TheMusicWarrior's audio Reviews on Newgrounds

[[Hard]]

Ох, парень, что-то мне начинает казаться, что на своих ошибках ты не учишься. Конечно, работа сама по себе неплохая, но ты сделал очень сильную промашку в контексте жанра. И не думай, что это заявление голословно, ведь по факту по многим параметрам ты сильно проседаешь в контексте жанра, в котором делаешь трек (рейв).

1) Вступление идёт с баса. Снова он играет на каждый так, в том время как кик вынужден притулиться между тактами, на 1/8. И оно бы могло считаться мелочью, если бы не кое-что на 1:22. Оно так же, как и кик, вклинивается между басами. И я, походу, начинаю выкупать, что на самом деле ты специально это делаешь, чтобы сбить слушателя с толку. Минус балл.
2) Риз или лид, который играет на 1:36, вызывает отвращение. Почему? Он не сведён. А почему он не сведён? Пра-а-а-авильно, а потому что кое-кто поленился наклеить фильтрацию, добавить автоматизации и настроить это, затем наклеить реверберацию, настроить по частотам и должным образом отбалансировать! Это ведь так сложно, да? Минус 2 балла.
3) Бас тоже не ощущается почти. Что мешало тебе его компрессануть как следует? Или придать максимизации? Или хотя бы просто выкрутить ручку на канале с ним! Сложного-то ведь ничего нет! Минус балл.
4) Кажется, кое-что я тебе говорил про сэмплы ударных. По-моему, даже писк микрофона не так сильно раздражает, как эти сэмплы. Если что, я ничего против них самих не имею, но использовать их из трека в трек, знаешь, не есть хорошо. Прямо указывает на отсутствие какого-либо желания экспериментировать в этом ключе. Минус балл.
5) Ну и как всегда, нет драматургического развития. Если я раньше на это закрывал глаза, то теперь я за это буду тоже судить. Минус 3 балла.

Итоги: звучание - 6, динамика - 8, атмосфера - 6, метафизика - 6, драматургия - 2. Складываем всё вместе. Будет 28. 28 делим на 5. Будет 5,6. Округляем. 6/10! Норм, но в контекст жанра не попадаешь. Надеюсь, мои рекомендации будут хоть что-то для тебя значить в дальнейшем.

X-500 responds:

Получается что этот трек напоминает мои самые первые работы 20 г(

[BlAdE - "BetRaY" {WIP}]

Хотя бы радует только то, что это випка, а не полноценная работа. Но вот только спасает ли её от наличия тех косяков, что в ней есть? Не, не думаю.

1) О да, эти старые добрые басы, которые играют одновременно с киком. Ну конечно, это ведь сразу придаёт прыгучести и импульса твоей задумке, не так ли? И наверное, это было бы оправдано, если бы это была попытка в хардстайл, но ведь даже на хардстайл это слишком слабо тянет. Минус балл.
2) 0:34 - а вот и войс-пэд, который так бодро ворвался в чат. Вот только совсем непонятно, какого лешего этот чувак здесь забыл, ведь с общей композицией он вообще не сведён. "Божественные" верхние частоты на нём следовало бы чутка подрезать, плюс добавить сайдчейн-компрессии, пусть и не совсем полноценной. Да и вообще сведение не помешало бы абсолютно всем элементам в мелодической части, что уж говорить об ударных, где всего-то баланс сделать надо. Минус балл.
3) Ну и конечно, как не обойтись без старых добрых ударных, которые ты пихаешь в свой каждый трек техно-стиля, не догадываясь, что сэмплов для техно и транса даже в мобилке просто неимоверное количество, и среди них могут найтись те, что и будут классно звучать в контексте общей композиции, и понравятся тебе самому. Минус балл за дистрофию фантазии с подбором ударных сэмплов.
4) Понятное дело, что как и в предыдущих твоих треках, никакого драматургического развития я просто не наблюдаю. Экспозиция есть, завязка есть, а остальное отсутствует. Даже в том же психопатике 2 были хоть какие-то зачатки драматургии, оттого там столько прослушиваний. Здесь же что? Минус балл за отсутствие драматургической линии.

Итоги: звучание - 7, динамика - 7, атмосфера - 6, метафизика - 5, а драматургия - 2. За драматургию я решил тоже ставить оценки, поэтому теперь параметров 5, а не 4, как было раньше. Ну так вот, всё вместе сложим. Получим 27. 27 делим на 5. 5,4. Округляем. 5/10! Извини, но ставить оценку выше я не намерен. Надеюсь, ты прислушаешься к тому, что я написал. Пока так.

X-500 responds:

Неее ненене это уже перебор постааь 4!

[-=DeatH_ProoF=- [Retro DnB]]

Думаю, стоит проехаться по ошибкам.

1) Риз и войс-пэд слишком выпирают. Да и ещё войс-пэд без пространства. Хотя бы мало мальски реверберацию-то можно было наклеить? Минус балл.
2) Нет киков. Это удивило на самом деле. Почему их тут нет Спешил? Забыл Не нашёл тот, что мог бы отлично звучать? Минус балл.

Звучание - 6, метафизика - 6, атмосфера - 6, динамика - 7. Складываем всё вместе. Получается 25. 25 делим на 4. 6,25. Округляем. 6/10! Нормально.

X-500 responds:

Думаю это намного лучше звучит чем предыедуший трек

[Infiltration 3 .:XhR:.]

Ну надо же! Впервые ты практически полностью отказался от старых сэмплов ударных! Что ж, мои надежды на то, что ты способен меняться, всё-таки хоть как-то себя оправдали. Та-ак, а теперь проезжаемся по косякам.

1) Саб-басов на заднем фоне вообще не хватило. Нигде. Из-за этого теряется объём, если ты не знал, и динамика портится. Минус полбалла.
2) На 0:36 эти снэйры на заднем фоне лучше было бы заменить на что-то другое. Например, на какой-нибудь стик-шум. Или на край использовать рим-шот. Было бы куда приятнее. Минус балл.
3) На 1:24 эффекты лучше было бы прибрать нахрен, тогда бы они не поганили динамику трека, а украшали бы её. Минус полбалла.

В общем и целом, прорыв очень хороший. Конечно, много важных моментов ты потерял (уже не говорю про сведение), но в целом ты молодец.

Итого: звучание - 7, метафизика - 7, атмосфера - 8, динамика - 7. Всё вместе это будет 29. 29 делим на 4. Получается 7,25. Округляем. 7/10! Хорошо!

X-500 responds:

Вооо! А я же говорил! Следующий трек будет еще лучше!

[T*3*c*H*n*O*t*R*o*N_{loop}]

Ну, хотя бы где-нибудь в техно более профессионального уровня можно задействовать. 10/10 определённо.

X-500 responds:

Спасибо

[H-y-P-e-R-T-3-c-H-n-O_[WIP]]

Как ни крути, в принципе меня здесь устраивает практически всё. Но... Могу отметить, что техно-стиль Rukkus'а рядом с твоим и близко не стоит. И вот почему.

1) Лиды в начале ступают на сам такт, вместо того чтобы играть с открытым хэтом вместе. А из-за отсутствия киков сложнее уловить ритмическую картину трека. Кстати, отсутствие бочек удивило больше всего. Неужели найти новые кики оказалось настолько трудно, что ты их решил вообще юда не пихать? Минус 2 балла.
2) Часть трека с 1:12 мне не понравилась больше всего. Если в первой части у тебя была хотя бы какая-то метафизика клубного техно, и ты в неё хоть как-то показывал контекст этого жанра, то про вторую часть такого сказать я не могу. Нижние частоты здесь отсутствуют вообще, а средние прямо выпирают. Снимаю ещё 2 балла.
3) Некоторые инструменты надо было немного подсатурировать и наложить мощный гейт. Даже в мобилке такие имеются, будь уверен. Минус балл.

Итоги: звучание - 6, динамика - 5, атмосфера - 8, метафизика - 5. Всё вместе это будет 24. 24 делим на 4. 6/10. Нормально.

X-500 responds:

Ничего следующий трек будет еще лучше)

["InFiLiTrAtIoN 2" - .:XhR:.]

Работа в целом меня устраивает. Есть уже какой-то импульс. Но...

1) В первой половине трека бас у тебя начинает играть одновременно с киком, который вступает впоследствии. Во второй же половине сначала я слышу бас, затем только кик со снэйром. Всё жду не дождусь, когда ты уже отвыкнешь от таких перестановок. Минус полбалла.
2) Лиду во второй половине трека надо было подбавить сайдчейна. Но при этом добиться такого эффекта, чтобы он не западал полностью. Минус полбалла.
3) Ударные сэмплы не меняются уже который раз. Понимаю, что тебе так удобно, но это уже изрядно начинает надоедать. И не надо отмазываться а-ля "другим это нравится, одному тебе нет", не прокатит со мной такой номер. Минус 2 балла.

Из плюсов могу отметить неплохую динамику и голосовую вставку на 0:40. Хоть она и не сведена должным образом, за что минус балл, тем не менее она очень уместна в данной зарисовке. Она сейчас послужила очень неплохим переходом к основной части. Плюс 2 балла за всё это суммарно.

Итоги: звучание - 7, динамика - 9, атмосфера - 8, метафизика - 8. Всё вместе это будет 32. 32 делим на 4. 8/10! Отлично. Работай над ошибками и начинай экспериментировать с сэмплами. Прямо сейчас!

X-500 responds:

Ты шутишь? Ахуееть! Я от тебя рилл такого не ожидал бля. Внатуре спасибо! И это притом что мне этот трек не очень

["Difficult Rush" - .:XhR:.]

После того, как я отыграл очень потный уровень в Geometry Dash, я решил послушать что-нибудь бодрящее, поскольку он меня сильно вымотал. Скроля треки по простору Ньюграундса, я наткнулся на сиё творение под названием "Difficult Rush". "Хм" - подумал я, - "и что это?". Включил и... Остался не очень доволен. И вот чем.

1) Голосовая вставка в начале выбивается из общего ритма. Уж можно было подкрутить пару ручек, чтобы эта вставка звучала в синхроне со всей композицией. Иначе непонятно, какой ритм с первых секунд пойдёт. Минус балл.
2) На 1:14 момент не слишком понятен. У тебя кик вдарил в другую часть мелодии, поэтому по факту она должна начинаться именно там, где ударил кик. Но 14 секундами ранее мелодия начинается совсем иначе. Объясни, как это понимать? Минус балл.
3) 1:26-1:27 - а вот и рассинхрончик подъехал, ну куда ж без него. Минус полбалла.
4) Конец трека не очень. Между нотами я заметил целых 2 огромных зазора. Дилэй можно было сделать чутка посильнее, плюс реверберации добавить. Минус балл.
5) Немного не хватило сведения и динамической структуры. Минус полбалла.

Хоть ты и писал мне Вконтосе, что вернёшься в старый стиль, но всё-таки не могу не отметить и положительные моменты. Билд-апы сам делал - плюс балл. За саунд-эффект на 0:46 просто респект и плюс балл.

Итоги: звучание - 7, динамика - 6, атмосфера - 7, метафизика - 6. Всё вместе это 26. Делим на 4. Получаем 6,5. Округляем. 7/10! Признаться честно, новый стайл был лучше.

X-500 responds:

Хорошо спасибо за твое мнение!