Пахнет каким-то 16-битным льдом! 10/10)))
UPD: если хочешь, глянь это https://www.newgrounds.com/audio/listen/1121065
Пахнет каким-то 16-битным льдом! 10/10)))
UPD: если хочешь, глянь это https://www.newgrounds.com/audio/listen/1121065
Благодарю, не думал, что этот небольшой эксперимент так далеко зайдёт. ;)
Изменено: хорошо, гляну, я уверен, что это что-то интересное. Да, я был прав.
Я бы в жизни не поверил, что такой пустой, хоть и интересный с точки зрения драматургии трек, ты создал за такой большой промежуток времени. Почему же он пустой, я тебе сейчас поясню.
1) Ударные у тебя просто утонули под мелодической частью. Ты же создавал этот трек на ноуте, так почему нельзя было зайти в этот долбаный микшер и каналы с ударками выкрутить на нужную громкость? Минус балл.
2) Некоторые инструменты появляются слишком резко. В прогрессив-трансе и хаусе отличительной фишкой является нагнетание и нарастание динамики. Это значит, что любой инструмент, который так или иначе подчёркивает прогрессивность звучания, должен появляться из пустоты максимально плавно. А для этого нужна автоматизация (по фильтрам или громкости, зависит от того, насколько инструмент хорошо поддаётся фильтрации). Минус балл.
3) Увы, здесь слишком слабая развязка и кульминация. В прогрессивных EDM-жанрах очень важно уделять внимание драматургии. Минус 2 балла.
Звучание - 8, метафизика - 9, динамика - 7, атмосфера - 8, драматургия - 8. Вместе это будет 40. 40 делим на 5 и получаем - 8/10.
Да спасибо тебе огромное!
Эх, вот почему я чувствую постоянно, что мне чего-то не хватает?
1) Где пэды? Из-за их отсутствия я не могу понять метафизического контекста трека. Минус балл.
2) И опять эта идиотская привычка ставить бас на кик! Да сколько можно уже? Минус балл.
3) Нет чёткой драматургической линии. Как всегда, присутствует всё, кроме развития кульминации и развязки. Минус 6 баллов.
Звучание - 8, динамика - 8, атмосфера - 7, метафизика - 7, драматургия - 4. Вместе это 34. 34 делим на 5. 6,8. Округляем. 7/10.
Ок.
Объясняю, почему такая оценка.
1) Балл пришлось снять за расстановку ударных. Решил списать всё на твою спешку, так бы снял больше.
2) Сведение и подбор не дают атмосферы ночного клуба - минус 2 балла.
Звучание - 8, динамика - 6, атмосфера - 5, метафизика - 7, драматургия - 4. За хороший подбор в контексте техно накидываю 2 балла. Так и вышло - 7/10.
Ахах хорошо!
Не буду рассусоливать и начну громить сразу же!
Нестыковка жанра. В описании ты указал, что это драм-н-бейс, в то время как в реальности я слышу галимое техно! Минус балл.
В общем и целом это единственный косяк. Звучание - 8, драматургия, как ни странно 8 (слишком слабое развитие), динамика - 7, атмосфера - 8, метафизика - 9. Вс вметсе будет 40. Делим на 5. 8/10!
Прелестно!
Мда. Похоже ты мне не оставляешь другого выбора.
1) В самом начале у тебя идёт лид, который ведёт практически весь трек. Интересно, почему все остальные инструменты его приглушают, начиная с 0:06? С чем это связано? Минус балл.
2) Ближе к 0:45 у тебя идёт смена тональности. Хорошая штука развить свой трек. Но кульминации и развязки-то я не вижу! Минус 3 балла.
Звучание - 9, метафизика - 7, атмосфера - 7, динамика - 7, драматургия - 7. Вс вместе будет 37. Делим на 5 и получаем 7,4. Округляем. 7/10
Отлично!
Если ты не в курсе, то транс, тем более тек-транс, зародился в 80х, а расцвёл в 90х, но даже тогда его основатели уделяли пониманию этого жанра намного больше внимания, чем ты. У тебя от рейва тут только секвенсы и басы. Больше ничего.
1) Ударные я практически не чувствую тут. Уж если ты пытался пойти в хард-транс, как одно из рейвовых направлений транс-музыки, так можно же было найти более раскачивающие и прыгучие сэмплы? Неужели это настолько трудно? Минус балл.
2) 0:07- эти скачки громкости трека я просто не буду комментировать и сниму 3 балла.
3) Есть экспозиция и завязка, а всё остальное куда дел? Минус 6 баллов.
Звучание - 6, динамика - 7, атмосфера - 6, метафизика - 7, драматургия - 4. Всё вместе = 30. 30 делим на 5. 6/10.
Спасибо!
Блин, вот с одной стороны всё нормально. Ударные хорошие, хотя и есть куски старых сэмплов. Но всё-таки где-то ты опять просел.
1) Нет пэдов. От этого непонятно, какая изначально у трека картина. И даже название мне не помогает создать ассоциацию. Минус балл.
2) Нет чёткого развития. Ни развития. ни кульминации, ни даже какой-то развязки - ничего вообще нет. Минус 6 баллов.
Итоги: звучание - 9, метафизика - 5, атмосфера - 7, динамика - 9, драматургия - 4. Складываем всё вместе - будет 34. 34 делим на 5. Получаем 6,8. Округляем. 7/10.
Ох ебаать! Спасибо!
В принципе, для танцевального трека ты достаточно неплохо постарался. Но...
1) Нет басов. Понимаешь, разница-то в том, что одних только низко-октавных секвенсов или лидов не всегда бывает достаточно. Иногда нужна хорошая раскачка. Но хотя бы кики не отступают - и то круто. Минус балл.
2) Драматургия, как всегда, хромает на обе ноги. Есть экспозиция и завязка, даже пахнет развязкой. Но ничего из того, что подводило бы слушателя к этому, нет. Минус 5 баллов.
3) Не очень удачная прогрессия у тебя на полиголосном лиде на 0:57. Стоило бы найти моноголосный лид и на нём сделать свою прогрессию. Это же так сложно, правда? Минус балл.
Звучание - 8, динамика - 8, атмосфера - 8, метафизика - 7, драматургия - 5. Складываем всё вместе. Получается 36. 36 делим на 5. 7,2. Округляем. 7/10.
Хорошо спасибо!
Блин, вот зачем ты взял такую сложную метафизику (судя по названию), если ты её не можешь реализовать в разумном понимании?
1) Для метафизики бога, как высшей материи, не хватило пэдов и некоторых секвенсов. Даже по сведению ты сильно отдалился от этой картины! Минус 5 баллов.
2) Нет драматургии. Всё, кроме экспозиции и завязки, просто напросто отсутствует. Где сюжет-то?! Минус 6 баллов.
3) Для рейва это чрезмерно тускло. Не хватило динамики. Минус 3 балла.
Итого: звучание - 6, динамика - 7, атмосфера - 6, метафизика - 5, драматургия - 4. Всё вместе будет 28. 28 делим на 5. 5,6. округляем. 6/10!
Да сырость прост пробный проект
Only the creativity. Only the true emotions. No the wish for love. No the legendaristics.
Age 22, Male
Student
Russia, Chelyabinsk
Joined on 4/24/20