TheMusicWarrior's audio Reviews on Newgrounds

[*-|-queen of spades-|-* [0:45]]

В этот раз я оказался разочарован. Много мест, где трек сбивается, снова бас и кик поменялись местами. Честно говоря, я уже сомневаюсь, что это очередной пробный вариант, скорее направлен на то, чтобы взорвать кому-нибудь пердак. Больше 4/10 я не поставлю

X-500 responds:

Почему это раз. Не пойму это два. И это просто пробная попытка это три.

[|[]|tinted town|[]| {2:18}]

Кхм. Хоть и наблюдаю я изменения, но всё-таки они достаточно слабые. Хотелось бы, конечно, чтобы ты не только получал от меня какие-то рекомендации и применял их на практике, но ещё и преумножал их.

Звучание:
Подбор в принципе неплох, но многих элементов не достаёт. Кроме того, советовал бы разнообразить ударную часть какими-нибудь собственноручными перкуссионными лупами. Написание без претензий, лееринг так же само. Сведение в очередной раз содержит косяки. Главная мелодия здесь исполняется на инструменте, который вообще не слышно. Неужели так трудно наложить максимайзер, настроить по частотам и вдобавок сделать хорошую реверберацию? 6 баллов.

Динамика:
Уже заметен определённый уровень. Но всё-таки дам бесплатный совет: хорошие транс-треки должны иметь в себе конкретный эмоциональный перепад. То есть, по факту, динамика и драматургия в музыке очень сильно похожи, но отличия в том, что динамика отвечает за эмоции в музыке, их амплитуду и подачу, в то время как драматургия в принципе такая же, как в кино, театре или литературе. Ну так вот, с точки зрения динамики, как я уже сказал, трек вполне неплох, но нужно эмоциональное разнообразие, а сделать это в треке длиной 2:18 практически невозможно. 6 баллов.

Атмосфера:
ситуация аналогичная. Не хватает многих элементов, которые бы подчёркивали картину города. Нет каких-то бэк-граундных звуков, а уж о пресетах или сэмплах и говорить не стоит. 7 баллов.

Метафизика:
Ситуация точно аналогичная. Если с английского название трека переводится, как "тонированный город", то почему я не чувствую метафизику города и чёрного цвета? Показать эту комбинацию с помощью транса достаточно трудно. Поэтому 8 баллов.

Драматургия:
Так вот, когда я тебе рассусоливал про динамику, я мимоходом упомянул драматургию. В общем, с точки зрения драматургии трек трещит по швам, поскольку нет ни экспозиции ни развития, ни кульминации, ни развязки, ни завязки. А последние секунды, знаешь ли, не особо спасают в подобной ситуации, пусть это и открытый финал. 1 балл.

Складываем всё вместе и получаем 28. Делим на 5 - 5,6. Округляем. 6/10.

И да, конечно, в музыке не должно быть перегруза с точки зрения инструментария, тем паче в трансе. Но в твоём случае это работает не так. Тебе напротив надо добавлять больше сэмплов и инструментов чтобы получился хороший транс, потому что сейчас у тебя одни недосолы.

И ещё: возьми себе на заметку, наконец-таки, что критика, как правило, всегда бывает негативной или нейтральной. И конструктивная критика - это анализ работы с целью указать её автору все ошибки, которые он допустил (в данном случае, я это сделал в твою сторону). А если бы я захотел пойти в деструктив, то я бы просто выблевал какое-нибудь оскорбление, НЕ ПОДКРЕПИВ его фактами и НЕ ДОКАЗАВ бы его наличие. Эти два понятия абсолютно разные!

X-500 responds:

Ну впринципе я с тобой согласен трек получился странным и непонятным я настолько увлекся пресетами что я просто неичего не замечал! Предела не знал! И вот результат но думаю что все еще круто звучит

[Tuxedo--.... [0:13]]

Тут вообще ничего нет! Что из того, что тут есть, может меня спровоцировать на танец?! Ни сведения, ни динамики - ничего! Ладно, ставлю 7/10.

X-500 responds:

Это просто тестовая часть этого пресета черновой вариант

[| | |victory| | | {1:32}]

В очередной раз убеждаюсь в том, что тебе вообще чхать хотелось на чужую критику. Тем более конструктивную. И учти, наконец, что твои дешёвые отмазки, в том числе и "я художник, я так вижу" - всё это не сработает.

Звучание:
Подбор, как всегда, страдает - ни басов, ни пэдов. Если честно, это уже раздражает, причём очень сильно, ибо ну сколько можно уже?! Понимаю, что ты экспериментируешь с новыми пресетами, но блин. Но это чуть позже. Написание норм, но мелодию я сам не знаю, да и сильно сомневаюсь, что кто-либо из твоих пиплов её знает вообще. Лееринга снова нет, а вот к сведению у меня очень много вопросов. Во-первых, какого лысого опять ударные тонут под мелодией?! Во-вторых, тебе самому не кажется, что этот арп звучит слишком громко? А что надо сделать, чтобы он звучал благородно на фоне всей композиции?! Я тебе говорил об этом уже очень много раз! 4 балла.

Динамика:
Вообще непонятна эмоциональная составляющая трека, а что уж говорить о его скоростной подаче. Скорость в любом случае понятна и без тэгов, но не одной её дело крашено, как говорится. Тут даже импульса нет, как качаться и танцевать под трек, в котором ничего такого нет?! 5 баллов.

Атмосфера:
Это тоже непонятно. Если ты хотел подать свой трек, как провозглашение победы, как естественной материи, то почему в результате я не наблюдаю этого? Радоваться, плакать в порыве счастья, злиться - что мне делать прикажешь?! 6 баллов.

Метафизика:
О какой победе идёт речь, тоже неясно! О победе над собой, победе в сражении, победе в каком-то локальном конфликте? 7 баллов.

Драматургия:
Из всех драматургических частей здесь присутствует только экспозиция! Какого, чёрт возьми, ореха?! 2 балла.

Складываем всё вместе и получаем 24. 24 делим на 5 и получаем 4,8. Округляем - 5/10!

И да, возьми на заметку - оценку я не исправлю! И никакие твои отмазки по типу моего вкуса и тд тут не сработают, ибо это детский лепет.

X-500 responds:

Чел я по памяти еле вспомнил эту мелодию как смог так и написал и да громкость всех составляющих у меня одинакова я не делал gold saw таким громким хуй знает мож по умолчанию он стоит такой. По поводу драматургии по ней не было никаких идей потому что в оригинале ее нет вроде. Тобиш я представил народу просто одну мелодию которую когда то давно услышал я ее не сочинял. Все ударные и хэты были взяты с базовых ресурсов. В роли пэдов у меня играет euroarp в сочетании с eurogate 4 на заднем плане и этл работает! Победой я назвал его случайно тк это первым на ум пришло. А так по мрему обьемности и так хватает а есши я еще чего нию сюда напиздачу то будет звучать еще хуже! Как то так

[*[EvOlUtIoN]*]

Было конечно сложно, но я оценил)

X-500 responds:

Воо вот это смело!

[[-[-[EviL]-]-] {1:53}]

Я спешу тебя "обрадовать": не сильно-то ты этим треком спас ситуацию под прошлым своим творением. Если ты рассчитывал, что выместишь злобу на тех, кто тебя критиковал и ставил тебе низкие оценки под твоим "восхитительным" хип-хопом, посредством этого творения, то ты здорово ошибся. И сейчас ты узнаешь, почему.

Звучание:
История практически аналогична предыдущему треку. По подбору у меня претензий немного в этот раз, слава богу. Для драм-н-бейса очень сильно не хватило хороших воблов и пэдов (1), как это ни странно, да и бит там обычно куда жёстче, чем здесь. написание в целом устраивает, но опять нестыковки скоростей - одни только хэты отдают 155 ударами в минуту, а всё остальное - так вообще под 200 пошло. Кроме того, очень много мест, где трек как будто сбивается с ритма. Лееринга тут как такового не наблюдается, поэтому придираться к нему смысла я не вижу. Сведение, зараза, опять проседает. Многие инструменты по частотам не настроены от слова "вообще", а бит слишком слабо играет для драм-н-бейса. Ставлю 5 баллов.

Динамика:
Насколько я знаю, название трека должно означать твою нынешнюю эмоцию. Так вот, настроение этого трека мне вообще непонятно. Да, есть определённый зачаток ярости, но он чрезвычайно маленький, особенно в контексте драм-н-бейса. По большому счёту, название особой роли тут не играет. Так что ставлю 5 баллов.

Атмосфера:
Почему в этом треке настолько слабая атмосфера, мне, как бы то ни было удивительно, совсем непонятно. Если ты создавал трек, который рассказывает об определённом эмоциональном состоянии человека, то наверное стоило бы накинуть немного хороших пресетов и поработать над сведением, чтобы слушатель мог погрузиться во вселенную этой эмоции? Ах, ну да, это же так сложно. Ставлю 6 баллов.

Метафизика:
Точно так же, как и с атмосферой. Изначально непонятно, куда ты направляешь трек. Хотел высказать своё настроение? Или что? 4 балла.

Драматургия:
А вот здесь отдельный разговор. Экспозиции, как таковой, я не наблюдаю, завязка есть, развитие опять, зараза, отсутствует, кульминации нет, развязки тоже нет. Так и хочется спросить: ты хоть знаешь эти понятия? 2 балла.

Складываем всё вместе и получаем 22. Делим на 5 и получаем 4,4. Округляем. 4/10!

И да, возьми себе на заметку, что твой Enterprise не есть "фантастический" хип-хоп, как бы ты его ни старался отмазывать и защищать. И этот трек уж точно не поможет тебе реабилитировать своё предыдущее творение.

Изменено: что значит "старался, как мог"? Где эти старания-то? Ты ни в том, ни в этом треке их вообще не показал!

Изменено 2: ага, значит опять ты решил выставить всех неблагодарными скотами, у которых нет никакого вкуса и тд и тп. Хорошая тактика, я просто похлопаю!

Изменено 3: А причём тут тот факт, что он делал и чего не делал? По такой же логике, у меня может не быть вкуса в театральных пьесах, если я их не делал! Понимаешь, насколько это тупо?

X-500 responds:

Старался как мог

[|_|miracle II|_| [0:59]]

Чуда не будет! И даже не надейся! Хотел подарить всем чудо - лучше бы ты йогурт сфоткал и выложил в посте, чем делать такое.

Звучание:
Подбор без претензий не обошёлся, но на этот раз их стало больше. Пэд в начале вообще не демонстрирует никакой даже мало-мальской чудесности, одна только мракота и слякоть. Кроме того, неужели нельзя было оставить один набор ударных, а не 2 разных юзать? Да, бывают треки, где используются разные кики, и даже разные перкуссионные элементы, но это должно быть оправдано и никак не мешать всей аранжировке развиваться! Ну хоть спасибо за интересную вторую половину, ибо там всё с басами и киками нормально. Вот здесь чудо реально сработало! К написанию у меня нет претензий, к леерингу и подавно. Сведение, мать его! Опять ты в начале ударные топишь под мелодией, да так, что вообще никакой динамики не чувствуется. В общей сложности ставлю 7 баллов.

Динамика:
Хм, слушай, а неплохое разделение пошло. Первая половина никаким импульсом не отдаёт, а вот вторая порадовала. 7 баллов.

Атмосфера:
Из-за слабого подбора атмосферы чуда и чего-то с ним ассоциирующегося вообще не чувствуется. Хочется спросить - а что для тебя есть чудо? И каким должен быть трек, который должен так или иначе раскрывать эту материю с точки зрения атмосферы? Короче,атмосфера мне непонятна, и я ставлю 6 баллов.

Метафизика:
Ну и самое главное - что автор хотел сделать или сказать этим треком? Если ты хотел показать всем, что чудо в том, что мы меняемся с каждым разом, то я тебя поздравляю, ты попал пальцем в небо. Объяснять, почему, я думаю, не имеет смысла. А если ты хотел рассказать слушателям о чуде, как о чудесной и невообразимо яркой материи? Ну тогда надо было сидеть над подбором дольше, чем то, что есть сейчас. Нет, зараза, тоже выстрел в молоко. Крч, ставлю 5 баллов за непонятную метафизику.

Драматургия:
Экспозиция есть, завязка есть, как всегда развития нет, кульминации нет, а сразу после этого идёт завязка! Блин, я уже начинаю сомневаться в том, что ты вообще знаешь, что все эти термины значат. И я всё больше уверен в том, что тебе это вообще неинтересно! Хочешь доказать обратное - так прочитай, что это такое и попробуй показать это с точки зрения музыки, чтобы не получилась такая мазня, что ты выучил несколько слов и начал хвастаться этим налево и направо, а их определения для тебя равносильны тёмному лесу! 7 баллов.

Складываем всё вместе и получаем 32. Делим на 5 - выходит 6,4. Округляем. 6/10.

Хоть прогресс и наблюдается, но он чрезвычайно слабый для твоего нынешнего уровня. Подумай, пожалуйста, надо ли тебе узнавать что-то новое о музыке.

X-500 responds:

Да это какой то странный микс транса

[××_××AgreSSivE××_×× {0:18}]

И вроде всё бы ничего, но после второй половины луп резко оборвался. Плюс не хватило агрессии, И ритмовая структура не очень понятная. Да блин, я ваще не врубаюсь, о чём этот трек, что он в себе несёт, чёрт побери?! Крч, 7/10 только из-за подбора ставлю

X-500 responds:

Бля ну лан. Это просто была тестовая часть

[Break Your World]

Wonderful! And the text is so soulful!

Mischa-head responds:

Thanks so much, I'm glad you liked it.

[<-=::.AurA.::=-> {3:58}]

Под прошлым треком я тебе уже говорил, что я буду очень жёстко критиковать твои работы, как бы тебе этого ни хотелось. А доселе я тебе говорил в личке, что буду нещаден, даже если увижу хоть одну лажу. Я так понимаю, мои слова тебе не особо-то и встревожили и не особо стимулировали нормально работать над своими треками. Ну что ж, тогда вот тебе ещё один разгром.

Звучание:
Ну, про подбор я уже и говорить не хочу, как всегда нет пэдов и даже басов. Написание на этот раз очень хорошее, особенно главная мелодия понравилась. Лееринг - нет вопросов. Сведение - вопросов море, да-да, не удивляйся. Ударные почему опять под мелодическую часть заныкались? Когда это прекратится наконец?! Секвенс, если ты вдруг не знал, относится ко второплановым инструментам, поэтому он должен звучать тише главной мелодии. Ставлю 6 баллов.

Динамика:
Сильно пострадала динамическая линия. Нет какой-то раскачки, а концовка, как ты мне писал в личке и далеко не плавная. Плавный финал в ремиксе на твой трек Dj Shadow от Ломки, вот это и есть плавная концовка. 6 баллов.

Атмосфера:
Она тоже непонятна. Где инструменты, которые бы подчёркивали эфемерность ауры, как неосязаемой материи? 6 баллов.

Метафизика:
Из-за тех инструментов, которые здесь есть, я не чувствую вообще никакой ауры. То ли ты хотел создать благостную ауру, то ли воинственную, то ли что вообще. 4 балла.

Драматургия:
Ну и наше самое любимое место в проседах - драматургия. В треке абсолютно нет экспозиции. Кульминация слабо выражена. Развязка есть. Развития опять нет, ну чёрт тебя возьми, это рецидив! 3 балла.

Складываем все показатели вместе и получаем 25. Делим на 5. 5/10!

Надеюсь, мне не надо повторять, что эта оценка окончательная, и я её не изменю ни при каких обстоятельствах? Отмазки я не принимаю, ибо надоело уже. Можешь как угодно пытаться уворачиваться от критики - бесполезно!

X-500 responds:

What?