TheMusicWarrior's audio Reviews on Newgrounds

[-|SenSei 最高の知恵|- {1:50}]

Как-то мне слабо верится в то, что ты резко захотел познать культуру стран Восточной Азии, таких как Япония, Китай, Корея и так далее. Тем более, учитывая тот факт, что эти страны обладают многовековыми традициями и обычаями, которые тебе точно незнакомы, я вообще не уверен в том, что ты сможешь познать эти традиции. Поверь мне, культура Китая или Японии крайне разнообразна и уникальна. И раскрыть её с помощью транса очень непросто. У тебя этого не получилось, и вот почему.

Звучание:
В контексте трека, который рассказывает о культуре стран Восточной Азии, здесь не хватает их народных инструментов. Так например, в Японии это кото, сямисэн, сякухати (это флейта такая, если что), а в Китае - пипа (похожа на европейскую лютню), сяо и так далее. А в контексте транса трек тоже слабый в плане подбора. Очень много важных элементов здесь недостаёт. У тебя же не так давно появился Nexus 2, что тебе мешало зайти туда и взять хотя бы несколько инструментиков оттуда? Написание хорошее, но лучше синкопы с киками не делать на каждую четвёртую такта, хотя бы на последнюю долю каждого четвёртого такта. Иначе очень сильно надоедает. Лееринга тут вообще нет, поэтому его не будем разбирать. Сведение вполне неплохое, но один инструмент у тебя куда-то запропастился. Он по идее тоже выполняет главенствующую функцию, разве нет? 7 баллов.

Динамика:
Спасибо, вот за это реально спасибо. Импульс устраивал бы, если бы тут были басы. А эмоциональная составляющая трека довольно интересная, хотя и слабенькая. 6 баллов.

Атмосфера:
Атмосферой Японии тут совсем не пахнет. Опять-таки из-за подбора. Запомни - инструменты, синтезирующие японские народные инструменты, на раскрытие атмосферы трека могут претендовать только в том случае, если они сам по себе раскрывают эту атмосферу. Этот инструмент в этом контексте крайне беспомощен. 5 баллов.

Метафизика:
Крайне беспомощная попытка рассказать о том, что ты знаешь о культуре восточноазиатских стран. Это понятно уже и по названию, так как ты заявляешь, что создаёшь японский трек, а название идёт из китайской культуры. Если ты не смотрел "Кунг-Фу Панда", то я спешу рассказать тебе, что одним из его главных героев является белый полевой мыш по имени Сенсей. Так вот, для главного героя он стал наставником. То есть по факту, Сенсей в китайской культуре - это наставник, тренер. Но, поскольку в Японии учитель тоже сэнсэй, то и тут ты выстреливаешь в молоко, ибо ну серьёзно. Я даже не понимаю, как этот трек раскрывает сэнсэев, что делает в их отношении. Прославляет? Пф, тут никаким прославлением и подавно не пахнет. 3 балла.

Драматургия:
Здесь всё отсутствует, кроме экспозиции и довольно слабой завязки. 3 балла.

7+6+5+3*2. 24. 24 делим на 5. Получаем 4,8. Округляем. 5/10.

И да, никакие отмазки я принимать не собираюсь, не долбись в глаза, когда комментарий читать будешь.

Изменено: насчёт лида я крайне не согласен. Объясню почему - в заглавной песне используются исключительно этнические инструменты, В то время как у тебя - только синты. Да и мелодия там тоже отличается от той, что здесь, хотя по структуре они там чуть-чуть похожи. Откуда я это знаю? Я эту песню очень хорошо запомнил.

Изменено: я тупой даун, мыша звали Шифу. А Шифу - это мастер и наставник в китайской культуре, в то время как Сенсей - в японской. Так что я тупанул здесь.

X-500 responds:

Сведение??? Ты сказал сведение?? Да ну нах! Неужели! И кста Паш хочу также отметить что нижний лид похож на трек из Кунг Фу панда. И да я его смотрел причем все 3 части!
UPD:не знаю мне он напомнил что то Азиатское

[_--FataL ErroR--_ [1:47]]

ОШИБКА! ОШИБКА! СБОЙ СИСТЕМЫ! ВЫПОЛНЯЕТСЯ КОНФИГУРАЦИЯ! УСТРАНЕНИЕ НЕПОЛАДОК... ОТОБРАЖАЮ СТАТИСТИКУ ТРЕКА.

Звучание:
Подбор довольно специфический, хотя и достаточно слабый для транса. Написание довольно неплохое, хотя последняя мелодия так себе. Весь трек в минорной тональности, а тут резко мажорная пошла. Интересно, это так задумано, или ты просто не отличаешь мажор от минора, поэтому так написал последнюю партию? Лееринг довольно приличный, с чем не могу не согласиться. Но чёртово сведение тут испортило всю картину! Лид, который вступает в чат на 0:34, заслоняет собой ударные, от чего невозможно прыгать. На 0:48 задним фоном играет ещё один лид, синхронизация которого с общей композицией, если честно, оставляет желать лучшего. Да и звуковой обработкой тут тоже не пахнет, ибо многие инструменты нуждаются в ревербе. 5 баллов.

Динамика:
Единственное эмоциональное состояние, которое я тут наблюдаю - сумасшествие. И было бы оно всё хорошо, если бы я не заметил, что никакого эмоционального контраста тут практически не наблюдается. Начало более-менее спокойное и бодрое, а потом как начинается солянка. И поскольку трек короткий, я не могу увидеть здесь какой-то эмоциональный контраст. А импульс хороший, но довольно слабый из-за косого сведения. 7 баллов.

Атмосфера:
Атмосфера трека мне совсем непонятна. Что это - компьютерная среда? Жизнь? Или может быть, техника? Почему я должен выстраивать атмосферу трека за тебя, когда я потенциальный слушатель? 5 баллов.

Метафизика:
Ну и самое главное - что несёт в себе этот трек? Может быть он рассказывает о фатальных ошибках в жизни? Или может быт рассказывает о последствиях таких ошибках? Или может быть он строит вокруг одной такой ошибки какой-то интересный сюжет? Ничего из этого я не вижу. 4 балла.

Драматургия:
Присутствует в этот раз всё, кроме кульминации. 8 баллов.

5*2+4+7+8. Выходит 29. 29 делим на 5. Получается 5,8. Округляем. 6/10.

Изменено: тогда объясни мне, почему в треке не показано ничего, что наталкивало бы меня на мысль о бсоде? И в чём фатальность этого экрана, тут тоже не показано!

Изменено 2: хм, ну в этот раз ты меня кое в чём убедил. Так и быть, поставлю 7/10.

X-500 responds:

Я имел в виду ошибка в компе. Синий экран и файл смерти в формате avi. То что ты говорил про вторую часть после спокойного начала это для выразительности служило я чересчур увлекся сторонним пресетом "technokrat" и сделал из него нечто... а так спс за честный конструктив)
UPD:ну во первых сам пресет Technokrat придает эмоциональную нагрузку и атмосферу. Да надо было просто увеличить громкость с киками чтобы был четко слышен импульс на 0:34. А в конце мелодия проклятия типа колыбельной ну ты понял.
UPD:хм да неужели?! Спасибо!

[Progressive Eternium____ (1:36)]

Иногда у меня складывается ощущение, что ты просто подбираешь названия к своим трекам, абсолютно не задумываясь о том, как подобрать такое название, чтобы метафизика звучания полностью скрывалась под звучанием. Да ещё и таким образом, чтобы слушателю по звукоряду мог выстраивать какие-то образы и ассоциации с названием. Но, как ты знаешь, не названием дело крашено, а содержимым, поэтому...

Звучание:
В кои-то веки меня здесь устроило всё. Конечно, далеко не фонтан в стиле барокко, но тем не менее. В описании, я вижу, у тебя жанровая эклектика, поэтому будем разбирать все параметры звучания в контексте каждого жанра, упомянутого там. Подбор в контексте хип-хопа был бы неплох, если бы не написание ударных. В контексте фьюче-дэнса он довольно слабый, ибо многих инструментов тут не хватает. в контексте аэробической музыки он тоже крайне слабый. Написание в контексте хип-хопа устраивало бы, если бы не прямой ритм. В контексте фьюче-дэнса ещё куда ни шло, да и в контексте аэробической музыки. НО! Если говорить в общих чертах, то мне понравилась только первая половина трека, поскольку на 0:48 я заметил, что транс-плак выбивается из общего ритма. Это крайне не приветствуется в музыке, запомни это! Лееринг в контексте всех жанров отсутствует, поэтому его разбирать нет смысла. Сведение в контексте хип-хопа фифти-фифти, фьюче-дэнс - так себе (нет эквалайзеров и ревербераторов, да и дилэи бы не помешали), музыка для аэробики - та же история. В общем, так бы поставил 7 баллов, но из-за отбившегося от композиции плак-синта ставлю 6 баллов.

Динамика:
Непонятна эмоциональная картина трека. Импульс, слава богу неплох. 5 баллов.

Атмосфера:
Она тоже непонятна. Какую атмосферу ты хотел изначально создать? Для футуризма это слишком пусто, для аэробики - слишком вяло, а для хип-хопа - слишком топорно. 6 баллов.

Метафизика:
Общий посыл трека тоже непонятен. О чём он? Или это просто, как я уже сказал, рандомное название, в смысл которого автор даже не пытался вдумываться? 5 баллов.

Драматургия:
Экспозиция вроде на месте. Завязка на месте, а остальное где? 4 балла.

6*2+5*2+4=26. 26 делим на 5. 5,2. Округляем. 5/10.

Так бы поставил больше, но рассинхроны во второй половине испортили впечатление. Да и общая картина тека тоже не вызывает никакого понимания. Надеюсь на исправление этих косяков.

X-500 responds:

Ла у меня просто большой обьем фантазии поэтому его так и назвал. Поначалу хотел назвать прост "progressive" но вспомнил про загадочный eternium. Да я пытался создать что действительно потрясающее и захватывающее.

[_-|-_Hands Up!_-|-_ {2:46}]

После того, как я прослушал этот трек, мне пришлось пройти через 5 стадий принятия того факта, что ты РЕАЛЬНО ЭТО СДЕЛАЛ.

Стадия 1 - отрицание: Да нет! Ну разве? Я в жизни не поверю в то, чтобы трек был таким паршивым!

Стадия 2 - ярость: да чтоб тебя на том свете драли в одно место! Настолько отвратительного трека я не слышал ещё со времён Anomaly!

Стадия 3 - торги: Хм, ну наверное это не самый плохой трек от автора, всё-таки у нас же был Axel F, а уж он-то вообще кансер тот ещё!

Стадия 4 - депрессия: Господи, Rukkus, за что так с тобой обошлись?

Стадия 5 - принятие: Ну что ж, раз он выпустил, то я напишу рецензию.

Так вот, эти треком я остался очень недоволен. И вот почему.

Звучание:
Думаю, не надо быть великими музыкальным критиком, чтобы понимать, что в контекст стилистики Rukkus'а ты не попадаешь по многим параметрам. Подбор для евро-техно ещё более-менее, хотя я бы поработал ещё чуть-чуть. Написание само по себе хорошее, но практически весь трек тут состоит из рассинхронов, а это уже отталкивает от посыла воссоздать стайл Rukkus'а. Лееринг вполне норм. Сведение отвратное. Главному лиду не хватает немного компрессии и эквализации, да и уж лучше бы ты его выкрутил побольше, ибо ну серьёзно. 4 балла.

Динамика:
Хоть тут и наблюдается конкретный импульс, что не могу не отметить, но из-за рассинхронов он у тебя теряется. А поскольку у тебя большая часть трека состоит из рассинхронов, то я могу тебя обрадовать - рейвового импульса тут нет и подавно. Эмоциональная картина трека была бы хорошей, если бы она не была такой слабой, и если бы тут не было этих треклятых рассинхронов. 3 балла.

Атмосфера:
Рейв-сценой или тусовкой тут вообще не пахнет. Ну да, лиды. Но их недостаточно. Нет шумов толпы, хлопающих в ладоши при звучании трека, нет даже каких-то эффектов. Очень слабая атмосфера, короче говоря. 2 балла.

Метафизика:
Попытка воссоздать стиль одного из лучших техно-музыкантов нулевых годов получилась провальной. 3 балла.

Драматургия:
Слава богу, хоть тут почти не провалился. Развитие слабое, кульминации нет, а всё остальное в порядке. 7 баллов.

4+3*2+2+7=19. 19 делим на 5. Получаем 3,8. Округляем. 4/10!

И да, оценка окончательная, думаю, нет смысла тебе тут объяснять, что да как.

Изменено: я бы реально мог написать тебе, что у тебя есть потенциал, если бы то, что выпускаешь, не говорило мне об обратном. И да, касаемо рассинхронов - их много: 0:40, 0:50, и во второй половине тоже. Я немного преувеличил просто, но суть ясна всё равно. И да, касаемо потенциала - просто выдрал слова из всего комментария, опустив всё остальное. Не надо меня держать за дурака, это бессмысленно.

X-500 responds:

Эм во первых басы здесь есть и кик тож норм. Ты ебанулся какие нахуй рассинхроны. Хотя бы 6 влепил ведь как один чел отметил снизу этот трек как и другие мои творение имеют ПОТЕНЦИАЛ! А на 0:22 те похуй да?! Крч опять я тя не пойму. Прости.

[<><AlonE><> (1:07)]

Стоит отдать должное - ты всё-таки предупредил слушателя о том, что трек может звучать коряво и ужасно. И про косяки ты тоже не забыл, за что отдельное спасибо. Но одними рассинхронами и скудностью мелодической составляющей трек далеко не крашен. И к сожалению, охреневать тут не приходится, ибо и так понятно.

Звучание:
Подбор в контексте хип-хопа крайне слабый. Много чего тут не хватает, а уж если ты попытался щемануться в фьюче-бэйс (который раз в 7 сложнее хип-хопа в написании), то здесь ты смачно обхезался, ибо на фьюче-бэйс это ОЙ КАК НЕ ПОХОЖЕ!!! Опять е, из-за крайне слабого подбора. Написание в контексте обоих жанров тоже не очень, да и общая скорость трека мне тоже непонятна. Про лееринг я молчу, ибо его тут нет. Сведение в контексте хип-хопа отвратное, так как в любом хорошем хип-хоп треке бас долен сводиться с битом. Бас не должен приглушать кик, а наоборот - как бы растягивать его. Здесь же я наблюдаю ровно противоположное, а реверберация тут вообще не спасает положение. 6 баллов только из-за твоих варнов в описании.

Динамика:
Из-за того инструментария, который я услышал в треке, я не понимаю его эмоциональную составляющую. Так что за одним только предупреждением на самом деле кроется ой как много других проблем, в чём я убедился. И да, разве он качает? Мне так не кажется абсолютно. 3 балла.

Атмосфера:
Если ты хочешь понять какая у тебя атмосфера, просто переслушай мой саундтрек, затем свой, а потом сопоставь их вместе (на вокал в первом не обращай внимание). Скажу только одно - за атмосферу я смело ставлю 4 балла.

Метафизика:
Мне непонятна сверхзадача трека. О чём он? Об одиночестве, как гнетущей материи, которая словно сдавливает тебя со всех сторон? Или об одиночестве, как состоянии души, освобождённой от всего? Или может быть, об одиночестве, как положении, во время которого у тебя есть повод о чём-то задуматься? 3 балла.

Драматургия:
Просто без комментариев. 0 баллов.

Ну, спасибо хоть ты предупредил о том, что трек будет корявый. Плюс 2 балла тебе в карму.

Итого:
6+4+3+3+0. Вместе это будет 16. Прибавляем 2 и получаем 18. 18 делим на 5. 3,6. округляем. 4/10. Так себе...

И да, оценка не будет исправлена ни при каких обстоятельствах. А отмазывать своё творение бесполезно.

X-500 responds:

Ой да спасибо тебе! Думал будет все намного хуже!

[All In Colors]

В фейвы добавлять не стал, ибо ну сам понимаешь. Но так, 10/10.

Изменено: полную версию что ли хочешь сделать? Если да, то я буду ждать с огромным нетерпением)

X-ManOfficial responds:

Я понимаю, о чём ты. Кстати как думаешь, стоит ли доделать эту работу?

[(|)"AtlAntiS"(|) {4:49}]

Атлантида - загадочная страна, которую уже многие годы ищут по всему миру и всё никак не найдут. На эту тему распространено просто запредельное количество легенд, историй и даже мифов. А дело всё в том, что когда-то давно Атлантида вместе со своими городами, царством и прочим ушла под воду. Так до конца и неясно, по какой причине, ведь учёные не могут прийти к единому мнению и по сей день. Бытовало даже мнение, что страна погибла по причине падения Фаэтона - сына Гелиоса, греческого бога солнца.

Тема Атлантиды стала популярной не только в науке, зелёный свет ей был открыт практически во все сферы деятельности. Музыка, кино, живопись, архитектура - где только ни затрагивали эту загадочную страну хотя бы раз. Вот и автор решил затронуть данную тему.

Но только что же получилось у него в итоге - в этом надо как следует разобраться и вынести справедливый вердикт сему творению. Конечно же, название крайне вызывающее и способно прибавить довольно знатное количество аудитории уже с первых секунд его существования в Интернете. Однако не одной обёрткой крашена конфета, как известно, поэтому я имел честь прослушать данное творение на предмет его содержимого. Честно сказать, мои ожидания вновь были освистаны, и уже не в первый раз.

Звучание:
В контексте транса этот трек звучит достаточно скудно. Подбор меня вполне устраивает, хотя можно было посидеть и подольше. Басов тут нет, увы, а это для транс-трека, как ты знаешь, сравнимо с убийством с особой жестокостью. Написание устраивало БЫ, если бы не очень сильные рассинхроны на протяжении практически всего трека. Да и к райзеру на 4:02 автор никак не подвёл, предпочтя вместо этого сделать резкий звуковой обрыв. Леерингу отдельное спасибо за его отсутствие, его не комментируем. Сведение - наверное, на эту тему я с автором буду разговаривать крайне долго, ибо это уже серьёзный рецидив. В самом ли деле он решил, что бочку нужно выставлять на всю катушку, чтобы был раскач? Да и кроме того, где эквалайзеры, компрессоры, фильтры, сатураторы? Хотя бы что-то из этого! Автор, если ты сейчас это читаешь, и ты способен адекватно понимать человеческую речь, На одной реверберации трек свести нереально. 5 баллов.

Динамика:
Нет абсолютно никакого эмоционального контраста. А вместо хорошего такого раскача я слышу только долбёж с примесью воды. И это, чёрт побери, трек на тему Атлантиды! 4 балла.

Атмосфера:
Интересно мне знать, какую атмосферу задаёт автор в этом треке? Хотелось бы его послушать на эту тему, а то я ничерта отсюда не понял! Морем тут и подавно не пахнет, загадкой крайне слабо пахнет. 2 балла.

Метафизика:
Понятное дело, что если мне непонятна атмосфера, значит мне не может быть понятен и контекст этого трека! О чём этот трек? Прославляет ли он эту великую страну? Рассказывает ли он о ней? Или может быть, там происходит какой-то интересный сюжет, который автор закладывает в данное творение? Такое ощущение, что автор сам не знает, что хочет сказать своими треками выпуская их в своей манере, а слушатели вынуждены за него выстраивать образы, сюжеты и даже додумывать за него всю метафизическую картину! Но вот в чём вся проблема - слушатель имеет право додумать смысл некоторых эпизодов в треке, а автор должен создавать сам образ, поскольку это основа. Здесь этой основы нет, значит, додумывать мне тут нечего. А выстраивать основу за автора я, естественно, не собираюсь. 2 балла.

Драматургия:
Здесь есть только экспозиция, завязка и крайне слабое развитие. Всё остальное как ветром сдуло к едреней матери. 5 баллов.

Складываем все показатели вместе и получаем 18. 18 делим на 5. Получается 3,6. Округляем - 4/10. Средненько.

И да, оценка не будет исправлена, дважды я не повторяю. И твои агрессивные смайлики здесь не прокатят, я уж молчу про отмазки и всякое такое в этом духе. Мне крайне не хочется лишать тебя последнего шанса после конфликта 13 апреля. Надеюсь, ты меня услышал, и в дальнейшем ты РЕАЛЬНО будешь работать над ошибками, а не шпарить по накатанной колее.

Изменено: а с чего ты взял, что в пёрфект-трансе, в который ты якобы захотел резко податься, неуместны басы, а? И да, скандалы ты разжигаешь из-за своего ущербного поведения, а не из-за своих представлений в музыке. Хотя по факту, какие у тебя могут быть представления, если ты каждый раз выпускаешь такие пустые треки, пытаясь подать их под обёрткой а-ля "шедевр на все времена", "ностальгия века" и так далее. И да, что вообще такое пёрфект-транс, расскажешь мне? Или мне это воспринимать как очередной словосочетание, смысл которого непонятен даже тебе самому? Касаемо мелодии - вообще дребедень собачья. С чего ты взял, что повторяющаяся из раза в раз мелодия может цеплять? Цепляющие мелодии должны строиться таким образом, чтобы реально цепляло, а повторение их на протяжении всего трека реально может работать, но это должно оправдываться во-первых контекстом жанра, во-вторых, динамикой. Система "Рондо" так и работает. В противном случае это говорит как раз об отсутствии фантазии, поэтому тот бред, который из тебя сейчас брызнул, мне вообще непонятен. А на 1:12 никаких пэдов нет, так что кого ты обмануть пытаешься, мне тоже непонятно.

X-500 responds:

Чел басы здесь совсем не уместны. Я задумал perfect транс который расслабляет. Хорошие пресеты. И плюс ты читать умеешь я в описании указал что трек немного повторяется. Мелодия зацепила понимаешь?! Насчет киков согласен изза реверберации они звучат долбежью это все мелочи. А что насчет Атлантиды так это звучание и оно просто божественно и особенно на 1:12 тоже что то трансовое. И насчет быковать уже нет смысла ибо ты не понимаешь моих задумок и я имею совсем другое представление о музыке "наверно" и в итоге это все кончается скандалом и отпиской. Не нравится ну спасибо! Значит есть мотивация сделать лучше испытать ся на прочность! Все в этой жизни нужно пробовать. А лично мне этот трек оч даже зашел пожалуй лучшая моя работа однако!
UPD:а еще и про пэды забыл сказать которые подчеркивают картину той загадочной Атлантиды!
UPD:там есть они просто спрятаны под мелодией

[><>Psychotron X<>< [3:29]]

Господи, я вообще не понимаю, что это такое?! Господи, я вообще не понимаю, кто надоумил автора сделать такое безобразие?! Господи, что вообще это за дрянь?! Такое ощущение, что я съел кусок мяса, которое оказалось просроченным! Серьёзно! "Axel F", у тебя конкурент тут появился, готовься!

Звучание:
Я просто не понимаю, как на это правильно реагировать! С одной стороны, хочется надеяться, что такое сумасшествие будет в последний раз, а с другой, просто хочется выдать автору сего творения волчий билет на подобного рода произведения. Подбор равно скудный что в контексте гоа-транса, что в контексте хард-техно! Басы вообще не подчёркивают манеру гоа-треков, а для хард-техно работа крайне вялая! Такое впечатление, что автор даже не пытается понимать структуру этих жанров, а она относительно сложная в обоих случаях! Написание само по себе норм, но много где трек сбивается с ритма, а на 2:00 вообще дикий рассинхрон! О чём думал автор, когда писал этот трек, мне, как бы то ни было прискорбно, крайне непонятно! Лееринг - единственное, к чему у меня нет претензий. Сведение отвратительное, ибо инструментов, которые не настроены по частотам, тут очень много. Также куда-то запропастилась компрессия! 2 балла.

Динамика:
Трек довольно быстрый, но вообще не качающий! И кроме того, автор, ты реально думаешь, что одни только эйсид- и соу-запилы способный создать динамику гоа-транса? Хочется спросить - ты чем обдолбался? 4 балла.

Атмосфера:
Вот уж действительно психотроническая атмосфера. После такого взрыва в известном всем месте я точно могу сойти с ума! Где здесь хотя бы намёки на космическое пространство? Где здесь подтексты сознания человека и его разума? 2 балла.

Метафизика:
Непонятно, что ты хочешь сказать этим творением. Даже контекст жанра крайне абсурден. Как я уже сказал раньше, для гоа-транса нет какой-то таинственности и психоделичности, а для хард-техно это очень слабая работа. И да, трек-то о чём? 3 балла.

Драматургия:
Ну, здесь вообще медвежье спасибо. Я вообще не понимаю, где тут экспозиция? Завязка вроде на месте, развитие какое-то мало-мальское тоже есть, кульминации нет, развязки нет. 3 балла.

Складываем все показатели вместе и получаем 16. 16 делим на 5. Получаем 3,2. округляем. 3/10! Плохо!

Конечно, это далеко не твоя самая паршивая работа, ибо у нас есть Axel F, с ним-то всё ещё хуже. Но этого не отменяет тот факт, что этот трек получился очень плохим по своему качеству. Надеюсь, к этому комментарию ты отнесёшься с пониманием, ибо серьёзно! У меня нет цели тебя как-то задеть или оскорбить, но отмазки я принимать не собираюсь. И ты это прекрасно знаешь, так что прежде чем что-либо высрать, лучше перечитай этот комментарий от начала и до конца.

Изменено: а где тут перебор? Я что, как-то оскорбил тебя? Или может быть, тебе до такой степени нравится твоя работа, что ты готов в порывах этой любви игнорировать любую критику? Может, тебе ещё раз напомнить, чем конструктив отличается от деструктива? И да, с чего это меня на 3 весёлые буквы? На эти 3 буквы ты сам щас пойдёшь, если продолжишь так беситься от каждого моего комментария. Мало тебе 13 апреля от меня досталось?! И оценка абсолютно заслуженная, а твои методы защиты своих работ точно её не исправят, я тебе это гарантирую уже не в первый раз! И каждый раз эта гарантия, между прочим, работает. Поэтому, прежде чем меня снова оскорблять и бушевать от моего коммента, лучше вспомни события 13 апреля - у тебя такая охота отпадёт сразу же!

Изменено 1: Возьми и послушай этот момент, если хочешь понять, о чём я тебе сказал. Не найдёшь рассинхрона - значит вытаскивай вату из ушей и слушай снова.

Изменено 2: Ой, а может тебе ещё и слугу подозвать, чтобы он тебе сопли вытирал каждый раз, когда ты бесишься от таких комментариев? И да, войну ты разжигать не хочешь, но ты сам реагируешь при этом на мой комментарий крайне остро, почти что оскорбляя меня, и после этого ты потом удивишься, почему я тебе везде заблокировал кроме Дискорда? А потом начнёшь плакаться, чтобы я тебя разблочил и сабнулся на тебя снова? Нет дорогой мой, так дела не делаются.

X-500 responds:

А вот это уже перебор! Я читать даже это нех очу! Ну тя нахер!
UPD:2:00 ла какой нахуй рассинхрон ьы ебнулся??? Не качает?? Сомневаюсь. Чел ты че там курил? Не ну я не хочу скандала но бля... лучше промолчу лучше б ты не писал мне все это мне оч плохо стало. Больше такого не делай! Если хуево очень то лучше просто рейт постааь а то я скоро свихнусь нахуй! Или ты специально?? Пиздец пиздец пиздец. Все!
UPD 2: да все там ок!!! Это ритм бля!

[--[ J|D|M.3 ]-- (3:29)]

Перед нами заключительная часть "Японских Танцевальных машин". Всё, трилогия завершена и официально не получит никакого продолжения. Так же, как в своё время не стала продолжаться Линейка "Теория всего" от Ингаллза. И какие косяки я здесь обнаружил?

Звучание:
Подбор в целом неплохой, но инструменты, которые выполняют роль ведущих, слабо похожи на японские народные. Кроме того, нет клэпов или даже снэйров - не есть хорошо. Написание очень хорошее, на удивление, к леерингу тоже нет никаких придирок, ибо он тут есть, и он реально неплохой. Сведение не очень понравилось, буду откровенен. Многие инструменты звучат достаточно необъёмно, да и эквалайзеру бы тут работы нашлось немало. Слава богу, хоть про баланс ты немного но знаешь. 6 баллов.

Динамика:
Есть определённая эмоциональная картина трека. Правда, из-за слабого сведения она тоже достаточно слабая. 5 баллов.

Атмосфера:
Такое ощущение, что трек ПЫТАЕТСЯ отдавать атмосферой Японии, что, на самом деле, у него получается не очень хорошо. Атмосфера страны восходящего солнца сама по себе интересна, но достичь её с твоим нынешним звучанием может быть ой как непросто. Тем более, на одном только Sytrus'е ты хрен куда уедешь, поскольку в нём крайне мало пресетов, которые так или иначе создавали бы такую атмосферу. 5 баллов.

Метафизика:
И снова я не понимаю о чём трек. В Японии что-то интересное происходит? Это главное место действия какой-нибудь интересной сюжетки? Или это документальный трек? 5 баллов.

Драматургия:
Спасибо, хоть здесь нет косяков. Почти! Кульминации здесь вообще нет, что очень обидно. Развитие тоже слабое очень. 6 баллов.

Всё вместе будет 27. Делим на 5 - у нас получается 5,4. Округляем. 5/10. Ровно посерединке.

Определённо наилучший трек из всего трио из "Японских Танцевальных Машин"! Но из всех треков точно не самый лучший.

X-500 responds:

Бляя ну почему??? Лаадно!

[Sky Driver]

С днюхой, чувак! И спасибо огромное за такой атмосферный трек. Я как будто полетел к солнцу аки Икар. Благо, икаровских крыльев у меня нет, иначе я бы не написал этот отзыв))). В общем, безоговорочная десятка!

X-ManOfficial responds:

Спасибки! Люблю делать треки с множеством эхо и ревербераций.