TheMusicWarrior's audio Reviews on Newgrounds

['Plaza' {2:20}]

Интересно, что бы было, если бы это услышал сам доктор Калигари в своём кабинете ночью? Он бы наверное задохнулся от ужаса.

Звучание:
Подбор вообще никак не впечатлил меня. Написание норм, но есть несколько достаточно серьёзных проблем. Первый момент - какого чёрта скорость в тэгах не совпадает с тем, что здесь представлено? Почему я слышу чуть ли не под 200 ударов в минуту, а единственное, что отдаёт полторашником - хэты? Кроме того, я во второй половине трека заметил много рассинхронов! Это что за бесодурство такое? Лееринга нет, сведение как всегда ущербное! 5 баллов.

Динамика:
Слишком слабый эмоциональный окрас у трека. Честно говоря, мне начинает казаться, что ты вообще не представляешь, что музыка может иметь свои эмоции. Которые, кстати, много от чего зависят, в том числ и от сведения! 4 балла.

Атмосфера:
Просто не буду комментировать и поставлю 6 баллов.

Метафизика:
Так же само. Я не понимаю, о чём трек! 6 баллов.

Драматургия:
Развитие есть, но слабое. Экспозиция есть, завязка есть. Кульминации нет, развязка отсутствует. 5 баллов.

Всё вместе будет 26. Делим на 5. Выходит 5,2. Округляем - 5/10!

Изменено: хорошо хоть сейчас ты называешь вещи своими именами. Понятное дело, что это попытка, но даже в контексте исполнителя, в стиль коего ты пытаешься, она крайне слабая.

X-500 responds:

Просто было скучно и решил сделать попытку в стиле Tobycreed

[[||]Deimos[||] (2:06)]

И снова марсиане взбудоражились, услышав очередной трек про спутник их планеты. Блин, в очередной раз убеждаюсь в том, что попытки в космический транс автору сего творения удаются крайне неудачно. Космический трек. Посвящённый спутнику Марса. А значит, он должен быть на тему космоса. Что-то научное, может быть даже научно-фантастическое, но этот трек должен в себе нести. Но нет, сие бремя для него непосильно.

Звучание:
Уже по нему понятно, что космоса тут лучше не искать. И ежу всё в лоб понятно. Подбор для музыки на космическую тематику слишком уж скудный. У тебя же есть Sylenth1, а в стандартном наборе пресетов в этом синте есть много пресетов, которые создают космос хотя бы одним звучанием сами по себе. Одного только сайтруса тут и подавно не будет достаточно! Написание более-менее неплохое, с чем не могу не согласиться. Есть мелодии, которые мне не очень понятны (пример - 0:53). Лееринг тут тоже вполне норм. Сведение. В очередной раз убеждаюсь в том, что автору абсолютно до фонаря на сведение всех элементов композиции. Уж если это космический трек, тогда где на многих инструментах реверберации и дилэи? Где частотная настройка? Сколько раз я расписывал автору за сведение - всё как горох о стену! 4 балла.

Динамика:
Эмоциональная картина трека не особо впечатляет. Почему? Она чрезвычайно скудная. из-за набора инструментов, который я слышу в этом треке, а также из-за их нулячего сведения я что, должен плясать чечётку? Или, может быть, я должен сначала как будто летать в бесконечном пространстве, а потом только долбашить чечётку? Здесь нет ничего, что могло бы заставить меня танцевать! Да, есть импульс, но он слабый. 5 баллов.

Атмосфера:
К атмосфере трека у меня чрезвычайно много вопросов. Что мешало автору добавить на фон какие-нибудь звуки, которые так или иначе связывали бы слушателя с космосом? Что мешало автору поработать над сведением синтов, чтобы ощущалось присутствие космоса? Ответ ясен - Лень и Непонимание картины космоса в музыке. 6 баллов.

Метафизика:
Трек назван не иначе, как "Деймос". Метафизический посыл мне здесь понятен так же, как и в "Фобосе". Он непонятен вообще! На что автор направляет данный трек? Что он хочет сказать им? Может, он закладывает сюда какую-то историю, которая произошла на Деймосе, и строит вокруг неё какую-то структурированную вселенную? Или он просто рассказывает о Деймосе, основываясь на источниках в Интернете? Такое ощущение, что автор как будто тычет в лицо слушателю со словами: "Это Деймос." 4 балла.

Драматургия:
Здесь и говорить нечего. Всё более-менее на месте, но слишком слабое развитие и развязка. Кульминации нет, и я соврал - не всё на месте. 5 баллов.

Всё вместе будет 24. 24 делим на 5. Получается 4,8. Округляем. 5/10.

Хочется добавить лишний раз - оценка окончательная!

Изменено: а вот здесь я совсем не понимаю ничерта! Уж если ты хотел рассказать слушателю о боге ужаса Деймосе, в честь коего и назвали спутник Марса, то почему инструментарий в этом треке мне говорит об обратном? Почему я не чувствую картину этого бога, почему я не могу из этого трека понять, что он делает и какое значение несёт в греческой мифологии? Это первое. Второе - ну это понятно, что ты старался, но вот только у меня вопрос - как долго? Ощущение, что минут 10-15 сидел, не больше! И да, что значит поддержать тебя? Поддержка абсолютно разной бывает, и ты это прекрасно знаешь. А попытка крайне неудачная, я думаю, нет смысла тебе объяснять, почему.

Изменено 2: ты меня за идиота держишь, или что? Почему, если это стиль гоа, здесь нет соответствующих басов? И да, то что ты занимался этим целый день - вообще не оправдание, ибо за целый день ты мог выдавить из себя намного лучше, чем то, что я имел неудовольствие прослушать! Да и говорить тем, кто тебя критикует, что они за псай-транс и гоа-транс не шарят - это, знаешь ли, признак колоссальной недальновидности. Если ты сам слушаешь тот стиль, это ещё не говорит о том, что ты знаешь его особенности и структуру! ЗАПИШИ ЭТО, ЕСЛИ НЕ МОЖЕШЬ ЗАПОМНИТЬ!

X-500 responds:

Конечно я прекрасно понимаю что мог бы сделать и лучше. Но идей ваще нет от слова совсем я уже ощущаю ся не как музыкант а как выжатый лимон. Это моя очередная попытка сделать настоящиц гоа. Сразу предупреждаю что в этом треке все внезапно и резко поэтому не суди строго. Поддержи меня я все таки старался. Чел Деймос с греческого перевода означает бог наводящий ужас и мрак по моему вот что я хотел передать слушателю.
UPD: у каждоого разное представление об этом боге понимаешь? Трек представлен в стиле Гоа. Я занимался им целый день!

[<*>phobos<*> {3:44}]

Трек от XheCtoR'а: выходит.
Название трека: Phobos.
Жители Фобоса, услышав этот трек: Ну и что это за *вставляешь любое матерное слово-синоним к слову "ерунда"*?

Звучание:
Подбор в контексте дарк-техно просто пропитан нестыковками, ибо в дарк-техно немного не такой спектр звучания, какой представлен в этом треке. В контексте какого-нибудь экспериментального трека в жанре мелодик-транс вполне себе неплохо, но никак не в контексте дарк-техно. Написание неплохое, но изначальную прогрессию надо было прописать так, чтобы она была в 4 такта длиной, а не в 2, как тут. Момент на 2:33 тоже не очень, ибо хэты продолжают шпарить весь трек, даже несмотря на то, что тут идёт билд-ап. Лееринг очень хороший, что радует, ибо создаётся некоторый смысл даже, когда тёмный бэйс-лайн наслаивается на столь же тёмный пэд. И сведение опять, зараза, меня очень не устраивает! Ударные опять слабо слышно, плак-синтам сильно не хватает реверберации, А секвенс так и прёт, так и прёт в уш, заслоняя собой всё, что звучит с ним в попутке! 4 балла.

Динамика:
Хотя бы что-то из этого трека более-менее я понимаю. Само собой, с эмоциональной точки зрения. 9 баллов.

Атмосфера:
По идее, трек должен был быть о спутнике Марса под названием Фобос. Значит, я должен чувствовать атмосферу космоса, этот трек должен меня туда погружать, как мы печенье в молоко погружаем для вкуса. Но космосом тут отдаёт крайне слабо, больше темноты. 6 баллов.

Метафизика:
Не очень понятно, на что ты направляешь этот трек. Вообще, возникает такое ощущение, что ты просто берёшь рандомное название и крепишь его на трек, даже не думая о том, как назвать его таким макаром, чтобы его звучание создавало метафизику этого названия. Так же и тут. Вроде трек называется Phobos, а о чём он? На спутнике Марса есть жизнь? Или это какой-то документальный трек, написанный на основе источников в Интернете? 5 баллов.

Драматургия:
Спасибо, хоть здесь ты практически не облажался. Подкосила только кульминация. Хэты, шпарящие весь трек в одной и той же манере, сильно насолили ей. 9 баллов.

Складываем все показатели вместе. У нас получается 31. 31/5 = 6,2. Округляем. 6/10.

И да, возьми себе на заметку, что если ты берёшь какие-то свои "любимые" пресеты и сэмплы в сторонние стили, которые мало общего имеют с трансом (как дарк-техно), то это неудачная попытка переосмыслить этот жанр. Почему неудачная, я тебе сказал выше. Я слабо себе представляю дарк-техно в элементами трансухи. Поэтому по большому счёту, это не эксперимент, а очередное изобретение велосипеда.

X-500 responds:

Ну я пока что практикуюсь поэтому. Спасибо за отзыв!
UPD:от .:.:Dj_3n3RgY:.:.

[(.::.)GeNeSiS(.::.) [Loop]]

Обойдёмся без каких-либо комментариев и просто поставим 10/10

X-500 responds:

Ухты!

[[+++].::ImagiNatIoN::.[+++] (collab)]

Ну да, в каком-то смысле этот трек получился достаточно головокружительным. Но только голова у меня кружится теперь не от эйфории, которую я здесь хотел получить, а от сотряса! Дело в том, что после прослушивания трека я врезался башкой в стену. Кстати, оказалось довольно больно. Слава богу, что хотя бы немного сейчас пришёл в себя, и я готов проезжаться по треку. И поскольку ты сам назвал его головокружительным в чате ВК - я буду смотреть, насколько сильно у тебя башка закружится от МОЕГО КОММЕНТАРИЯ!

Звучание:
Косяков нереально много. Подбор так себе для евро-транса, ударные надо было посмотреть пожёстче. Такие в ФЛ студио есть, и их довольно много, если что! Кроме того, о-о-о-очень много инструментов для создания картины воображения у тебя отсутствуют (арпы, аккорды, даже басы элементарно!). Написание без претензий, непонятно только, почему общий звуковой ряд опять с баса начинается!!! Лееринг и подавно. Сведение тоже не устраивает. Такое ощущение, что ударка опять тонет под мелодией, хотя насколько мне известно, в евро-трансе такая лажа крайне недопустима! Мелодия должна на переднем плане звучать, а не ютиться под пэдом, который по факту относится к инструментам второго плана! 4 балла.

Динамика:
Очень слабые эмоции передачи воображения. Реально, такое ощущение, что ты рассказываешь о воображении с какой-то депрессией и темнотой в душе, ибо ну серьёзно! Да и тем более, раскачка крайне слабая из-за ударных. 4 балла.

Атмосфера:
Сама картина воображения в ЭТОМ треке очень непонятна. Уж если ты хотел рассказать о том, что есть воображение, то почему я не чувствую каких-то магических всплесков и т.д? Где это всё? 5 баллов.

Метафизика:
Это единственное, за что я могу поставить хотя бы более-менее положительную оценку. Мрачное звучание пэдов как бы говорит слушателям о том, что воображение это бесконечно тёмный лабиринт, в котором бы сами должны зажечь себе огонь. Но что-то этого огня не чувствуется вообще. 6 баллов.

Драматургия:
Ну, тут разбирать что-либо бессмысленно, ибо ничего, кроме открытого финала, тут нет.
1 балл.

Всё вместе это будет 20. 20 делим на 5. 4/10.

Буду ждать фулл-трек, чтобы отдельно поставить оценку ему. И да, оценка исправлена не будет, а отговорка по типу "это просто попытка в евро-транс" здесь не проконает, ибо это далеко не евро-транс. И попыткой я это точно бы не назвал, сделай я такую работу. Надеюсь на понимание.

X-500 responds:

Хмм блин подумаешь просто сделал набросок!

[{~~}Alternative Reality{~~} (4:06)]

*шум*
*звуки падения*
*звуки боли*

Опа, а це я, Эммет. Я из альтернативной реальности, и я слышал, какой-то чувак решил посвятить моей родине целый музыкальный композишен. Ну что ж, давайте его послушаем.

*звучит представленный трек*.

Кхм. Вроде бы мне здесь не на что жаловаться, но... как музыкальный продюсер и музыкант, я всё-таки обязан понять, в чём тут ошибки допустил автор сего творения.

Звучание:
Подбор. Сэмплы не очень качают, а звук моря так вообще на зацикле в 2 такта. Неужели нельзя было найти какой-нибудь звук моря в интернете, его скачать и затащить к себе в программу? Сложного-то ведь ничего нет! Очень интересное написание. Лееринг тоже вполне себе неплох. Сведение подкачало. Звуки моря надо было отвести на задний план, чтобы они не играли вровень с инструментами второго плана. Кроме того, надо было ударные выкрутить, либо подобрать другие и также их выкрутить. 7 баллов.

Динамика:
Не совсем понятна эмоциональная составляющая река. Радоваться, скучать, расслабляться, чувствовать саспенс - что автор хочет у меня вызвать? Вроде бы есть все инструменты для неплохого саспенса, для расслабона тоже немного есть, но этого крайне мало. 7 баллов.

Атмосфера:
Непонятно изначально, о чём автор рассказывает своим творением. Вроде бы и о море, но в то же время чувствуется, что об альтернативной реальности. Но почему атмосфера этой самой реальности (моей родной страны) тут такая слабая, что я только эйсид-запилы и слышу, а они не особо-то много рассказывают о том, что в этой реальности происходит? 7 баллов.

Метафизика:
Также непонятно, на что трек направлен. Возвеличивает ли он мою вселенную, или наоборот оскверняет её? 5 баллов.

Драматургия:
Что-то тут есть. Экспозиция вроде на месте, завязка тоже, но она слишком слабая, развитие тоже слабое, кульминация в норме, развязки немного не хватило. 6 баллов.

Всё вместе это будет 32. Делим на 5 и получаем 6,4. Округляем. 6/10.

X-500 responds:

Да я просто пробовал отдыхал в FL

[Pianist’s Dream]

Никогда не думал, что буду слушать осовремененную версию Бетховена в твоём лице. Реально, Бетховен просто чиллит в сторонке. 10/10!

X-ManOfficial responds:

Спасибо огромное. У меня тут даже одна мысль появилась. Сначала ты меня послал в кинематограф, а теперь вспоминаешь Бетховена, это как-то связано? Хм…

[:::HyperAero:. [4:43]]

Блин! Вот определённо я вижу, что ты не стоишь на месте и стараешься хотя бы как-то развиваться. Сказать по правде, этим треком я остался вполне доволен и, наверное, я бы поставил тебе 10/10, если бы не кое-какие обстоятельства.

Звучание:
Не помешали бы хорошие аккорды и аккорд-пэды на фоне. Они бы сделали твою задумку более благородной и воздушной. Кроме того, нет клэпов или хотя бы снейров. Да-да, когда кики играют на протяжении всего река, перемежаясь в попутку с хэтами и крэшами, это немного скучновато становится слушать. По написанию у меня нет претензий вообще, по леерингу тоже. Сведение не очень устроило. Во-первых вобл-бас звучит крайне сухо. На него следовало бы наклеить реверберацию и немного добавить компрессии. Также не очень устраивает соу-пэд. Ему сильно не достаёт частотной настройки, да не помешали бы атака с релизом. В общей сложности 7 баллов.

Динамика:
Уже чувствуется, что в треке есть какая-то эмоциональная нагрузка, но если ты хотел создать какой-то очень мягкий и воздушный трек по типу дрим-транса 90х, то наверное стоило бы подобрать сэмплы более мягкие и свести всё до более мягкого конечного результата. 6 баллов.

Атмосфера:
Трек очень сухой, в нём не чувствуется атмосферы воздуха. Всё из-за косяков в подборе и сведении. 6 баллов.

Метафизика:
Мне непонятно название трека. Если название трека слушателю не даётся в плане понимания, то как ему понимать, что автор хотел сказать своим творением? 7 баллов.

Драматургия:
Молодец, с этим ты справился! Не хватило только ощущения кульминации и развязка тоже подкосила. И зачем делать сразу тройной финал? 7 баллов.

Складываем все показатели вместе и получаем 33. Делим на 5 и получаем 6,6. Округляем. 7/10.

X-500 responds:

Оо ну спасибо!
UPD: да прост слово такое понравилось вот и решил его так назвать вдобавок я такой Hyper синтезатор нашел который звучит с начала и до конца. И еще мне не понравилась резкое изменение громкости в конце трека хз зачем я это сделал по глупости невнимательности или неграмотности но я хотел чтобы он постепенно затухал и ароде как получилось потом

[-=::.only forward!.::=- {loop}]

К лупам я более лоялен, чем к обычным трекам, поэтому поставлю 8/10

X-500 responds:

Благодарю!^_^