TheMusicWarrior's audio Reviews on Newgrounds

[<{F-u-R-i-O-u-S_X}>]

Эххх... Только я насладился твоим предыдущим треком, как ты тут же решил вернуться в старое болото и сделал вот это. Знаешь, даже комментировать никак не хочется, могу лишь поставить 10/10! Для лупа вполне стандартно, а потому претензий нет.

X-500 responds:

Крууто!

[*SpeedBreakeR WIP* - |XhR|]

ААААААААААААА!!!!! КУУУУУУУУУДААААААААААА ТАК БЫСТРОООООООООООООООООО?!!!!!!!!!!!! МЕНЯ СЕЙЧАС СТОШНИТ АААААААААААААААА!!!!!!! *звуки рвоты*.

1) Вся композиция опять начинается с мелодии вместо кика. Сколько можно-то уже?! Минус балл.
2) Как всегда, слишком вяло для хардстайла. Насколько я понял, у тебя именно в него была попытка. Ищи уже другие сэмплы. Минус балл.
3) Начиная с 1:17 и до конца - я отказываюсь комментировать этот трэш. Минус 3 балла.

Итоги: звучание - 6, динамика - 5, атмосфера - 5, метафизика - 2. Всё вмесе будет 18. Делим на 4. 4,5. Округляем. 5/10! Средне.

Изменено:
1) Ну тогда, раз уж это сайдчейн, то получается что джампстайл. Вот тебе и здрасте!
2) А за какие такие заслуги я тебе вдруг должен исправить оценку? Что ты заслуживаешь, то ты и получаешь!
3) Сомневаюсь, что ты вообще слушал свой трек когда-нибудь. Так мог быть понять, что там мелодия с битом идут вразнобой. А это, как ты догадываешься, сильно поганит динамику, а если быть точнее, не оставляет от неё ничерта.
4) И ты даже не способен мне пояснить, что я типа ошибаюсь. Вместо этого приводишь мне какие-то абсолютно неосязаемые аргументы, которые способен разбить о свой лоб даже 10-летний школьник.
5) Что значит тебе так удобно? Не знаешь? А вот я знаю. Ты просто не хочешь вырастать из своей раковины, в которой застрял. И кого ты пытаешься тут обмануть? У тебя на 1:17 бит отделяется от мелодии. ВОЗЬМИ И ПЕРЕСЛУШАЙ, ЧЁРТ ПОБЕРИ!!!!

X-500 responds:

1. Это не хардстайл а сацдчейн не путай
2. Исправь оценку
3.1:17 и че там обычный сайдчейн мать его и даже не пояснил
4. Повторюсь ты очень ошибаешся насчет данного трека

[(Club) Ghost Town]

Хоть я и не такой любитель трэпа, как поджанра хип-хоп музыки, но этот трек со своей метафизикой справился на отлично!

ClubbinMusic responds:

это drill

[*TranceFormatoR*-|XhR|]

Стоит отметить, что работа мне неплохо зашла. Сами по себе мелодии очень интересные. Но всё-таки где-то снова ты просел.

1) Прогрессии на низкорегистровом соу-лиде у тебя получились однотипные. Именно в контексте расположения нот в них. Попробуй подобрать какую-нибудь другую прогрессию, чтобы хоть как-то сделать твой прогрессионный арсенал более интересным. Минус полбалла.
2) Начинай с 1:22, если не раньше, чувствуются выпады мелодического ряда из ритма. Бит с мелодией у тебя здесь начинают играть просто вразнобой, не согласовываясь друг с другом. Это сильно руинит динамику, на секундочку. Спишу на то, что ты торопился и сниму только полбалла.
3) Многих инструментов не хватает. Басы - яркий пример. Конечно, низкий соу у тебя придаёт хоть какой-то объём и динамику, дополнительно придавая треку метафизики клубного трека, но этого мало. Саб-басы тоже должны быть, чтобы раскачка появилась. Также отсутствует и сведение. Хоть баланс и наблюдается, но одного только баланса для хорошего трека катастрофически мало. Что-то надо было настроить по частотам, некоторым инструментикам придать пространства, а кое-какие сатурировать. Минус 2 балла.

Итоги: звучание - 6, динамика - 4, атмосфера -7, метафизика - 8. Всё вместе это будет 25. 25 делим на 4. 6,25. Округляем. 6/10. Извини, другую оценку поставить не могу. Поработай над всеми ошибками, в который раз повторяю.

X-500 responds:

Хорошо я просто пытался

[*NfS 3 HP* (OverDrivE ThemE)]

Хм... Не буду привирать, но эта работа несколько лучше, чем предыдущая. Конечно, в первую очередь из-за того, что у тебя была весьма неплохая попытка в игровой трек. Но... Всё-таки где-то ты просел. Где вот только?

1) Скажу честно, я не против переходов на другие тональности, но только если они чем-то подчёркнуты. Тогда это может своеобразным драматургическим элементом. Но у тебя эти переходы не подчёркнуты ничем. От слова "вообще". Минус балл.
2) Как я понял, это была попытка в хардстайл. Но на хардстайл это довольно слабо похоже, ведь можно же было подобрать другой кик, который долбил бы намного сильнее, чем этот. В мобилке таких полно. Плюс надо было прибрать снэйр. Также не хватило некоторых инструментов и нормального сведения, что тоже плохо. Минус 2,5 балла.

Итоги: звучание - 7, метафизика - 8, атмосфера - 8, динамика - 5. Всё вместе будет 28. 28 делим на 4. 7/10! Хорошо, но надо было ещё подольше посидеть и поработать.

X-500 responds:

Вот тут спасибо!

[*InTeRcEpT* - |XhR|]

Честно сказать, когда мы с тобой переписывались, я верил в то, что ты способен развиваться, а не наступать на старые грабли. Как же я был наивен. Хоть эта вера во мне и не угасла до сих пор, тем не менее, это не отменяет того факта, что я способен ставить твоим работам такую оценку, которую они реально заслуживают. Поэтому сегодня я по твоим пролётам проедусь ой как нехило.

1) Прогрессия с начала до 0:35 совсем непонятна. То ли так и задумано, то ли ты просто не сумел придумать прогрессию, которая смогла бы занимать ровно 4 такта в длину. Минус полбалла.
2) Также совсем неясен момент на 2:11. Его скорость тут в корне отличается от общей темпоритмической линии трека. Если весь темп - 140 бпм, то что здесь делает часть на 110 бпм? Тем более, ты случайно не обратил внимание на то, как она резко сюда вклинилась? Минус 1,5 балла.
3) 2:55 - о да, старый добрый тремор-бит. И так ты прислушиваешься к моей критике? Минус 2 балла.
4) Многим инструментам не помешало ы основательное сведение. Что сложного в том, чтобы зайти на канал с инструментом, наклеить туда эквалайзер, затем там всё настроить? Тот же вопрос с ревербератором, дистортером, фильтрующим устройством, сатуратором, компрессором и прочими звукообрабатывающими эффектами. Хоть ты и попытался передать метафизику футуристичности, честно сказать, без должного сведения её практически недостаёт. Минус 2 балла.

Итого: звучание -6, динамика - 5, атмосфера - 7, метафизика - 4. Складываем всё вместе и получаем 22. 22 делим на 4 - получается 5,5. Округляем. 6/10. Нормально, но нужно было поработать ещё.

X-500 responds:

На самом деле получилось на любителя

[*.::/:::/AcidStorM\:::\::.*]

По-моему, шторм, даже кислотный, выглядит совсем не так, каким ты его представил в данном треке. Не находишь? Объясняю почему:

1) Уж если ты решил создать саундтрек в стиле драм-н-бейс, то почему в нём прямой ритм? Повторяю снова и снова, драм-н-бейс тем и славен, что в нём используется исключительно ломаный ритм на быстрой скорости, как 160 ударов в минуту. Минус балл за несоответствие конечного результата жанру.
2) Кислотные запилы надо было выкрутить погромче, плюс добавить пространства в синтезаторах, которые их производили. А сзади наклеить тогда какой-нибудь вобл, чтобы чувствовалась метафизика шторма. Кислотного причём. Минус балл.

Плюс балл ставлю за интересный переход ближе к середине. Очень хорошо ты перескочил с одной тональности на другую. От этого сразу стало понятно, что есть какой-то эпизод, причём даже ясен его контекст в общей драматургической линии трека. Красава!

Итоги: звучание - 7, метафизика - 7, атмосфера - 7, динамика - 8. Это будет 29 всё вместе. Делим на 4 и получаем 7,25. Округляем. 7/10! Хорошо, но надо было подольше посидеть)

X-500 responds:

Угу

[.:::\*\_-|-_/*DjLiGhT*\_-|-_/*/:::.]

Честно, мне не хотелось этого делать. Вот правда. Вот серьёзно! Но придётся...

1) Первая половина не устроила. Во-первых, скорость там явно не 155 ударов в минуту, спасибо хоть она во второй половине возвращается. Во-вторых, такое ощущение, что всё выбивается из общего ритма. Не знаю, могу ошибаться, конечно, но подозрения есть. Пока минус балл.
2) Басы чуть погромче надо было сделать и сайдчейн через них провести. Плюс лишний хвост дилэя в конце обрезать. Минус балл.

Пока что всё.

Итого: динамика - 8, атмосфера - 6, метафизика - 6, звучание - 7. Всё вместе будет 27. 27 делим на 4. Это 6,75. Округляем. 7/10! Хорошо, но надо было поработать ещё немного.

X-500 responds:

Подумаешь немногоне дотянул. Ну спасибо!