TheMusicWarrior's audio Reviews on Newgrounds

[H-y-P-e-R-T-3-c-H-n-O_[WIP]]

Как ни крути, в принципе меня здесь устраивает практически всё. Но... Могу отметить, что техно-стиль Rukkus'а рядом с твоим и близко не стоит. И вот почему.

1) Лиды в начале ступают на сам такт, вместо того чтобы играть с открытым хэтом вместе. А из-за отсутствия киков сложнее уловить ритмическую картину трека. Кстати, отсутствие бочек удивило больше всего. Неужели найти новые кики оказалось настолько трудно, что ты их решил вообще юда не пихать? Минус 2 балла.
2) Часть трека с 1:12 мне не понравилась больше всего. Если в первой части у тебя была хотя бы какая-то метафизика клубного техно, и ты в неё хоть как-то показывал контекст этого жанра, то про вторую часть такого сказать я не могу. Нижние частоты здесь отсутствуют вообще, а средние прямо выпирают. Снимаю ещё 2 балла.
3) Некоторые инструменты надо было немного подсатурировать и наложить мощный гейт. Даже в мобилке такие имеются, будь уверен. Минус балл.

Итоги: звучание - 6, динамика - 5, атмосфера - 8, метафизика - 5. Всё вместе это будет 24. 24 делим на 4. 6/10. Нормально.

X-500 responds:

Ничего следующий трек будет еще лучше)

["InFiLiTrAtIoN 2" - .:XhR:.]

Работа в целом меня устраивает. Есть уже какой-то импульс. Но...

1) В первой половине трека бас у тебя начинает играть одновременно с киком, который вступает впоследствии. Во второй же половине сначала я слышу бас, затем только кик со снэйром. Всё жду не дождусь, когда ты уже отвыкнешь от таких перестановок. Минус полбалла.
2) Лиду во второй половине трека надо было подбавить сайдчейна. Но при этом добиться такого эффекта, чтобы он не западал полностью. Минус полбалла.
3) Ударные сэмплы не меняются уже который раз. Понимаю, что тебе так удобно, но это уже изрядно начинает надоедать. И не надо отмазываться а-ля "другим это нравится, одному тебе нет", не прокатит со мной такой номер. Минус 2 балла.

Из плюсов могу отметить неплохую динамику и голосовую вставку на 0:40. Хоть она и не сведена должным образом, за что минус балл, тем не менее она очень уместна в данной зарисовке. Она сейчас послужила очень неплохим переходом к основной части. Плюс 2 балла за всё это суммарно.

Итоги: звучание - 7, динамика - 9, атмосфера - 8, метафизика - 8. Всё вместе это будет 32. 32 делим на 4. 8/10! Отлично. Работай над ошибками и начинай экспериментировать с сэмплами. Прямо сейчас!

X-500 responds:

Ты шутишь? Ахуееть! Я от тебя рилл такого не ожидал бля. Внатуре спасибо! И это притом что мне этот трек не очень

["Difficult Rush" - .:XhR:.]

После того, как я отыграл очень потный уровень в Geometry Dash, я решил послушать что-нибудь бодрящее, поскольку он меня сильно вымотал. Скроля треки по простору Ньюграундса, я наткнулся на сиё творение под названием "Difficult Rush". "Хм" - подумал я, - "и что это?". Включил и... Остался не очень доволен. И вот чем.

1) Голосовая вставка в начале выбивается из общего ритма. Уж можно было подкрутить пару ручек, чтобы эта вставка звучала в синхроне со всей композицией. Иначе непонятно, какой ритм с первых секунд пойдёт. Минус балл.
2) На 1:14 момент не слишком понятен. У тебя кик вдарил в другую часть мелодии, поэтому по факту она должна начинаться именно там, где ударил кик. Но 14 секундами ранее мелодия начинается совсем иначе. Объясни, как это понимать? Минус балл.
3) 1:26-1:27 - а вот и рассинхрончик подъехал, ну куда ж без него. Минус полбалла.
4) Конец трека не очень. Между нотами я заметил целых 2 огромных зазора. Дилэй можно было сделать чутка посильнее, плюс реверберации добавить. Минус балл.
5) Немного не хватило сведения и динамической структуры. Минус полбалла.

Хоть ты и писал мне Вконтосе, что вернёшься в старый стиль, но всё-таки не могу не отметить и положительные моменты. Билд-апы сам делал - плюс балл. За саунд-эффект на 0:46 просто респект и плюс балл.

Итоги: звучание - 7, динамика - 6, атмосфера - 7, метафизика - 6. Всё вместе это 26. Делим на 4. Получаем 6,5. Округляем. 7/10! Признаться честно, новый стайл был лучше.

X-500 responds:

Хорошо спасибо за твое мнение!

[F-777 - Shock Rave]

You'd inspire me to make a remix on this track. It will be tomorrow

[<{F-u-R-i-O-u-S_X}>]

Эххх... Только я насладился твоим предыдущим треком, как ты тут же решил вернуться в старое болото и сделал вот это. Знаешь, даже комментировать никак не хочется, могу лишь поставить 10/10! Для лупа вполне стандартно, а потому претензий нет.

X-500 responds:

Крууто!

[*SpeedBreakeR WIP* - |XhR|]

ААААААААААААА!!!!! КУУУУУУУУУДААААААААААА ТАК БЫСТРОООООООООООООООООО?!!!!!!!!!!!! МЕНЯ СЕЙЧАС СТОШНИТ АААААААААААААААА!!!!!!! *звуки рвоты*.

1) Вся композиция опять начинается с мелодии вместо кика. Сколько можно-то уже?! Минус балл.
2) Как всегда, слишком вяло для хардстайла. Насколько я понял, у тебя именно в него была попытка. Ищи уже другие сэмплы. Минус балл.
3) Начиная с 1:17 и до конца - я отказываюсь комментировать этот трэш. Минус 3 балла.

Итоги: звучание - 6, динамика - 5, атмосфера - 5, метафизика - 2. Всё вмесе будет 18. Делим на 4. 4,5. Округляем. 5/10! Средне.

Изменено:
1) Ну тогда, раз уж это сайдчейн, то получается что джампстайл. Вот тебе и здрасте!
2) А за какие такие заслуги я тебе вдруг должен исправить оценку? Что ты заслуживаешь, то ты и получаешь!
3) Сомневаюсь, что ты вообще слушал свой трек когда-нибудь. Так мог быть понять, что там мелодия с битом идут вразнобой. А это, как ты догадываешься, сильно поганит динамику, а если быть точнее, не оставляет от неё ничерта.
4) И ты даже не способен мне пояснить, что я типа ошибаюсь. Вместо этого приводишь мне какие-то абсолютно неосязаемые аргументы, которые способен разбить о свой лоб даже 10-летний школьник.
5) Что значит тебе так удобно? Не знаешь? А вот я знаю. Ты просто не хочешь вырастать из своей раковины, в которой застрял. И кого ты пытаешься тут обмануть? У тебя на 1:17 бит отделяется от мелодии. ВОЗЬМИ И ПЕРЕСЛУШАЙ, ЧЁРТ ПОБЕРИ!!!!

X-500 responds:

1. Это не хардстайл а сацдчейн не путай
2. Исправь оценку
3.1:17 и че там обычный сайдчейн мать его и даже не пояснил
4. Повторюсь ты очень ошибаешся насчет данного трека