TheMusicWarrior's audio Reviews on Newgrounds

[*--_--oxygen_starvation--_--*]

Хм. Удивительно, но этот трек определённо несёт в себе какую-то свою химию. Хотя всё же косяки наблюдаются, и их я сейчас отмечу.

По метафизике:
С английского название трека переводится как "кислородное голодание". Чтобы ты понимал, это очень серьёзное заболевание, которое в запущенных случаях может грозить даже смертью. Метафизику такого заболевания передать посредством транса довольно непросто. Ты с этим справился лишь на 5 баллов, потому что не хватает жёсткости. Дальше разъясню, чем именно её надо было добавить. Минус 5 баллов за слабую метафизику.

Звучание:
С подбором у тебя всё очень неплохо, за что большой респект. Не хватило жёстких кислотных запилов, и надо было ударные сэмплы сделать чуть более жёсткими. Также не хватило басов, от чего раскачки очень мало. Минус 2 балла. По сведению ничего добавить не могу, нужно работать над частотами. Так и быть, балл снимать не буду.

Динамика: для качающего транса, опять-таки, слишком слабо. Минус 2 балла.

Атмосфера: вследствие нарушения метафизической картины атмосфера немного не та. Здесь всё более мрачное, чем опасное. Повторюсь, по всем этим параметрам трек должен так или иначе соответствовать названию, иначе слушатель не поймёт, что ты хотел сказать этим. Минус 2 балла.

Драматургия: есть довольно неплохие зачатки драматургической линии. Отдельное спасибо за открытый финал трека, хоть и слишком резкий. Не хватило развития, а кульминации так вообще нет. Нет также и развязки. Минус 4 балла.

Итого: звучание - 8, динамика - 8, атмосфера - 8, метафизика - 5, драматургия - 6. Получаем 35. Делим на 5. 7/10.

X-500 responds:

Бассы я пока не стал пробовать потому что боялся что испорчу трек. Ухты спасибо!

[-=_=-Out_Of_CoNtRoL-=_=-]

Просто без комментариев 10/10.

X-500 responds:

Хахаха ты серьезно?? Обычный секвенс на одной ноте. Лол

["InTeRcEpT_3"_/X.h.R\_]

В общем...

1) Барабаны опять тонут под мелодической частью. И это ты называешь танцевалкой? Минус балл.
2) Как всегда, слабая драматургия. Экспозиция есть, а всего остального как будто след простыл. Минус 8 баллов.
3) Билд-ап лучше один большой было сделать и использовать его потом раза 2-3, а не брать маленький и ставить его по нескольку раз подряд в самом начале. Минус балл.
4) Ну и сведение. Что тебе мешало поработать с эквалайзером в том пресете, который у тебя воспроизводит главную мелодию? Я уже не говорю про сведение ударных с мелодией! Минус балл.

Звучание - 7, метафизика - 7, атмосфера - 6, динамика - 6, драматургия - 2. Всё вместе 28. 28 делим на 5. 5,6. Округляем. 6/10.

X-500 responds:

Хмм ладно...

["ErOsIoN"_/X.h.R\_]

У меня 2 вопроса: как и почему? Почему этот трек такой влажный? Отдаёт водой, а самой начинки как будто бы вообще не чувствуется.

1) И снова общий динамический ряд трека начинается с баса, когда должен с кика начинаться. Сколько раз я тебе ещё должен повторять, что кик должен вдарять каждый такт, а бас играет между киком?! На такт он играет только если ты собираешься делать сайдчейн, но даже при этом факторе общий динамический ряд нельзя начинать с него! Тем более, ты даже утихомирился подкрепить сиё безобразие крэшем. Минус 2 балла.
2) Ударные слышно получше. Но всё равно возникает ощущение, что они как будто утонули под мелодией. Минус полбалла.
3) Проезжаемся по драматургии. Экспозиция есть, завязки не наблюдаю, развития тоже не наблюдаю, кульминации - аналогично, развязку наблюдаю. За пролог добавляю 2 балла. Итого: 6 баллов за слабую драматургию.

Общий итог: драматургия - 4, метафизика - 8, звучание - 7, динамика - 6, атмосфера - 6. Всё вместе будет 31. делим на 5. 6,2. Округляем. 6/10.

X-500 responds:

Косяк в переборщении громкости но пэды прибавляют атмосферу и обьем. Нуу спасибо

[Ice Land]

Пахнет каким-то 16-битным льдом! 10/10)))

UPD: если хочешь, глянь это https://www.newgrounds.com/audio/listen/1121065

X-ManOfficial responds:

Благодарю, не думал, что этот небольшой эксперимент так далеко зайдёт. ;)
Изменено: хорошо, гляну, я уверен, что это что-то интересное. Да, я был прав.

[StatiC - (XhR)]

Я бы в жизни не поверил, что такой пустой, хоть и интересный с точки зрения драматургии трек, ты создал за такой большой промежуток времени. Почему же он пустой, я тебе сейчас поясню.

1) Ударные у тебя просто утонули под мелодической частью. Ты же создавал этот трек на ноуте, так почему нельзя было зайти в этот долбаный микшер и каналы с ударками выкрутить на нужную громкость? Минус балл.
2) Некоторые инструменты появляются слишком резко. В прогрессив-трансе и хаусе отличительной фишкой является нагнетание и нарастание динамики. Это значит, что любой инструмент, который так или иначе подчёркивает прогрессивность звучания, должен появляться из пустоты максимально плавно. А для этого нужна автоматизация (по фильтрам или громкости, зависит от того, насколько инструмент хорошо поддаётся фильтрации). Минус балл.
3) Увы, здесь слишком слабая развязка и кульминация. В прогрессивных EDM-жанрах очень важно уделять внимание драматургии. Минус 2 балла.

Звучание - 8, метафизика - 9, динамика - 7, атмосфера - 8, драматургия - 8. Вместе это будет 40. 40 делим на 5 и получаем - 8/10.

X-500 responds:

Да спасибо тебе огромное!

[InTeRcEpT_2 - (XhR)]

Эх, вот почему я чувствую постоянно, что мне чего-то не хватает?

1) Где пэды? Из-за их отсутствия я не могу понять метафизического контекста трека. Минус балл.
2) И опять эта идиотская привычка ставить бас на кик! Да сколько можно уже? Минус балл.
3) Нет чёткой драматургической линии. Как всегда, присутствует всё, кроме развития кульминации и развязки. Минус 6 баллов.

Звучание - 8, динамика - 8, атмосфера - 7, метафизика - 7, драматургия - 4. Вместе это 34. 34 делим на 5. 6,8. Округляем. 7/10.

X-500 responds:

Ок.

[---<{Club_Step_2}>---]

Объясняю, почему такая оценка.

1) Балл пришлось снять за расстановку ударных. Решил списать всё на твою спешку, так бы снял больше.
2) Сведение и подбор не дают атмосферы ночного клуба - минус 2 балла.

Звучание - 8, динамика - 6, атмосфера - 5, метафизика - 7, драматургия - 4. За хороший подбор в контексте техно накидываю 2 балла. Так и вышло - 7/10.

X-500 responds:

Ахах хорошо!

[---<{InFeStAtIoN_DnB}>---]

Не буду рассусоливать и начну громить сразу же!

Нестыковка жанра. В описании ты указал, что это драм-н-бейс, в то время как в реальности я слышу галимое техно! Минус балл.

В общем и целом это единственный косяк. Звучание - 8, драматургия, как ни странно 8 (слишком слабое развитие), динамика - 7, атмосфера - 8, метафизика - 9. Вс вметсе будет 40. Делим на 5. 8/10!

X-500 responds:

Прелестно!

[---<{LiQuIdAtIoN}>---]

Мда. Похоже ты мне не оставляешь другого выбора.

1) В самом начале у тебя идёт лид, который ведёт практически весь трек. Интересно, почему все остальные инструменты его приглушают, начиная с 0:06? С чем это связано? Минус балл.
2) Ближе к 0:45 у тебя идёт смена тональности. Хорошая штука развить свой трек. Но кульминации и развязки-то я не вижу! Минус 3 балла.

Звучание - 9, метафизика - 7, атмосфера - 7, динамика - 7, драматургия - 7. Вс вместе будет 37. Делим на 5 и получаем 7,4. Округляем. 7/10

X-500 responds:

Отлично!