TheMusicWarrior's audio Reviews on Newgrounds

[Pianist’s Dream]

Никогда не думал, что буду слушать осовремененную версию Бетховена в твоём лице. Реально, Бетховен просто чиллит в сторонке. 10/10!

X-ManOfficial responds:

Спасибо огромное. У меня тут даже одна мысль появилась. Сначала ты меня послал в кинематограф, а теперь вспоминаешь Бетховена, это как-то связано? Хм…

[:::HyperAero:. [4:43]]

Блин! Вот определённо я вижу, что ты не стоишь на месте и стараешься хотя бы как-то развиваться. Сказать по правде, этим треком я остался вполне доволен и, наверное, я бы поставил тебе 10/10, если бы не кое-какие обстоятельства.

Звучание:
Не помешали бы хорошие аккорды и аккорд-пэды на фоне. Они бы сделали твою задумку более благородной и воздушной. Кроме того, нет клэпов или хотя бы снейров. Да-да, когда кики играют на протяжении всего река, перемежаясь в попутку с хэтами и крэшами, это немного скучновато становится слушать. По написанию у меня нет претензий вообще, по леерингу тоже. Сведение не очень устроило. Во-первых вобл-бас звучит крайне сухо. На него следовало бы наклеить реверберацию и немного добавить компрессии. Также не очень устраивает соу-пэд. Ему сильно не достаёт частотной настройки, да не помешали бы атака с релизом. В общей сложности 7 баллов.

Динамика:
Уже чувствуется, что в треке есть какая-то эмоциональная нагрузка, но если ты хотел создать какой-то очень мягкий и воздушный трек по типу дрим-транса 90х, то наверное стоило бы подобрать сэмплы более мягкие и свести всё до более мягкого конечного результата. 6 баллов.

Атмосфера:
Трек очень сухой, в нём не чувствуется атмосферы воздуха. Всё из-за косяков в подборе и сведении. 6 баллов.

Метафизика:
Мне непонятно название трека. Если название трека слушателю не даётся в плане понимания, то как ему понимать, что автор хотел сказать своим творением? 7 баллов.

Драматургия:
Молодец, с этим ты справился! Не хватило только ощущения кульминации и развязка тоже подкосила. И зачем делать сразу тройной финал? 7 баллов.

Складываем все показатели вместе и получаем 33. Делим на 5 и получаем 6,6. Округляем. 7/10.

X-500 responds:

Оо ну спасибо!
UPD: да прост слово такое понравилось вот и решил его так назвать вдобавок я такой Hyper синтезатор нашел который звучит с начала и до конца. И еще мне не понравилась резкое изменение громкости в конце трека хз зачем я это сделал по глупости невнимательности или неграмотности но я хотел чтобы он постепенно затухал и ароде как получилось потом

[-=::.only forward!.::=- {loop}]

К лупам я более лоялен, чем к обычным трекам, поэтому поставлю 8/10

X-500 responds:

Благодарю!^_^

[*-|-queen of spades-|-* [0:45]]

В этот раз я оказался разочарован. Много мест, где трек сбивается, снова бас и кик поменялись местами. Честно говоря, я уже сомневаюсь, что это очередной пробный вариант, скорее направлен на то, чтобы взорвать кому-нибудь пердак. Больше 4/10 я не поставлю

X-500 responds:

Почему это раз. Не пойму это два. И это просто пробная попытка это три.

[|[]|tinted town|[]| {2:18}]

Кхм. Хоть и наблюдаю я изменения, но всё-таки они достаточно слабые. Хотелось бы, конечно, чтобы ты не только получал от меня какие-то рекомендации и применял их на практике, но ещё и преумножал их.

Звучание:
Подбор в принципе неплох, но многих элементов не достаёт. Кроме того, советовал бы разнообразить ударную часть какими-нибудь собственноручными перкуссионными лупами. Написание без претензий, лееринг так же само. Сведение в очередной раз содержит косяки. Главная мелодия здесь исполняется на инструменте, который вообще не слышно. Неужели так трудно наложить максимайзер, настроить по частотам и вдобавок сделать хорошую реверберацию? 6 баллов.

Динамика:
Уже заметен определённый уровень. Но всё-таки дам бесплатный совет: хорошие транс-треки должны иметь в себе конкретный эмоциональный перепад. То есть, по факту, динамика и драматургия в музыке очень сильно похожи, но отличия в том, что динамика отвечает за эмоции в музыке, их амплитуду и подачу, в то время как драматургия в принципе такая же, как в кино, театре или литературе. Ну так вот, с точки зрения динамики, как я уже сказал, трек вполне неплох, но нужно эмоциональное разнообразие, а сделать это в треке длиной 2:18 практически невозможно. 6 баллов.

Атмосфера:
ситуация аналогичная. Не хватает многих элементов, которые бы подчёркивали картину города. Нет каких-то бэк-граундных звуков, а уж о пресетах или сэмплах и говорить не стоит. 7 баллов.

Метафизика:
Ситуация точно аналогичная. Если с английского название трека переводится, как "тонированный город", то почему я не чувствую метафизику города и чёрного цвета? Показать эту комбинацию с помощью транса достаточно трудно. Поэтому 8 баллов.

Драматургия:
Так вот, когда я тебе рассусоливал про динамику, я мимоходом упомянул драматургию. В общем, с точки зрения драматургии трек трещит по швам, поскольку нет ни экспозиции ни развития, ни кульминации, ни развязки, ни завязки. А последние секунды, знаешь ли, не особо спасают в подобной ситуации, пусть это и открытый финал. 1 балл.

Складываем всё вместе и получаем 28. Делим на 5 - 5,6. Округляем. 6/10.

И да, конечно, в музыке не должно быть перегруза с точки зрения инструментария, тем паче в трансе. Но в твоём случае это работает не так. Тебе напротив надо добавлять больше сэмплов и инструментов чтобы получился хороший транс, потому что сейчас у тебя одни недосолы.

И ещё: возьми себе на заметку, наконец-таки, что критика, как правило, всегда бывает негативной или нейтральной. И конструктивная критика - это анализ работы с целью указать её автору все ошибки, которые он допустил (в данном случае, я это сделал в твою сторону). А если бы я захотел пойти в деструктив, то я бы просто выблевал какое-нибудь оскорбление, НЕ ПОДКРЕПИВ его фактами и НЕ ДОКАЗАВ бы его наличие. Эти два понятия абсолютно разные!

X-500 responds:

Ну впринципе я с тобой согласен трек получился странным и непонятным я настолько увлекся пресетами что я просто неичего не замечал! Предела не знал! И вот результат но думаю что все еще круто звучит

[Tuxedo--.... [0:13]]

Тут вообще ничего нет! Что из того, что тут есть, может меня спровоцировать на танец?! Ни сведения, ни динамики - ничего! Ладно, ставлю 7/10.

X-500 responds:

Это просто тестовая часть этого пресета черновой вариант

[| | |victory| | | {1:32}]

В очередной раз убеждаюсь в том, что тебе вообще чхать хотелось на чужую критику. Тем более конструктивную. И учти, наконец, что твои дешёвые отмазки, в том числе и "я художник, я так вижу" - всё это не сработает.

Звучание:
Подбор, как всегда, страдает - ни басов, ни пэдов. Если честно, это уже раздражает, причём очень сильно, ибо ну сколько можно уже?! Понимаю, что ты экспериментируешь с новыми пресетами, но блин. Но это чуть позже. Написание норм, но мелодию я сам не знаю, да и сильно сомневаюсь, что кто-либо из твоих пиплов её знает вообще. Лееринга снова нет, а вот к сведению у меня очень много вопросов. Во-первых, какого лысого опять ударные тонут под мелодией?! Во-вторых, тебе самому не кажется, что этот арп звучит слишком громко? А что надо сделать, чтобы он звучал благородно на фоне всей композиции?! Я тебе говорил об этом уже очень много раз! 4 балла.

Динамика:
Вообще непонятна эмоциональная составляющая трека, а что уж говорить о его скоростной подаче. Скорость в любом случае понятна и без тэгов, но не одной её дело крашено, как говорится. Тут даже импульса нет, как качаться и танцевать под трек, в котором ничего такого нет?! 5 баллов.

Атмосфера:
Это тоже непонятно. Если ты хотел подать свой трек, как провозглашение победы, как естественной материи, то почему в результате я не наблюдаю этого? Радоваться, плакать в порыве счастья, злиться - что мне делать прикажешь?! 6 баллов.

Метафизика:
О какой победе идёт речь, тоже неясно! О победе над собой, победе в сражении, победе в каком-то локальном конфликте? 7 баллов.

Драматургия:
Из всех драматургических частей здесь присутствует только экспозиция! Какого, чёрт возьми, ореха?! 2 балла.

Складываем всё вместе и получаем 24. 24 делим на 5 и получаем 4,8. Округляем - 5/10!

И да, возьми на заметку - оценку я не исправлю! И никакие твои отмазки по типу моего вкуса и тд тут не сработают, ибо это детский лепет.

X-500 responds:

Чел я по памяти еле вспомнил эту мелодию как смог так и написал и да громкость всех составляющих у меня одинакова я не делал gold saw таким громким хуй знает мож по умолчанию он стоит такой. По поводу драматургии по ней не было никаких идей потому что в оригинале ее нет вроде. Тобиш я представил народу просто одну мелодию которую когда то давно услышал я ее не сочинял. Все ударные и хэты были взяты с базовых ресурсов. В роли пэдов у меня играет euroarp в сочетании с eurogate 4 на заднем плане и этл работает! Победой я назвал его случайно тк это первым на ум пришло. А так по мрему обьемности и так хватает а есши я еще чего нию сюда напиздачу то будет звучать еще хуже! Как то так

[*[EvOlUtIoN]*]

Было конечно сложно, но я оценил)

X-500 responds:

Воо вот это смело!

[[-[-[EviL]-]-] {1:53}]

Я спешу тебя "обрадовать": не сильно-то ты этим треком спас ситуацию под прошлым своим творением. Если ты рассчитывал, что выместишь злобу на тех, кто тебя критиковал и ставил тебе низкие оценки под твоим "восхитительным" хип-хопом, посредством этого творения, то ты здорово ошибся. И сейчас ты узнаешь, почему.

Звучание:
История практически аналогична предыдущему треку. По подбору у меня претензий немного в этот раз, слава богу. Для драм-н-бейса очень сильно не хватило хороших воблов и пэдов (1), как это ни странно, да и бит там обычно куда жёстче, чем здесь. написание в целом устраивает, но опять нестыковки скоростей - одни только хэты отдают 155 ударами в минуту, а всё остальное - так вообще под 200 пошло. Кроме того, очень много мест, где трек как будто сбивается с ритма. Лееринга тут как такового не наблюдается, поэтому придираться к нему смысла я не вижу. Сведение, зараза, опять проседает. Многие инструменты по частотам не настроены от слова "вообще", а бит слишком слабо играет для драм-н-бейса. Ставлю 5 баллов.

Динамика:
Насколько я знаю, название трека должно означать твою нынешнюю эмоцию. Так вот, настроение этого трека мне вообще непонятно. Да, есть определённый зачаток ярости, но он чрезвычайно маленький, особенно в контексте драм-н-бейса. По большому счёту, название особой роли тут не играет. Так что ставлю 5 баллов.

Атмосфера:
Почему в этом треке настолько слабая атмосфера, мне, как бы то ни было удивительно, совсем непонятно. Если ты создавал трек, который рассказывает об определённом эмоциональном состоянии человека, то наверное стоило бы накинуть немного хороших пресетов и поработать над сведением, чтобы слушатель мог погрузиться во вселенную этой эмоции? Ах, ну да, это же так сложно. Ставлю 6 баллов.

Метафизика:
Точно так же, как и с атмосферой. Изначально непонятно, куда ты направляешь трек. Хотел высказать своё настроение? Или что? 4 балла.

Драматургия:
А вот здесь отдельный разговор. Экспозиции, как таковой, я не наблюдаю, завязка есть, развитие опять, зараза, отсутствует, кульминации нет, развязки тоже нет. Так и хочется спросить: ты хоть знаешь эти понятия? 2 балла.

Складываем всё вместе и получаем 22. Делим на 5 и получаем 4,4. Округляем. 4/10!

И да, возьми себе на заметку, что твой Enterprise не есть "фантастический" хип-хоп, как бы ты его ни старался отмазывать и защищать. И этот трек уж точно не поможет тебе реабилитировать своё предыдущее творение.

Изменено: что значит "старался, как мог"? Где эти старания-то? Ты ни в том, ни в этом треке их вообще не показал!

Изменено 2: ага, значит опять ты решил выставить всех неблагодарными скотами, у которых нет никакого вкуса и тд и тп. Хорошая тактика, я просто похлопаю!

Изменено 3: А причём тут тот факт, что он делал и чего не делал? По такой же логике, у меня может не быть вкуса в театральных пьесах, если я их не делал! Понимаешь, насколько это тупо?

X-500 responds:

Старался как мог

[[>EnterprisE<] {2:40}]

*звук фейспалма*
*неконтролируемый поток нецензурной лексики*, и я вообще не понимаю, что я вообще прослушал только что?!!!

Звучание:
Какого чёрта в тэгах указана скорость, которая в корне отличается от той, что представлена в реальности?! Сотка, выполненная в триплетной схеме, не равна 135,5 ударам в минуту, чёрт тебя дери!!! Подбор не устроил, ибо трансовые лиды в хип-хоп-музыке, если честно, я вообще не представляю. Если ты хотел пойти в фьюче-бэйс, то тут ты здоров обгадился, поскольку это далеко не оно! Да тут даже басов хип-хопных нет, о чём ты говоришь?!!Написание ещё хорошее, с чем спорить не буду, лееринг ещё норм. По сведению претензий особо нет, но нужны автоматизации и желательно по частотам всё настраивать. 5 баллов.

Динамика:
Косой подбор сильно повлиял на динамику. Нет импульса, и поэтому не качает вообще. 5 баллов.

Атмосфера:
Я ничерта тут не понял! Абсолютно! Мне интересно, какую эмоцию ты хотел придать треку? Этого в треке вообще не показано, опять-таки из-за подбора. 5 баллов.

Метафизика:
Я только что перевёл название трека с английского. Называется он так: "предприятие".
А о каком именно предприятии идёт речь?! Вообще непонятно! Предприятия же разные бывают, и ты это прекрасно понимаешь! 2 балла.

Драматургия:
Вот интересно, вроде экспозиция есть, завязка какая-то есть, а остальное где?! Почему тот же Клаббин в своих хип-хоп треках умудряется показывать, где экспозиция, где кульминация, где развязка, а у тебя этого нет и в помине! 4 балла.

Складываем все показатели и получаем 22. Делим на 5 - выходит 4,4. Округляем. 4/10.

Надеюсь, ты понимаешь прекрасно, что оценка не будет исправлена! Поэтому если захочешь мне возразить, перечитай этот комментарий от начала и до конца, подумай хорошенько и только потом отбояривайся! И все твои отмазки, поверь, уже не сработают, ибо вкус у меня вполне приличный, и в хип-хопе я наслушан просто дофига! А будешь оскорблять меня, так вообще все последующие треки завалю, ты меня прекрасно знаешь. Пряники закончились, на их смену выходят кнуты!