TheMusicWarrior's audio Reviews on Newgrounds

[|_|miracle II|_| [0:59]]

Чуда не будет! И даже не надейся! Хотел подарить всем чудо - лучше бы ты йогурт сфоткал и выложил в посте, чем делать такое.

Звучание:
Подбор без претензий не обошёлся, но на этот раз их стало больше. Пэд в начале вообще не демонстрирует никакой даже мало-мальской чудесности, одна только мракота и слякоть. Кроме того, неужели нельзя было оставить один набор ударных, а не 2 разных юзать? Да, бывают треки, где используются разные кики, и даже разные перкуссионные элементы, но это должно быть оправдано и никак не мешать всей аранжировке развиваться! Ну хоть спасибо за интересную вторую половину, ибо там всё с басами и киками нормально. Вот здесь чудо реально сработало! К написанию у меня нет претензий, к леерингу и подавно. Сведение, мать его! Опять ты в начале ударные топишь под мелодией, да так, что вообще никакой динамики не чувствуется. В общей сложности ставлю 7 баллов.

Динамика:
Хм, слушай, а неплохое разделение пошло. Первая половина никаким импульсом не отдаёт, а вот вторая порадовала. 7 баллов.

Атмосфера:
Из-за слабого подбора атмосферы чуда и чего-то с ним ассоциирующегося вообще не чувствуется. Хочется спросить - а что для тебя есть чудо? И каким должен быть трек, который должен так или иначе раскрывать эту материю с точки зрения атмосферы? Короче,атмосфера мне непонятна, и я ставлю 6 баллов.

Метафизика:
Ну и самое главное - что автор хотел сделать или сказать этим треком? Если ты хотел показать всем, что чудо в том, что мы меняемся с каждым разом, то я тебя поздравляю, ты попал пальцем в небо. Объяснять, почему, я думаю, не имеет смысла. А если ты хотел рассказать слушателям о чуде, как о чудесной и невообразимо яркой материи? Ну тогда надо было сидеть над подбором дольше, чем то, что есть сейчас. Нет, зараза, тоже выстрел в молоко. Крч, ставлю 5 баллов за непонятную метафизику.

Драматургия:
Экспозиция есть, завязка есть, как всегда развития нет, кульминации нет, а сразу после этого идёт завязка! Блин, я уже начинаю сомневаться в том, что ты вообще знаешь, что все эти термины значат. И я всё больше уверен в том, что тебе это вообще неинтересно! Хочешь доказать обратное - так прочитай, что это такое и попробуй показать это с точки зрения музыки, чтобы не получилась такая мазня, что ты выучил несколько слов и начал хвастаться этим налево и направо, а их определения для тебя равносильны тёмному лесу! 7 баллов.

Складываем всё вместе и получаем 32. Делим на 5 - выходит 6,4. Округляем. 6/10.

Хоть прогресс и наблюдается, но он чрезвычайно слабый для твоего нынешнего уровня. Подумай, пожалуйста, надо ли тебе узнавать что-то новое о музыке.

X-500 responds:

Да это какой то странный микс транса

[××_××AgreSSivE××_×× {0:18}]

И вроде всё бы ничего, но после второй половины луп резко оборвался. Плюс не хватило агрессии, И ритмовая структура не очень понятная. Да блин, я ваще не врубаюсь, о чём этот трек, что он в себе несёт, чёрт побери?! Крч, 7/10 только из-за подбора ставлю

X-500 responds:

Бля ну лан. Это просто была тестовая часть

[Break Your World]

Wonderful! And the text is so soulful!

Mischa-head responds:

Thanks so much, I'm glad you liked it.

[<-=::.AurA.::=-> {3:58}]

Под прошлым треком я тебе уже говорил, что я буду очень жёстко критиковать твои работы, как бы тебе этого ни хотелось. А доселе я тебе говорил в личке, что буду нещаден, даже если увижу хоть одну лажу. Я так понимаю, мои слова тебе не особо-то и встревожили и не особо стимулировали нормально работать над своими треками. Ну что ж, тогда вот тебе ещё один разгром.

Звучание:
Ну, про подбор я уже и говорить не хочу, как всегда нет пэдов и даже басов. Написание на этот раз очень хорошее, особенно главная мелодия понравилась. Лееринг - нет вопросов. Сведение - вопросов море, да-да, не удивляйся. Ударные почему опять под мелодическую часть заныкались? Когда это прекратится наконец?! Секвенс, если ты вдруг не знал, относится ко второплановым инструментам, поэтому он должен звучать тише главной мелодии. Ставлю 6 баллов.

Динамика:
Сильно пострадала динамическая линия. Нет какой-то раскачки, а концовка, как ты мне писал в личке и далеко не плавная. Плавный финал в ремиксе на твой трек Dj Shadow от Ломки, вот это и есть плавная концовка. 6 баллов.

Атмосфера:
Она тоже непонятна. Где инструменты, которые бы подчёркивали эфемерность ауры, как неосязаемой материи? 6 баллов.

Метафизика:
Из-за тех инструментов, которые здесь есть, я не чувствую вообще никакой ауры. То ли ты хотел создать благостную ауру, то ли воинственную, то ли что вообще. 4 балла.

Драматургия:
Ну и наше самое любимое место в проседах - драматургия. В треке абсолютно нет экспозиции. Кульминация слабо выражена. Развязка есть. Развития опять нет, ну чёрт тебя возьми, это рецидив! 3 балла.

Складываем все показатели вместе и получаем 25. Делим на 5. 5/10!

Надеюсь, мне не надо повторять, что эта оценка окончательная, и я её не изменю ни при каких обстоятельствах? Отмазки я не принимаю, ибо надоело уже. Можешь как угодно пытаться уворачиваться от критики - бесполезно!

X-500 responds:

What?

[<:."paradise on E".:>|piano cover| {1:45}]

На пианино надо было наложить реверберацию и дилей, чтобы объём был. Также промашка со скоростью - вместо 140 ударов в минуту я слышу 90 ударов в минуту с системой Swing, а под конец становится немного непонятно. Ну и да, если пианино у тебя играет весь трек, но по при этом он помечен, как Классика - это не есть камильфо. 7/10, ты молодец.

X-500 responds:

А еще в середине мелодия искаженная да и ваще мне это было сложно делать все таки ж первая попытка в классику. Ну спасибо!

[Bandit Street]

Так и веет страхом и криминалом в какой-то степени! Блин, тебе реально в кинематограф подаваться надо! 10/10! Жаль, что нельзя больше поставить, так бы вмазал 12/10

X-ManOfficial responds:

Спасибо. Меня в кинематограф не впустят. Мне до Москвы 4 часовых пояса ехать. Так что я пока не буду выходить за рамки Newgrounds.

[*-*EmotioN*-*(Classical Trance) {1:07}]

Голубчик, я говорил тебе, что тебе на этот раз не поздоровится? Говорил! Я писал тебе о том, что если обнаружу здесь хоть один косяк, то порву тебя, как тузик грелку? Писал! Ты мне писал, что создашь офигенный шедевр, от которого я просто выпаду со своего стула. Ты мне это писал! А что я слушаю по факту?

Звучание:
К подбору у меня претензий практически нет, за исключением отсутствия заднего фона в лице пэдов. К написанию есть претензии - мелодия главного лида в середине содержит атональность. Причём неоправданную! К леерингу у меня претензий нет, а к сведению предъяв, как всегда, у меня очень много. Всё время, кроме билд-апов, у тебя барабаны опять тонут под мелодической составляющей. У того же F-777 Ударка никогда не тонула под мелодией, от того он и звучит классно! У него тогда уже нарабатывался конкретный импульс. На 0:13 момент непонятен очень сильно. Неужели нельзя было продлить его на такт и вставить между тем какой-нибудь драм-филл, чтобы заполнить зазор? Ах, ну да, это же для нас слишком сложно? Кроме того, хэты выпирают, а у лида нет объёмной компрессии. В общем, ставлю 4 балла.

Динамика:
Понятное дело, что нет никакого импульса из-за косого сведения. Нет также структурированного понимания того, где здесь развитие. И это очень напрягает в последнее время, ты не заметил?! Ставлю 5 баллов.

Атмосфера:
Клубная атмосфера должна быть ясна и понятна. PERVOK тот же не стесняется за счёт звучания и сведения своего придавать трекам рейвовую и клубную атмосферу. У тебя таковой просто нет! 5 баллов.

Метафизика:
Название трека с английского переводится, как эмоция. Но эмоции ведь бывают абсолютно разные. Трек ровным счётом не рассказывает ни про какую из эмоций. Здесь есть только сама картина эмоций, ничего больше! 4 балла.

Драматургия:
Спасибо за пролог, но где экспозиция, завязка, развитие, кульминация и развязка? Какого лысого, объясни мне?! Здесь драматургией-то даже не пахнет никакой!!!! И ты хочешь, чтобы я тебе поставил высокую оценку после этого?! 1 балл.

Итого: всё вместе будет 19. 19 делим на 5. 3,8. Округляем. 4/10.

И да, эту оценку я тебе не исправлю ни за какие заслуги. Назвался груздем - значит полезай в кузов. Сам мне наплёл, что сделал овер-шедевр, сам заставил меня выпустить столь разгромную рецензию - вот и расхлёбывай! И все твои отмазки а-ля "трек шедевр", "у тебя вкусы плохие", "ты просто недооцениваешь" уже не сработают, даже не пытайся. Вилять от критики из стороны в сторону, знаешь ли - очень плохо! И мне абсолютно до фонаря, что у трека высокий рейтинг, я на такое не соглашался!

X-500 responds:

WTF???

[.:.:birth of fear:.:.[1:07]]

Однозначно десятка, даже говорить ничего не хочется. Надо было только накинуть пресетов побольше.

X-500 responds:

Ок! Я старался

[<<_>>steps<<_>> [0:25]]

Претензий у меня нет. 10/10

X-500 responds:

Тоже спс!

[>>_<<Dj 3n3RgY>>_<< [4:30]]

Да, братка, сказать мне на самом деле есть что. Чувствуется какой-то закос под Джиджи ди Агостино, но... Ты и он - разного поля ягоды. И це по факту. Ну да ладно. Будем разбирать косячки.

Звучание:
Хоть ты и поменял стилистику названия своего трека, а содержимое-то не особо и изменилось. Всё также нет нормального сведения, всё также бит не качает вообще, ибо по пояс утопает в мелодической части. И это меня разочаровывает очень серьёзно. Плюс сильные траблы с перкуссией. Хэты сами по себе неплохие, но звучат отвратно, ибо непонятно, как они вливаются структуру из-за своей полурассинхронизации с остальными элементами бита. Бас с битом тоже вообще не сведён, нет сайдчейна. Какого чёрта, объясни мне? Ты думаешь, меня будет раскачивать от трека, в котором нет хорошего сайдчейнинга баса с бочкой? Ошибаешься. Короче, в общей сложности за звучание 5 баллов.

Динамика:
Нет импульса. А потому и нет раскачки. Конечно, наклеить пару эффектов на бас - это так сложно! 8 баллов.

Атмосфера:
Общая атмосфера трека непонятна. О чём он Что он в себе несёт? Так ничего, что указывало бы на атмосферу трека, нет от слова вообще! 7 баллов.

Метафизика:
Ну и самое главное - общий посыл. Для чего этот трек, мне не совсем понятно. Ясен красен, что он примерно направлен на воспевание какого-то диджея, но блин, опять же из-за сведения и из-за всех промахов в тех параметрах, которые я указал выше, это опять выстрел в никуда. 7 баллов.

Драматургия:
Спасибо, хоть сейчас все элементы на месте. Претензии в этот раз у меня только к развитию и кульминации. Они слишком слабо выражены. Плюс не хватило ощущения завязки. 7 баллов.

Всё вместе складываем и получаем 34. Делим на 5. У нас выходит 6,8. Округляем. 7/10.

X-500 responds:

Воуу хорошо. Попыхтел я не по детски!