TheMusicWarrior's audio Reviews on Newgrounds

[_-=*/аRMy\*=-_]

Запомни раз и навсегда: отступы в создании музыки, если они не оправдываются ничем, крайне недопустимы. И кроме того я бы не назвал это трансом. Объясню почему: отсутствует бит - раз. Не хватает множества важных и присущих трансовой музыке элементов - 2. F-777 потому и был легендой, бикоз он знал, как такая музыка пишется. И Basshunter пишет свою музыку со своим стилем, но он точно знает, что транс - музыка вводящая в эйфорию, соответственно, она должна звучать ярко, сочно и одновременно мягко. На одном арпе и мелодии ты не выедешь.

X-500 responds:

Почему

[(Club) Birth of The Star]

С днём рождения! И кстати, трек бомбический! Продолжай в том же духе!

ClubbinMusic responds:

Спасибо! Но днюха была вчера

[_-=/___DjPlaSmA___\=-_]

Почему у тебя такой сильный раскардаш в ритме и в мелодии? Повторюсь, сама мелодия у тебя очень даже неплохая. Тут дело в реализации, в конечном результате. Настолько сильного рассинхрона бита и мелодии у тебя я просто не припомню. Тем более, ты сейчас транс написал, а такое в трансе считается преступлением. У тебя слишком слабая наслушанность, тебе нужно не просто слушать треки, а ещё и понимать, какие приёмы используются, понимать почему они заходят аудитории, понимать, какие инструменты использовать и как их сочетать между собой. Тебе, как будущему музыканту, этому надо учиться уже сейчас, потому что второго шанса тебе на блюдечке никто не подаст.

В хорошем транс-треке используются: басы + пэды + лиды + плак-синт-пресеты + арпеджио + ровный бит. Отдельно можно использовать вокал, эйсид-запилы и тому подобные штучки. Басы должны идти в синхроне с битом, традиционно Kick-bass-Kick-bass-Kick-bass-Kick-bass. Это раскачивает трек, делает его динамичнее. Ломаные ритмы в трансовой музыке не особо приветствуются, лишь отдельные поджанры допускают их наличие, и то - лишь по задумке композитора. На одной лишь мелодии из синтов ты не выедешь, нужно прописывать пэд-партии, бас-партии, арпеджиаторные партии и прочее. То, что ты написал, слушать невозможно. Не надо играть с названием трека, написав его за 10 минут на скорую руку! Толку всё равно не будет.

Учти мои рекомендации, в который раз уже прошу тебя об этом.

Изменено: мне действительно хочется верить в то, что ты развиваешься, не стоишь на месте. И я верю в это. Я потому и пишу такие разгромные комментарии, чтобы дать тебе шанс сформулировать чёткое понимание того, как правильно писать музыку. Повторюсь, мне очень отрадно видеть то, что ты формируешь свой стиль. Тебе его просто надо доработать.

Изменено 2: я прекрасно понимаю, что ты лишь начинающий и продвигающийся музыкант. И я исключительно поддерживаю тебя в твоих грядущих успехах. Я не хочу тебя как-то захейтить, мне оно не надо. Повторюсь, я потому и пишу такие комментарии, чтобы ты понимал, как правильно и как неправильно. Если ты читал стихотворение Маяковского "Что такое хорошо и что такое плохо", то ты наверняка понимаешь, про что я говорю. Ещё раз: мне реально хочется верить в то, что ты учишься. Я лишь могу тебе помочь в этом.

X-500 responds:

Я знаю что этот трек надо улучшить. Я уже писал о том и писал что он мне тож не нравится. И да не суди прям так строго учти я только учусь поддерживай мои начинания и всего хорошего!

[_DjShadoW_]

Ну, я считаю, что это очень хороший рывок к совершенству! Одно могу сказать тебе - у тебя слишком сложные синкопирования для восприятия. Делай их проще, и лучше всего в драм-н-бейсе. Например, в жанре Hardstep синкопирование очень даже оправдано. Кроме того, в техно опять же приветствуются ломаные ритмы, но они не должны быть слишком сложные. Воспринимать их иначе становится сложнее. Упрощай свою задачу, не выпендривайся. И ещё: 1:23 - такие атональные ряды могут допускаться при условии если ты пишешь какую-нибудь хоррорно-тематическую музыку или в фонке (в партиях ковбелла). В остальных же случаях такое лучше не делать. Молодец!

Изменено: хардстеп (подстиль драм-н-бейса) как раз и подразумевает наличие сложных ломаных ритмов с синкопированием, не вводи меня в заблуждение.

X-500 responds:

Нет в dnb оно будет выглядет нелепо это раз. А во вторых это техно ритмы. Та часть 1:23 соответсвует названию трека. Понял?

[_-=*"InteGralE EurOlutiON"*=-_]

Изначально, когда я слушал этот трек я думал, что у него нет шансов на низкую оценку. Прогрессия в начале отличная, к ней вопросов нет. Сама мелодия мне в принципе понятна. Но вот несколько минусов, которые я нашёл в процессе прослушивания.

1) На 44 секунде у тебя резко изменилась тональность трека. Лучше писать сразу в одной тональности. Если твоя идея подразумевает смену тональности на сколько-то там тонов, то тебе лучше разбить композицию на несколько частей минимум по 8 тактов каждая. Тогда композиция будет звучать понятнее, поскольку слушатель будет знать, что трек поделён на несколько частей.
2) 1:01-1:52 - самая, как по мне, отвратная часть. Тёмный пилообразный лид здесь выбивается из общего ритма. Соответственно, здесь у тебя сильная рассинхронизация и, как следствие, общая динамика трека нарушена. Плюс у тебя этот лид вытесняет бит, что хуже вдвойне.
3) Как всегда, бит. Я бы посоветовал тебе поискать какие-нибудь сэмплы, которые звучали бы намного динамичнее и сочнее. Уверяю тебя, среди ФЛовских стоковых такие тоже есть. Рекомендую послушать мой последний трек, поскольку в бите я использую эти самые стоковые. И по балансу - не оттесняй бит мелодией, ты так динамику портишь.

Надеюсь, ты учтёшь эти рекомендации и мою общую оценку. Она, кстати, равняется 5 баллам из 10.

X-500 responds:

Я просто решил сменить муз тему как я писал выше. Там есть техно парт. Ты скорее неправильно понял этот трек. На самом здесь все как и задумывалось. Неплохо оценил. Спс большое! Еще я не понял че значит стоковое? И не понял где я отеснял бит мелодией? Все необходимые сэмплы у меня уже есть не волнуйся.

[(Club) HouseDash]

Слушай, ну для первого раза в БГХ неплохо! Следует напомнить, что в плане звучания этот подстиль электро-хауса намного разнообразнее и жёстче. А так тоже прекрасно!

ClubbinMusic responds:

Первый раз прощается

[_-=*"vVendettAa"*=-_]

Если ты хотел, чтобы это выглядело, как психоделический транс, то я тебя спешу расстроить: это не псай-транс. Это твой фирменный исполнительский стиль техно-музыки. В психоделическом трансе используются специфические эффекты с наложенным ревёрбом или дилэем для придания соответствующей атмосферы, поскольку жанр ориентирован на концертное исполнение. Но его главная особенность не в этом, а в специально подобранных ударных и, конечно же, в закомпрессированных аналоговых басах. Немаловажной атрибутикой этого жанра так же являются и эйсиды, которые для концертно-живого исполнения - самое то уже на протяжении долгих лет. Это на псай и близко не подходит по всем параметрам. Кстати, использование мелодий в псае допускается, но это должно придавать динамику твоей задумке. Очень порадовало сведение, поскольку я первый раз слушал твой трек - реально круто по сравнению с многими прошлыми твоими работами. Продолжай в том же духе!

Изменено: нет, то что ты юзал, это не эффекты, а синты. Кстати, в психоделическом трансе они допускаются. Под эффектами следует понимать нечто совсем другое - запилы (дистонические), удары, нойз-эффекты и прочее в этом духе.

X-500 responds:

Спасибо. Но ты видимо не дослушал его до конца. Я юзал psy эфекты где то на 3:00 и это не техно. Это приближенно к трансу поскольку есть trance lead. Есть psy filter. Хз ну последние треки я стал делать лучше. Следующий трек-попытка эксперемент тест с psy trance. Всего хорошего!

[_-=*"DemoN"*=-_[loop]_]

В принципе, попытка пробраться в стиль эйсид-техно у тебя неплохо так получилась, мои поздравления. Осталось только над сведением поработать - и вообще будет конфетка.

X-500 responds:

Я рад но почему 3 а не 4?

[_-=*"AciD DangeR"*=-_]

Честно говоря, я бы постеснялся назвать это драм-н-бейсом, поскольку ДнБ подразумевает наличие на порядок более жёстких сэмплов, чем в данном случае. Но и техно я тоже это не назвал бы, поскольку в техно ломаный ритм приветствуется, но он обычно должен оправдываться общей метафизической линией композиции. Ни рыба, ни мясо - я назову это брейкбитом. Если ты не в курсе, брейкбит - термин и жанр музыки, в основе которого лежит ломаный ритм. Драм-н-бейс возник на основе брейкбита и, что немаловажно, использования басов. Лишь отдельные поджанры драм-н-бейса (например, ликвид) не обязательно используют басы. Так что это на брейкбит тянет по всем фронтам. И да, сомневаюсь, что это попадёт на обложку, поскольку туда попадают треки с очешуительным звучанием. В брейкбите минимализм приветствуется, поскольку сам по себе этот жанр экспериментальный в плане аранжировки и звучания по большей части, но это не всегда работает, поскольку этот жанр музыки довольно динамичный. А, забыл добавить: в драм-н-бейсе скорость не 130-140, а 160-180 бпм (это идеал), так что это, как я уже сказал, под драм-н-бейс точно не попадает.

Изменено: а что толку-то, что там есть кислотный синт? Мне это вообще ни о чём не говорит. И да, почему-то ни одного элемента драм-н-бейса я там не услышал. А почему, сказать? Я тебе уже писал, что в днб сэмплы намного жёстче, что в олдскульном, что в современном. Ну никак на ДнБ данный трек не тянет, брейкбит и не более!

X-500 responds:

Брэйкбит образовался в 2000х а DnB еще раньше так что не скажи. Почему очешительный? Что это? Я юзал DnB элементы ваше то поэтому это и dnb тем более там есть acid. И без разницы там