00:00
00:00
TheMusicWarrior

486 Audio Reviews

389 w/ Responses

От этой работы, если честно, впечатления смешанные. С одной стороны, вроде что-то здесь да хорошее есть. Очень хороший ритмический рисунок, присутствует драматургия, пусть и слабо выраженная, но с другой, косяки всё-таки есть. Ищем их.

1) 0:09 - какого лешего у тебя ритм сначала 140-145, а только потом 180 ударов в минуту? Причём этот переход ну ОООЧЕНЬ резкий. Не делай таких резких скоростных скачков, ты так испортишь общую драматургическую линию трека. И кроме того, на 0:55 у тебя отдельные моменты как будто запинались. Минус балл.
2) Лид у тебя выставлен невероятно тихо, хотя по факту это ведущая партия трека. Кроме того, я бы чуть-чуть поработал над сатурацией и пространством. Снимаю ещё 1 балл.
3) Маленький косячок в подборе инструментов. Пэд у тебя больше делает метафизики какого-нибудь тёмного большого помещения, нежели создаёт метафизику пара. Вероятно, здесь есть посыл о вреде сигарет как табачных, так и электронных. Тогда надо было добавить больше инструментов, которые подчёркивали бы последствия курения. Нет, опять выстрел в воздух. В общем, метафизический посыл непонятен. Минус балл.

Динамика - 8, звучание - 3, атмосфера - 5, метафизика - 3. Складываем всё вместе, получается 19. 19 делим на 4. Получается 4,75. Округляем. Получается 5. Но всё-таки без плюсов не обошлось. На 2:30 бэкграундом у тебя наклеен какой-то жующий бас, судя по всему, для придания треку динамики и жёсткой атмосферы. Молодец, плюс 2 балла в карму тебе. Итого - 7 баллов из десяти. Так бы поставил оценку 5 из десяти, но за бас огромное спасибо!

X-500 responds:

Вау не ожидал! Но я сильно постарался). Спасибо!

По крайней мере, радует хотя бы то, что это не ремикс на Аксель Ф. С тем-то треком история намного хуже). Но это не значит, что ДАННОЕ творение я собираюсь как-то защищать. НЕЩАДНО буду проезжаться по ошибкам а поверь мне, их тут как грибов в лесу осенью на рассвете после дождя!

1) С английского это вроде переводится, как "камера пыток". Что-то не хватило мне метафизики жести, которая обычно творится в таких камерах. Лид, как всегда, не обработан. Хотя стоп! Какой-то незначительный дилэй всё-таки есть, но он слабо ощущается, очень слабо! Минус балл за отсутствие метафизической нагрузки.
2) Ритм вообще какой-то непонятный. Скорость тоже неясна до конца. То 190, то 140 - сколько угодно перебирать варианты можно, никогда не придёшь к окончательному. Полторашником тут однозначно не пахнет! Минус балл.
3) Ну и как всегда, что за тактовая схема? Понятное дело, что ты писал это второпях, но ведь можно было уделить хотя бы мало-мальское внимание ритмической составляющей. Изменить тактовую схему! Балл снимаю.
4) Мелодия опять перебивает бит. Ну что ж такое-то, а?! Это уже рецидив! Ещё минус 2 балла из копилки!

Динамическая картина трека, если честно, более-менее понятна. За неё 8. Атмосфера чуть-чуть недоработана, не хватило жестокости. Ставлю за неё 8. Звучание и метафизика конкретно проседают и уже не в первый раз. Ставлю по 2 балла за каждый параметр. Складываем всё вместе: 8+8+2+2. Получается 20. 20 делим на 4. Получается 5. Итого: общая оценка - 5 из 10! Ровно посерединке.

X-500 responds:

Эх понятно

Честно сказать, я уже было начал радоваться за то, что ты учитываешь мои рекомендации и реально развиваешься. Но, к сожалению, пока что слишком слабо, и вот почему:

1) Задумка меня вполне устроила, потому что ни одного раскардаша мелодии и бита я не обнаружил. Мелодический ряд баса мне не очень зашёл, но его синхрон с битом просто шедеврален. Баллы снимать не буду... А фигушки! 2:24 - вот он, подвох-то! По какой такой причине ты снова бас клеишь на бочку, да ещё и почти перебиваешь им последнюю? Спешил? Забыл? По-моему, ни то ни другое. Извини, но балл всё-таки снимаю.
2) Мелодия довольно классная, отсылает на какую-то песню. Я так подозреваю, что ты ремикс делал. Но ты не указал сам оригинал трека, а это плохо. Плюс если ты решил сделать техно, смешанный с самбой, то стоило бы добавить перкуссии, если не американо-латинской, то хотя бы стоковой, электронной. Минус балл за нарушение метафизической картины.

Молодцом, работай в том же духе. Но про мои советы не забывай, они тебе сильно пригодятся. 8 баллов

X-500 responds:

Вау крууто. Спасибо

Объясню свою оценку:

1) Мелодия непонятна. То ли у тебя опять в наличии этот проклятый рассинхрон, то ли ты используешь какой мега-экспериментальный тактовый строй, который с техно не вяжется ну вообще никак. Кстати, эта туфта повторяется у тебя на протяжении всего трека. Ни бит, ни мелодия вообще не синхронятся друг с другом. Минус 2 балла.
2) Если ты думаешь, что динамично и сочно = громко, то ты ошибаешься. У тебя трек звучит именно громко, но никак не динамично. По факту, лид никак не обработан, пэд его почти приглушили. А про бит так я вообще говорить не хочу. Он мало того что выполнен довольно причудливо, он тоже сыроватый в плане отдельного звучания. Минус балл за работу с эффектами.

Хотел было снять ещё балл за тусклое звучание, несовместимое с техно, но ты меня удовлетворил использованием звукового эффекта в начале. Поэтому моя оценка - 7 баллов из десяти.

Изменено: в девяностых были сильно популярны 8-битные игры, не пытайся меня обмануть. Касаемо шутеров я сильно сомневаюсь, что композиторы писали тогда музыку именно в таком стиле, в какой ты написал. Так что не обманывай меня. А фраза "не играл - не поймёшь" здесь точно не работает, поскольку ты создал музыку, а не игру.

X-500 responds:

Это Vg а не техно! Жанр умеешь читать? Ты в шутеры 90х не играл поэтому ты нн поймешь почему именно так барабаны специально сделал так. Это качево пойии

В принципе, работу можно назвать неплохой и в какой-то степени приличной. Но тем не менее, чего-то не хватает. Будем выяснять, чего. А для этого пройдёмся по косякам.

1) Лид, если честно, сырой, нужно пространство. Не потрудитесь ли вы, сэр, наложить в следующий раз хорошую реверберацию или дилей? Балл снимаю.
2) 0:45 - очень сумбурная и непонятная мелодия. В принципе, в ней есть какой-то плюс, поскольку она передаёт то состояние, в котором ты писал данный трек. Скорость трека также говорит об этом. Поэтому могу снять только балл.
3) В целом треку сильно не хватает динамики, поскольку как я понял, ты написал это в стиле шранц, он же хард-техно. Плюс мне сильно не хватило метафизики апокалипсиса. Минус балл.

В общем и целом, мог бы чуть подольше посидеть-покарпеть, побольше инструментов накинуть, получше свести всё это дело - и моя оценка была бы выше. Ставлю 7 баллов.

X-500 responds:

Ооо норм спасибо не ожидал!)

В этот раз ты меня порадовал, я хочу сказать. Задумка понравилась. Бит у тебя просто огонь! Но вот какие моменты я тут заметил:

1) Динамики не хватило. Если ты собрался создать саундтрек для шутера девяностых, тогда надо было переслушать много музыки и понять, какое там было звучание. А оно там было куда ярче и сочнее. Я скоро планирую выпустить трек в стиле Video Game в том же направлении, что и у тебя. Мне надо, чтобы ты понимал, что та музыка годная лишь потому, что она сочно исполнена. За динамику балл снимаю.
2) Лид, если честно, очень блёклый и тусклый. Поработай над пространством, пожалуйста. Балл снимаю.

Красава, продолжай в том же духе. Учитывай мои рекомендации и советы, они тебе могут нехило пригодиться. 8 баллов пока что.

X-500 responds:

Ок. Надеюсь следующий аналогичный трек те понрааится;)

Ёшкина мать! Это что вообще за дьявольщину ты создал?! Если ты создал это творение специально, чтобы спровоцировать меня на разгромный комментарий, то ты, я могу сказать, удачно справился с этим.

1) Буквально с первых секунд у меня полилась кровь из ушей от этого раскардаша ударных и баса. То ли триплеты, то ли стандартный бит - чёрт его знает! Минус балл.
2) 0:42 - мне интересно, ты настолько зарядился своими амбициями, что не удосужился понять, какую прогрессию ты строишь из кислотного запила?! Как прикажешь это понимать?! Минус балл.
3) 0:55 - опять эти рассинхроны бита и мелодии! Да сколько можно уже?! Ещё минус балл.
4) 1:52 - ё-мазай, это что за раскачка?! Мне интересно, ты думал о том, что это будет звучать настолько коряво, что предыдущие косяки будут по сравнению с этим неким музыкально-динамическим приёмом? 3 балла за эту дискомфортную раскачку снимаю!
5) 3:03 - я вот не пойму, неужели надо было настолько переполниться своими амбициями, чтобы не заметить, что у тебя огибающие на лиде звучат разными тонами?! Это сильно портит звучание, на минуточку! Минус балл.
6) Мелодия у тебя сразу видно, что взята из оригинального Аксэля, но вот только она искажена настолько, что её не узнать. Оригинальная мелодия заседает в голову, потому что она составлена качественно, а не через кабанью пятую точку. Причём, что у крейзи фрога, что оригинальная. За мелодию ещё балл снимаю.

Вот что я тебе скажу: амбиция написать ремикс на известную песню сама по себе неплохая, поскольку так можно привлечь много внимания к своей персоне. Аудитория в таком случае увидит твоё прочтение композиции. Но эта амбиция у тебя настолько сильно засела в голове, что в итоге я слушаю вот это вот. Честно сказать, даже на ремикс это не тянет. Это просто какая-то люто нерабочая попытка сказать о себе в своём стиле. Отвратительно! Я ведь для того-то целых три ремикса сделал, чтобы показать слушателям, как я вижу их треки в своей версии, в своём прочтении. У тебя же просто какой-то набор звуков, который только слух режет. Надеюсь, хуже этой работы ты дальше ничего не выпустишь. Вполне заслуженная двойка!

X-500 responds:

Та я понял уже! Самый худший трек не дуиал что выйдет такая неудачная попытка((( но это уже в прошлом!

Уже есть какая-то драматургия, хоть и слабо выраженная. Непонятен момент на 0:41, то ли это билд-ап, то ли простая партия из киков. Ещё не очень понятны пресеты, они у тебя слишком тихие. Молодец, 8 баллов!

X-500 responds:

Ну спасибо;3

1) 2:36 - я уж думал, ты забудешь про этот долбёж баса с киком, которые играют одновременно и перебивают друг друга. А нет, всё-таки балл снять придётся.
2) 0:27 - смутил этот момент очень сильно. У тебя мелодия с битом расходятся опять в долях, не находишь? Спишу на то, что ты поторопился и не буду снижать оценку.
3) Что меня больше всего пугает, так это сведение. Пианино очень сырое, не хватает его метафизики очень сильно. Мелодическая составляющая играет громче, чем бит, а такое в техно не очень-то и приветствуется. Басы и биты тоже друг друга перебивают. 2 балла снимаю за сведение.

Сказать по правде, ты меня сейчас порадовал. Подбор пресетов и инструментов у тебя отличный, партии тоже неплохие. Но тебе надо больше над сведением работать, прямо накладывать эффекты, настраивать их, над балансом работать, осваивать пространство, сатурировать учиться. Подбор, написание, лееринг и сведение - все эти части одинаково важны, и если ты где-то просядешь, ты если не разрушишь всю динамику трека, то повредишь её. Старайся это учитывать. Для этого надо больше слушать музыки. Ну, и смотреть обучалки по сведению тоже не помешает. 7 баллов из десяти.

X-500 responds:

Норм хорошо хоть ты меня говном не обливаешь как многие это сделали снизив оценку

Скажу по правде, я увидел оценку. Честно, я ожидал такого поворота события, но то, что всё станет настолько плохо... Тем не менее, ошибки не разобрать я не могу.

1) Хай-хэт можно потише сделать было, потому что он у тебя почти выбился из обще динамики. Если уж ты собрался выставлять хай-хэт на большие громкости при такой расстановке, то тогда надо применять сайдчейн. Кик не может звучать совместно с закрытым хэтом, из тарелок можно юзать райды, сплэши и крэши. Но их лучше приглушать, чтобы они не оставляли после себя лишний резонанс. Снимаю балл за сведение перкуссии.
2) Ты сказал в одном из комментариев, что трек в стиле хардкор. Вынужден отметить, что хардкор сам по себе намного интенсивнее и жёстче в плане звучания. Это за счёт того, что там практически всё подвергается дисторции, причём довольно сильной. Это и близко на хардкор не тянет. Однотипный слабый техно-трек, того не более. Причём дисторции здесь я не наблюдаю от слова "вообще". На 0:40 ты использовал фланжер, по всей видимости. Балл за путаницу жанров тоже снимаю.
3) 1:20 - сбивка слишком затянутая, кроме того бас перебивает ударные. Особое внимание при написании техно и транса должно уделяться басу. Минус балл.
4) 1:40 - немного смутил этот момент. К чему было использовать настолько тихий лид, да ещё и вклинивать его между основными партиями через каждый такт? Если ты хотел усилить драматургию в своём треке вот таким вот макаром, то способ этот не совсем корректный. Поскольку драматургии в треке нет. Снимаю ещё балл.

Мне не очень приятно наблюдать за складывающейся ситуацией, поэтому слишком низкой оценки трек точно не заслуживает. Помогу как смогу, 6 баллов из десяти.

X-500 responds:

Это петля моего старого стиля 2020. Так что особо не суди строго.

Only the creativity. Only the true emotions. No the wish for love. No the legendaristics.

Павел Стариков @TheMusicWarrior

Age 22, Male

Student

Russia, Chelyabinsk

Joined on 4/24/20

Level:
20
Exp Points:
4,023 / 4,440
Exp Rank:
13,820
Vote Power:
6.14 votes
Audio Scouts
8
Rank:
Civilian
Global Rank:
> 100,000
Blams:
0
Saves:
2
B/P Bonus:
0%
Whistle:
Normal
Trophies:
5
Medals:
6
Supporter:
1m