TheMusicWarrior's audio Reviews on Newgrounds

[.:/PhErAmInE XhR\:.]

Объясню, где ляпы:
1) 1:22 - мелодия более-менее, но одну ноту ты видимо, из-за спешки поставил с отступом от линии такта. Но это лишь мелкий недочёт, а к мелочам особо придираться нет смысла, только если это не повторяется из раза в раз. Тогда это становится серьёзным ляпом. Пока балл не снимаю.
2) Эйсид-звуки у тебя звучат очень тихо, а они у тебя ведут весь трек! Такое не допустимо ни в одном жанре музыки, даже в техно. Тем более, звучащее пианино на 2:16 какое-то сырое, мне не хватает метафизики. Мог бы и получше постараться над сведением. Минус балл.
3) 2:22 - опять этот конвульсионный бит! Ещё раз я повторяю - такой бит допустим лишь в хардкор-техно, но и там над сведением придётся ой как нехило поработать! Для хардкора слишком слабо, для техно - непонятно. Плюс мне непонятно, как ты мелодию сводил с битом. Балл снимаю за этот косяк!

Плюсы в треке: сайдчейн, интересная идея с то появляющимся, то исчезающим плак пресетом.

В общем и целом, идея неплохая, но реализация по-прежнему хромает. В основном из-за сведения. Поэтому... 8 баллов!

X-500 responds:

На 1:22 я долго думал над клетками сначала прикинь хотел на 3 постааить потом нет на 2 так получилось так типа первая часть через 3 клетки повтояется а потом через 2 ну я разницу не заметил однако. Также я не пойму зачем мне в голову взбредила мысль сделать это гребаное пиано но слава богу я о нем забужу и больше возвращаться не буду. Чувак я долго думать над ритмом я крайне старался чтоб такт сочетался с музыкальной темой но и потери были не отрецаю переслушав его пару раз

[(Club) Velocity Madness]

Мажорные тональности поверх минорных?! Я впечатлён!

ClubbinMusic responds:

Изначально этот проект я задумал написать в FL Mobile, но со временем идея была воспроизведена в FL Studio

[.:/DiAmOnD TeMplE.1 XhR\:.]

Честно сказать, на сей раз я разочарован. Эта работа содержит куда больше косяков, чем твои предыдущие. Поэтому сразу по ним и пройдусь!

1) Что за дурацкая привычка клеить кик поверх баса? Если ты думаешь, что ты этим реально улучшаешь динамику трека, ты сильно ошибаешься! Ещё раз говорю, поверх баса можно наклеить какой-нибудь перкуссионный элемент, чтобы придать ему сочности, но не снэйр, клэп и кик! Запомни это раз и навсегда!
2) Мелодия отличная, и я это подтверждаю. Кроме того, видно, что над подбором инструментов ты стараешься. Но! 2:56 - у тебя опять идёт рассинхрон бита с мелодией! Причём с этого момента ты продолжаешь его до самого конца. Опцию none в плейлисте лучше заменять на Line или на что-нибудь другое, ты себе упростишь ориентировку в расстановке партий.
3) 1:08 - использовать снейр каждый такт можно, но только если ты динамически оправдываешь свою задумку.

В общем и целом работа неплохая. Проседает лишь динамическая линия, в конце синхронизация вообще отсутствует, и это сильно усугубляет динамику трека. Поэтому ставлю 6 баллов.

Изменено: забыл добавить некоторые детали: снэйр или клэп между киком могут допускаться лишь в отдельных жанрах музыки, таких как ска, джаз, мумбатон и мумбакор (правда в последнем ритмический упор больше на стандартный хаус идёт). В техно же допускается любая перкуссия, кроме кика. снэйр и клэп могут использоваться, но только в билдапах (если такой предусмотрен).

X-500 responds:

Хммм это одно из моих лучших

[.:/ToXiC AlErT XhR\:.]

Честно сказать, ты ставишь меня сейчас в затруднительное положение, поскольку я реально сейчас не знаю, какую оценку тебе ставить. Работа довольно неплохая, хотя бы потому, что ты мало-мальски сумел воссоздать звук радиационной тревоги, пусть это и слабо ощущалось. Очень хороший ритмический рисунок на 1:34. Плюс более-менее какая-то драматургия и динамическая линия у тебя наблюдается. Но тем не менее косяков достаточно много.

1) не совсем понятно начало твоей композиции. Такое чувство, что оно у тебя выбивается из общего ритма, поскольку на 0:59 секунде крэш с мелодией звучат вразнобой.
2) 0:22 - бас почти перебивает мелодию. Не выставляй его слишком громко, иначе это будет равносильно смачному пердежу.
3) 2:34 - здесь у тебя саунд-рисунок неплохой. Но ты опять клеишь бочку поверх баса, причём снэйр и бас сайдчейнят. Ещё раз повторяю, что такая схема работает очень слабо. Перкуссию крепи поверх баса так, чтобы она придавала объёмности. То есть, кика там совсем не должно быть. Иначе твой трек не качать будет, а вводить в нервные конвульсии.

В общем и целом, я хотел тебе поставить 6 баллов из десяти. Но спасла тебя от такой оценки часть на 1:34, поэтому 7 баллов.

X-500 responds:

Хмм ладно

[*[airdance]*]

Как-то подозрительно у тебя сразу 3 скорости вместилось в один трек. Сначала 170, потом 137-138, потом снова 175, а в конце вообще 120. С чем такая неопределённость связана?

X-500 responds:

Ну так

[*{fusiondance}*]

Мне непонятно, какой ритм ты изначально задаёшь своей композиции. Напоминает 120-125 ударов в минуту, но затем вдруг откуда-то из ниоткуда возникает 172 удара в минуту. Это как так?

X-500 responds:

Хз.

[.:/PrizM XhR\:.]

Отдам должное: ты меня очень порадовал. Сайдчейн есть, уже уделено внимание атмосфере трека, сразу видно, что над подбором пресетов ты старался, и не зря. Но всё-таки без минусов здесь не обошлось!

1) 0:06 - что за бит-схема? Клэп играет на одной четверти, а на одной восьмой играют бас и кик одновременно? WTF?
2) 0:13 - та же история, слишком сложный ритм для восприятия. Кстати, этот же ляп на 0:49, поэтому снижаю балл.
3) почему трек такой короткий? Я абидилса :((.

Последняя претензия шуточная, если что. Но тем не менее, за ошибку в построении ритмов и за слишком сложный ритм в некоторых местах снижаю 2 балла. Мелодия отличная, композиция вполне динамичная. Но из-за сложных синкоп у тебя динамика в некоторых местах проседает конкретно. Так что 8 баллов из десяти.

X-500 responds:

Короткий потому что не было идей. Я просто узнавал новое в Fl mobile 3

[(Club) In Future]

Похоже на смесь прогрессив-хауса и фьюче-хауса. Не, вот реально!

ClubbinMusic responds:

Проще Melodic

[*/Techno MiX 1 XhR\*]

Признаюсь честно, я очень доволен получившимся результатом. Мои рекомендации на этот раз: отвыкай вставлять бочку между тактами и хэт ставить ровно на такты. И кстати, клэп и кик, звучащие вместе, могут образовывать снэйр, который я кстати, не везде слышу. В жанрах EDM, которые подразумевают наличие прямого ритма (большинство видов хаус- и транс-музыки, техно, хардстайла и хай-энерджи), такое очень хорошо работает, а потому применяется практически повсеместно. И да: в начале тоже должен звучать кик, но это уже вкусовщина, поэтому за недочёт это не считается. Могу сказать тебе, что такой приём в целом никак не влияет на динамику, а наоборот, усиливает её в некоторой степени. Правда, с некоторыми жанрами транса это не работает, например с аплифтингом, психоделическим и гоа-трансом. В остальных жанрах это применимо лишь по задумке автора. Объясню почему: аплифтинг подразумевает использование множества басовых нот, иногда они могут располагаться на октаву выше. В псае и гоа такое тоже не рекомендуется применять за счёт технологии дробных басов (это когда несколько нот расположены между тактами, таким образом они служат продолжением кика и придают им сильную раскачку, а также ярко украшают динамически). Рассинхронов в этот раз я не наблюдаю, и это меня несказанно радует. За момент на 2:10 отдельное спасибо. Здесь синкопы реально работают! Молодец! Не сдавай только позиций, и всё будет шикарно. А так - заслуженные 9 баллов из десяти!

X-500 responds:

Хахах да я старался это для frontpaged просто

[*/SuNRisE XhR\*]

Я одного не понимаю: как ты располагаешь ноты в пианоролле при написании партий? У тебя целых 3 жутких рассинхрона бита и баса: 0:27, 1:09 и 3:19. Отдельные части также играют невероятно громко, сразу видно, что над автоматизацией громкости ты не особо заморачивался. Это ещё + 2Г к тем, что я озвучил в одной из твоих предыдущих работ. Про драматургию говорить не хочу, её здесь вообще нет. Динамика вообще какая-то расхлябанная, то качает, то вообще нет. Про перкуссию между тактами напоминать я тоже смысла не вижу, ошибка повторяется. Если ты делал это на компьютере, то это очень плохо, а если на телефоне, то ещё более-менее. 7 баллов из десяти.

X-500 responds:

Да но я старался ее делать максимально качественно. Однако. Спасибо