TheMusicWarrior's audio Reviews on Newgrounds

[- VoyagE - \EuroTechno RmX/]

Когда я слушал оригинальную версию этого саундтрека в исполнении Desireless, одной из известнейших синти-поп-певиц мира, сингл "Voyage Voyage" которой стал фактически культовым даже в том же СССР, я попутно попытался понять, что сделало этот сингл столь популярным и почему он разошёлся на весь свет тиражом аж в 5 миллионов копий. И я понял, что сок произведения не в том, что он исполнялся на французском языке. И уж точно не в том, что там есть своя метафизика, атмосфера и даже динамика. Всё дело в том, что песня запоминается и сильно заедает, но достичь того эффекта в ту эпоху было достаточно трудно. Особенно в контексте синти-попа. Люди годами карпели над своими идеями, чтобы приманить к себе хотя бы мало-мальски достаточное количество аудитории для популярности.

С момента выхода данного сингла прошло очень много лет. В этом году ему должно исполниться 36 лет! Но он не перестаёт быть культовым и по сей день, ведь даже среди молодёжи находятся люди, которые его слушают и почитают как своих родителей. А кто-то даже делает на этот сингл ремиксы, несмотря на то, что даже в этом контексте им всё равно не переплюнуть оригинал.

И вот нашему автору внезапно приспичило воссоздать легендарную песню в своей исполнительской манере. Надо отметить, что эта идея, на мой взгляд, оказалась провальной, но не до такой степени, чтобы сравнивать её с той же "Никогда не спящей Москвой" от автора этого ремикса. В плане своего качества оба этих трека не помещаются на одну планку, и мне кажется, что в пользу сравниваемого значительный перевес.

Звучание:
Если сравнивать подбор в оригинальном треке и в этом ремиксе, то понятное дело, что оригинал здесь выигрывает просто с разгромным счётом, поскольку там подбор более выразительный и способный раскрыть морскую метафизику, о которой я заведу речь позже. Здесь же подбор неполный для такой картины. Написание ещё хоть как-то устраивает, хотя повторить вокальную партитуру на синтезаторах - довольно интересная задумка, хочется отметить. По леерингу не могу ничего сказать, так как он отсутствует, причём что в оригинале, что здесь. Сведение в этот раз знатно так поднасрало, ибо многие инструменты прямо нуждались в хорошей реверберации. Басам не хватило сатурации, а один из инструментов слишком громко звучит на общем фоне. 5 баллов.

Динамика:
Если рассматривать оригинал и ремикс с эмоциональной точки зрения, то оригинальное творение снова не оставляет ремиксу ни единого шанса на получение очков. В оригинальном треке была понятна общая эмоциональная картина, ведь когда ты слушаешь этот трек, ты испытываешь глубокую эйфорию. В этом ремиксе ж представлена какая-то несуразица, которая если не вводит слушателя в заблуждение, то хотя бы заставляет задаться вопросом "Что?". Импульс в треках тоже разный - если оригинал даже при такой эйфорической эмоциональной нагрузке способен был заставлять слушателя танцевать, то это не про данный ремикс. 4 балла.

Атмосфера:
По этому параметру ремикс снова уступает оригиналу с катастрофическими показателями. Оригинал стал широко известен также из-за своей атмосферы, которая была более чем понятна даже тому, кто не приближен к музыке ни на сантиметр. Слушая оригинал, ты как будто оказывался в море... На яхте... На закате... В ста метрах от берега... Здесь же такой атмосферой и подавно не пахнет, даже намёка на это никакого не показано. И уже никакие заднеплановые эффекты это точно не спасут, потому что их одних тут явно не будет достаточно. 4 балла.

Метафизика:
Метафизика морского путешествия сама по себе сложная, к ней нужно искать особый подход. Если оригиналу это удалось сделать, то это снова не о ремиксе. 5 баллов.

Драматургия:
Хотя бы в чём-то но трек оказался хорош. Конечно, драматургическая линия тут сильно отличается от оригинала, поскольку нет кульминации и слишком слабо показано развитие, но это уже что-то. 7 баллов.

5/10. Ровно по серединке.

В общем и целом, я не могу сказать, что этот ремикс слишком уж отвратительный, но он не доработан до ума. Конечно, когда ты сказал мне, что собираешься выпустить такой ремикс на легендарный сингл восьмидесятых, я реально думал, что снова услышу какой-то сблёв наподобие того же Axel F, но я ошибался.

Изменено: на случай, если ты не понимаешь по русски - я уже расписал тебе за счёт импульса. У тебя он есть, но он недостаточно хорош, чтобы одновременно качать и погружать меня в облако эйфории. В этом и была вся суть оригинала с его динамической позиции - он качал, но он делал это максимально плавно, а не долбил по мозгам, как этот ремикс. Насчёт басов я тебе тоже сказал - им не хватило сатурации для лампового звучания. Пожалуйста, думай своей головой, прежде чем писать мне ответки.

Изменено 2: я чо-то нихрена не понимаю. То ты мне говорил, что моя критика только мотивирует тебя делать свои творения лучше, а теперь ты резко просишь повышать оценку чисто ради того, чтобы у тебя якобы была мотивация? Тебе не кажется, что это попахивает двойными стандартами? Оценку я не исправлю, даже не проси. И я прекрасно знаю, что ты старался приблизить свой трек к оригиналу, но если для тебя главная мелодия равносильна общему звучанию и уже создаёт полноценную метафизическую картину, то ты явно недалёкого ума человек, я тебе так скажу. Опять же, я тебя не унижаю и не оскорбляю как-то твоё произведение, просто я пытаюсь понять, какие цели тобой двигали, когда ты его делал.

X-500 responds:

Нее самый эпик на 2:14 по 3:01 и там сведение прост шикарное там все круто сочетается и то что ты его не упомянул я очень огорчен тк я думал что ты из за этого даш мне 7/10 за хорошее изменение. А это ты про драматургию спс. Даа на этот раз я че т драматургией занялся вплотную ну и поработал немного над сведением. Насчет Axel F да я тож так думал но с самого начала работы за этим проектом Voyage там был прост полный пздц это я уже потом довел до ума с горя пополам. Хотя он на самом то деле неплохо так качает и бассы четко слышно что навязывает слушателся на танцы. И нет я не в попытках защитить свое творение я прост указываю те моменты которые больше всего здесь выделяются. Также здесь есть неплохие переходы что тож плюс. Лан мож поставить хотя б 6/10!
UPD: все равно я старался и если ты думаешь что я написал его от балды ты сильно ошибаешся тк я хотел чтобы он был сильно приближен к оригу. Мог бы хотя б для мотивации поставить 6/10 чтоб я сделал еще лучше!
UPD 2:эх

['HyPnOtIzInG MaFiA RmX' /4:34\]

Во имя всех сэмплеров, это что такое? Неужели впервые за всё время я услышал наилучший из ремиксов в исполнении его автора?! Неужели так совпало, что мне пришлось услышать в один месяц самый худший из треков и ремиксов в целом и самый лучший из ремиксов?! Поверить не могу, что такая комбинация возможна!

Звучание:
Подбор просто восхитительный, особенно в контексте ремикса. Armour breaker известен своими довольно простыми и незамысловатыми треками, в которых минимум инструментов, но при этом довольно интересное содержание. По написанию вообще никаких претензий, за главную мелодию отдельное спасибо. Касаемо лееринга тоже не могу ничего сказать. Сведение неплохое, надо признаться. Однако опять замечена неуместная реверберация на ударных. 8 баллов.

Динамика:
Спасибо за такое чудесное преображение эмоциональной картины оригинала. Импульс и раскачка тут тоже очень хорошие, молодец. 9 баллов.

Атмосфера:
В целом ты практически не изменил вайб оригинала, хотя общий заряд трека отличный. 9 баллов.

Метафизика:
Тут бессмысленно что-либо комментировать, определённо 10 баллов.

Драматургия:
Та же история. 10 баллов.

9/10. Превосходно!

Единственное, что обидно - ты бы реально мог все свои треки делать именно так, особенно ремиксы. Не сдавай позиций, и всё будет просто в шоколаде!

X-500 responds:

Ооо большое спасибо! Я очень старался! Правда на некоторых инструментах я кажется не отрегулировал громкость и их будет не слышно ну че я мелочусь. Я смешал олдовый стиль F-777 и внес его в ремикс. Люблю так делать! И я буду стараться!

[All In Colors (Full)]

Святая сакура, да это шедевр! Такое ощущение, что я в каком-то японском парке в розовых лепестках цветущей вишни. Бесподобно, 10/10 и того не более.

X-ManOfficial responds:

Вау, жаде не думал, что это кому-то понравится. Спасибо.

[GoodBye! - Dj_3 [2:19]]

Я изначально, когда увидел название данного трека, подумал - ну всё, лавочка схлопнулась, пора поминальный стол готовить. Но поставив сие творение на воспроизведение, я понял, что тут явно что-то не так. Посмотрел ещё раз в название - чёрт, аты оказывается решил завершить свою линейку Dj_3. Хотя я не до конца уверен в том, что это точная информация, тем не менее, я никак не могу обойти стороной этот трек.

Звучание:
Касаемо по подбора у меня нет никаких претензий, хотя для реквием-транса его надо было немного усовершенствовать. Найти например какие-нибудь пэды, которые по звучанию сами по себе были бы мрачные и прекрасно дополняли бы трек в контексте техно и синтвейва в том числе. Написание неплохое, но не хватает каких-то длинный партий с огромными нотами, на тех же тёмных инструментах. Так бы ты лучше создал картину реквием-транса, если ты хочешь показать всем свой новый жанр транса или техно (не знаю). По леерингу ничё не могу сказать, кроме того, что он норм как всегда. Сведение норм, но басы надо было чуть прибавить, так как они относятся к инструментам первого плана, я тебе про баланс уже несколько раз говорил! 6 баллов.

Динамика:
Эмоциональная картина хорошая, но недоработанная, за импульс огромное спасибо, он тоже норм. Хотя надо было доработать. 8 баллов.

Атмосфера:
Печальную атмосферу посредством транса или техно создать очень трудно. Могу лишь отметить, что получилось это у тебя вполне неплохо, так как ты пытался создать новый жанр, но общая атмосфера тут не до конца доработана. 6 баллов.

Метафизика:
Я вот не понимаю, с кем ты прощаешься. Со своей линейкой? Со своими слушателями? Или, может быть, со своим разумом, когда решаешь создать ремикс на Freestyler? Ну, конечно последнее было шуткой, но тем не менее непонятно, что ты хочешь сказать этим треком. 6 баллов.

Драматургия:
Все части на месте, но они слабо выражены. 5 баллов.

6/10. Нормально.

X-500 responds:

Это хорошо кнш что ты заметил новый стиль и упомянул про предстоящий ремикс но я думал ты поставишь 7/10 тк здесь четкая картина без каких либо заворотов сложных . Также меня удивило что ты уже часто хвалишь меня за сведение. Ну так больше базару 0. Спс)

[-<>-SatiSfaCtIoN XL RmX-<>-]

Если сравнивать оригинал с ремиксом, который сделал автор, то могу с огромной уверенностью сказать, что по абсолютно всем параметрам ремикс здорово проигрывает оригиналу. Оригинал в исполнении итальянского диджея и электронного музыканта Бенни Бенасси звучал намного интереснее и на порядок более захватывающе, чем это шестиминутное зрелище, которое мне пришлось прослушать. Но всё же я не могу сказать, что трек совсем уж отвратительный, в отличие от "никогда не спящей Москвы" в исполнении автора этого ремикса, поскольку здесь хотя бы видно, что работа выполнялась не абы как. И всё же, я заметил довольно порядочное количество лаж, которые мне и предстоит разобрать.

Звучание:
Подбор равно скудный, что в контексте электро-хауса, в коем выполнен оригинал, что в контексте техно, в которое захотел податься автор сего творения. Кроме ударных, соу-запила и эйсида во второй половине, я здесь ровным счётом ничего не наблюдаю больше. И оно, в принципе, ещё бы ничего, я могу это счесть за экспериментальную работу по большому счёту. Но дальше у нас идёт написание. С ним всё ещё хуже, чем с подбором. Во-первых, многие партии тут ниже на полутон, что уже так себе, а во-вторых, ведущая партия соу-запила на низком регистре тоже написана от балды. Почему? Объясняю - в оригинале использовался специфический приём, который называется "легато". Сделать такой приём на самом деле очень просто, буквально клика за три. Что помешало автору сделать легато, или же плавный перескок с одной ноты на другую, мне непонятно. Лееринга тут нет, поэтому не комментируем его. Насчёт сведения мне тоже много что сказать нашлось, как бы то ни было удивительно. Сами лиды никак не обработаны, на них нет даже сайдчейна (в оригинале он был), а вот на ударных какого-то лысого реверберация снова затесалась. Я же предупреждал, что за такой передоз с эффектами, независимо от того, что они делают и для чего предназначены, я буду серьёзно валить твои работы. Что ж, я убедился, что мои слова для тебя ничего не значат. 4 балла.

Динамика:
Слишком слабая эмоциональная картина у трека. А вот за импульс огромное спасибо, мне он понравился. 5 баллов.

Атмосфера:
Я, конечно, понимаю тот факт, что ты хотел придать треку атмосферы большого помещения, но опять-таки её здесь слишком много за счёт реверберации. Основная атмосферная линия мне всё также непонятна. 5 баллов.

Метафизика:
Могу сказать, что все те плюшки, которые ты тут добавил, одинаково и поганят ремикс, и улучшают его в какой-то степени. Об оригинале, к сожалению, ты мало рассказал. И не надо отпираться, якобы я могу сам послушать оригинал, ибо это только усиливает мысли слушателя о том, что ты не знаешь оригинал от слова "вообще", я уж не говорю о том, чтобы правильно о нём рассказать. 5 баллов.

Драматургия:
Вроде бы всё на месте, но кульминация, развитие и развязка слабые. 6 баллов.

5/10. Средне.

И да, убедительная просьба не срать мне в ответке, чтобы я исправил оценку на более высокий балл. Оценку я не исправлю, ибо касаемо сведения я тебя уже предупреждал до этого, что буду валить твои работы за передозы с эффектами. Твои классические отмазки по типу "я старался", "у тебя нет вкуса" и "ты просто недооцениваешь" я тоже не принимаю, ибо это детский лепет и не более того. И не надо мне указывать на тех, кто поставил тебе более высокие рейтинги, чем я, так как я не дегенерат, и я имею право высказывать своё мнение так же, как и остальные. Даже если моё мнение в корне отличается от мнения большинства. Пожалуйста, учти это, когда будешь писать ответку.

Изменено: да, у меня реально железные нервы, хотя когда я слушал твой MNS, мне серьёзно захотелось взорваться, чтобы не слышать этого ужаса. И на секундочку, там я тебе поставил кол, на тройку, так что здесь ты немного не угадал. Касаемо улучшения и развития - могу сказать тебе только, что мне реально хочется верить в это, особенно после того, как ты в последнее время начал треки делать. Ну, уверен, тебе ещё есть куда стремиться.

X-500 responds:

Ох Паша! Неужели у тя насток крепкие нервишки что ты прослушал весь ремикс целиком?! Тогда я могу пожать те смело руку! Ты успешно справился с испытанием! Ниче зато не 3/10 как это быдо в MNS! А это для меня огромное достижение но я буду дальше учиться на своих ошибках и буду поправляться! А так меня все устраивает заебись)

[-.-Phoenix-.- |3:31|]

Могу сказать только одно - довольно хорошая попытка в альтернативу, молодец. Хотя, я считаю, ты мог сделать и чуть лучше.

Звучание:
По подбору у меня нет никаких претензий, с точки зрения альтернативного рока ты вполне себе справился с этим. Написание тоже устраивает, но ударные партии у тебя здесь слишком однотипные. Вообще, в роке крайне важны сложные разбитовки с синкопами в даже в отдельных местах, но они не должны переходить черту сложности, ибо иначе это уже будет метал. Здесь у тебя бит довольно однотипный, то есть нет киков, а ударные повторяются на протяжении всего практически трека. По леерингу вообще нет претензий. Сведение касаемо рока довольно слабое, поскольку синтезаторы, которые так присущи альтернативе, я бы чуть оттеснил на второй план и прибавил им реверберации. Кроме того, то же самео я бы сделал с соло-партиями. 5 баллов.

Динамика:
Огненная стихия в рок-музыке - сама по себе изъезженная тема, но тем не менее одна из самых почётных. По импульсу ничего не могу сказать, кроме того, что он здесь у тебя довольно слабый. Опять же, из-за однотипной разбитовки. Но спасибо за проработанную эмоциональную картину трека, я здесь оказался впечатлён. 8 баллов.

Атмосфера:
Феникс - это мифическая птица, как многие знают. Но с точки зрения чего-то таинственного трек может претендовать на твёрдую четвёрку. Объясню, почему - здесь довольно мало ревербераций. 7 баллов.

Метафизика:
Рассказать о мифическом персонаже посредством рока довольно трудно. В принципе, я думаю, ты с этим справился на 9 баллов.

Драматургия:
Это единственное, что меня тут разочаровало. Здесь кроме кульминации и развития всё на месте, и честно, меня это уже напрягает. 6 баллов.

7/10. Хорошо!

Для альтернативы вполне приличная работа, молодец.

X-500 responds:

Ухты спасибо! Хотя я в роке не очень

[(Club) Cause I Can Feel (Clubbin Remix)]

Молодцом! Десяточка и ничего больше!

[///FaNtAsY FloWeR/// [WIP]]

Одна из немногих твоих работ, которые поставили меня в затруднительное положение. Почему затруднительное? Потому что я до конца не понимаю, какую оценку ставить этой работе. Но я думаю, за меня это должны решить те косяки, которые я обнаружил по ходу звучания композиции. И её длина, к сожалению для тебя, только помогает мне это делать.

Звучание:
По подбору у меня претензий немного. Я не совсем понимаю жанр трека, могу лишь предположить, что это смесь евро-техно и дрим-транса. Но для дрим-транса нет пэдов и звуков пианино, скрипки или каких-то других синтезаторов, а для евро-техно тоже нет пэдов. Написание нормальное, но вот оригинал, на который ты пытался сделать ремикс, я к сожалению не знаю, поэтому разбирать это в контексте ремикса мне просто нет смысла. Лееринга тут нет, так что его тоже не разбираем. По сведению есть претензии. Хоть я и вижу, что ты реально пытался придать треку атмосферы и использовал реверберацию, но её здесь слишком много. Настолько, что даже ударные отдают хвостами во второй половине. И не надо отмазываться, что это якобы для объёма и атмосферы, ибо для создания "объёма и атмосферы" с этим передозировать крайне запрещено. Да и клеить её на кик, честно скажу, тоже идея не из лучших. 5 баллов.

Динамика:
Есть эмоциональная картина трека и импульс. Но с точки зрения эмоциональной трек выглядит немного испорченным из-за огромного количества реверберации. Уж если ты собираешься сделать какой-то запретный приём в музыке, подумай пожалуйста, как это обернётся для слушателя и для тебя в том числе. Это тебе на будущее, а пока ставлю 7 баллов.

Атмосфера:
Чувствуется, что ты хотел создать атмосферу большого помещения. Но это только косвенная атмосфера, потому что основная мне непонятна. 5 баллов.

Метафизика:
Ну и по классике - на что трек направлен? Ты здесь что, решил построить образ фантастического цветка и на его основе сделать какую-то сюжетную линию? Или это документальный трек на основе созданного образа? Я тебе в который раз повторяю - уделяй, пожалуйста, больше внимания общей метафизической картине трека. 6 баллов.

Драматургия:
Так как трек короткий, то в нём все элементы присутствуют, но они слабо выражены. 5 баллов.

5/10. Ровно посерединке.

В сведении важно уметь находить золотую середину и использовать эффекты звукообработки по мере их уместности. Если ты каждый раз будешь клепать ревёрб на все дорожки в треке, как в данном случае, у тебя каждый раз будет выходить такая дикая и влажная несуразица, что однажды ты сам задашься вопросом, а стоит ли оно того. Кроме того, я несколько раз доселе тебе говорил, что одной только реверберацией трек ты атмосфернее не сделаешь ни при каких обстоятельствах, поскольку есть ещё и эквалайзеры, сатураторы, компрессоры, дисторт-эффекты, максимайзеры и так далее. Это всё равно, что сделать масштабный обед на несколько персон из супа, второго с гарниром, десерта и напитков и везде всобачить столовую ложку сахара. Суп сразу от него потеряет вкус, второе вообще будет невозможно есть, а десерты из просто сладких и вкусных станут приторными. Не надо передозировать с эффектами на сведении, ещё раз повторяю. В дальнейшем за такие косяки я буду очень жёстко валить твои работы, пока это первый раз.

X-500 responds:

Хмм ла я знаю. Кажется я и под прошлым треком перехуячил с ревербом. Ну и с eq. Хз доработаю чтоль все равнр это ж WIP. Посмотрим.
UPD:пздц Паш я его переслушал там не просто реверб там ветер нет ураган какой то прям с самого начала мда уж

[_.-SoLaR Battery-._ (2:33)]

Думаю, нет смысла что-либо рассусоливать во вступлении. Лучше сразу приступим к разбору полётов.

Звучание:
Подбор вполне приемлемый, но вот немного не хватило каких-нибудь эмбиентных пэдов.
По написанию претензии отсутствуют, но главный лид содержит атональность, так и задумано? Лееринг неплох. По сведению... Видно, что ты работал над сведением, за это огромное спасибо. Но главному соу-лиду надо было придать чуть-чуть сатурации и затем попытаться заревёрбить, потому что на общем фоне он звучит довольно тускло. 8 баллов.

Динамика:
Здесь очень хороший импульс, да и раскачка тоже классная. Это радует. Но такое ощущение, что трек какой-то безэмоциональный. Общая эмоциональная картина трека мне, к сожалению, не очень понятна. 7 баллов.

Атмосфера:
Она мне тоже не понятна. Здесь у тебя наблюдается некая эклектика - то большой зал, то нейросеть, то вообще какой-то криминал местами. 5 баллов.

Метафизика:
что это такое? На что это направлено? Здесь что, есть какой-то сюжет? Тут снова больше вопросов чем ответов. 5 баллов.

Драматургия:
Здесь нет экспозиции и завязки. Я думаю, я сам ответил на свой вопрос, почему я не чувствую какой-либо атмосферы, которая была бы мне понятна. 6 баллов.

В общем и целом, особое внимание тебе следует уделять атмосфере и метафизике, потому что пока что я не понимаю, какая мысль заложена в треке, не говоря уже о том, как ты передаёшь эту мысль. 6/10.

И пожалуйста, не надо в ответке мне рассказывать, какую изначально атмосферу ты хотел задать треку. Я не хочу тратить своё драгоценное время на то, чтобы редактировать свою рецензию каждый раз, когда ты отвечаешь на неё, потому что каждая твоя ответка вызывает у меня только больше претензий и вопросов.

X-500 responds:

Да не меня все устроило! Сведение?? Серьезно?? Ухты! Иногда могу! Меня правда бесит настроенный эквалайзер ну я его впервые заюзал из parametric eq.

[FriDay 13th - Dj_3 {7:39}]

Скелеты, пауки, черви, черепа, кладбища, полная луна на синем небе... Нет, это не пересказывание какого-нибудь олдскульного ужастика. Это первые впечатления от данного трека, первые ассоциации...

И ведь на самом деле этому удивляться не приходится. Трек получился довольно атмосферным и вполне себе приличным для какой-нибудь работы на хоррор-тематику. Однако стоит отметить, что работа вполне содержит проседы, а уж какие- разберём по ходу событий.

Звучание:
Честно сказать, написать хоррор-сонг на синтезаторах с электронным звучанием - довольно трудное занятие. Особенно если ты не представляешь себе общую стилистику хоррора. В данном случае, я считаю, электронное звучание вытянуло практически всё. написание хорошее, правда непонятна общая тональность трека. Хотя я могу предположить, что так и было задумано, поскольку любой сонг на тему хоррора очень даже допускает наличие атональностей и тональных перепадов. По леерингу я не могу ничего сказать, поскольку он тут отсутствует. Сведение довольно интересное, но надо было поработать над компрессией и частотами. 9 баллов.

Динамика:
Эмбиенты не всегда допускают наличие раскачки и способствующего тому импульса (обычно такое допустимо в даунтемпо и чиллауте, в остальных же жанрах - по мере задумки). Поэтому, в принципе можно разобрать только эмоциональную картину трека. Хотя даже ежу понятно, что трек неслабо так отдаёт мраком, страхом и в какой-то степени даже чувствуется привкус крови. 10 баллов.

Атмосфера:
С точки зрения атмосферы трек очень гротескный. Так и чувствуется вайб какого-нибудь злачного, заброшенного сто лет назад тёмного помещения. 10 баллов.

Метафизика:
Хоть само понятие "пятница, тринадцатое" очень востребовано в хоррорах, тем не менее, здесь мне оно не очень понятно. Поскольку трек практически никак не развивается с драматургической точки зрения, я не абсолютно не вижу здесь никакого сюжета, который был бы так или иначе связан с этим злачным днём. 8 баллов.

Драматургия:
Здесь нет кульминации и развития событий. 6 баллов.

Могу с уверенностью сказать, что этот трек - один из наилучших. 9/10.

X-500 responds:

О да! Спасибо! Навыки в эмбиент у меня давно заложены!