TheMusicWarrior's audio Reviews on Newgrounds

[::::InTeRpOlAtIoN.of.the.MinD:::: -<6:30>-]

Interpolation of the Mind.
Длина - 6:30 (Обалдеть, да?).
Жанр - транс (похоже, по крайней мере).

Я никак не могу понять, знает ли автор значение слова "интерполяция"? И если он знает его, то каким лысым оно относится к человеческому разуму? Складывается некое ощущение, что автор тупо выучил новое слово и решил образовать с ним какое-то словосочетание, а вот в значении сочетаемого не разобрался. "Интерполяция", "регресс", написание" - не очень хорошая идея употреблять слова, значение которых не понимаешь даже ты сам! Ну да ладно, давайте отложим все эти разглагольствования и подойдём к треку объективно и без предвзятостей!

Изначально непонятно, о чём автор намерен рассказать, поскольку инструментария в этом треке ну просто недостаточно для обозначения чего-то, что так или иначе может быть связано с математикой. Насколько я знаю, интерполяция - это что-то из разряда математики, причём скорее всего профильной, которую пишут при сдаче ЕГЭ (по выбору, разумеется). Для раскрытия чего-то имеющего отношение к человеческому разуму и сознанию инструментарий подобран куда лучше, хотя тоже содержит косяки. Басы здесь отсутствуют, а из низкочастотных тут только один арпеджиатор, который близок к кислотному и психоделическому, но он здесь попадается раз через раз. Точно так же, как и автор делает свои треки. Да и мелодии по факту тут никакой нету, одна лишь прогрессия, которая прерывается на некоторое время, сменяясь другой. И то, обе они построены весьма однотипно.

Неужели автору реально было по барабану на то, о чём он будет говорить эти 6 с половиной минут, спросите вы меня? А в том и прикол, что я не знаю. Так же, как я не знаю и композитора, которого автор утихомирился засунуть в описание к треку. У меня такой вопрос - на кой упоминать того, о ком не знает никто, кроме тебя? Я уж не говорю про то, что твой стиль, дорогой автор сего творения, идентичен стайлу этого композитора.

Итоги:
Звучание - 6.
Динамика - 6.
Атмосфера - 7.
Метафизика - 3.
Драматургия - 6.

Вердикт - 6/10 (нормально).

Включать в компании? Кхм, не думаю. Включать на вечеринке? Точно не рекомендовал бы. Включать вообще? Вполне можно.

Изменено: где он подходит для дискача? Ты вообще слушал гоа-трансовые треки более профессионального или стандартного хотя бы уровня? Возьми любой трек у Pervok того же, послушай его и послушай свой. Разница, я тебе отвечаю, будет просто гигантская! И да, что такое "длиннющая прогрессия"? Если для тебя это прогрессия, которую при аранжировке обязательно надо наклеить таким образом, чтобы она занимала весь трек от начала и до конца, то ты пальцем в небо метишь, я тебе так скажу. Длинная прогрессия - это 8-16 тактов, край - 32. Поэтому я сильно сомневаюсь, что у твоего композитора наблюдается такая манера, хоть я и не знаю, что это за музыкант. Пруфы хотя бы скинь тогда, раз уж уверен в этом.

X-500 responds:

Вообще ты не прав. Этот трек подходит для дискача! И пресеты просто космос. И над сведением я покарпел. Да и у Garfday также манера пилить длиннющие прогрессии. Это все приблизительно к его стайлу
UPD: послушай Robo Sex от Garfday и сравни с моим

[.:::BassHunTeR:::. _.DotA._ |:.EuroGate RmX.:|]

Ну и что это такое? Очередная попытка захайпожорить на легендарном треке? Только за хорошую идею с плавными вотер-лидами ставлю 6/10.

Изменено: я не в том настроении, чтобы всё расписывать сейчас.

X-500 responds:

А драматургия как?? На месте?? А подбор? А динамика? Метафизика

[Crazy Arcade]

Во имя всех пиксельных игр серии Sega! Да композитор к играм с ежом Соником упал бы от зависти, услышь он такое! 10/10!

X-ManOfficial responds:

Не, музыка в классических играх про Соника гораздо лучше. Например ещё из самой первой игры 1991 года уже хороши тема главного меню, тема босса, локации «Зелёные холмы» и «Весенний двор», во второой части нравится локация «Небесная погоня» и т.д. Та музыка больше под саму игру специализированная. Но всё равно спасибо за отзыв!

[~-~"QuAnTuM GoA"~-~ .-2:46-.]

Quantum Goa.
Длина - 2:46.
Жанр - гоа-транс (честно, слабо похоже).

Если бы король гоа и психоделического транса Astrix был бы наставником автора этого произведения и услышал его, я более чем уверен, что он бы выдал ему билет, в котором было бы написано "не годен". И никакие истерики в таком случае не помогли бы автору саундтрека Quantum Goa добиться противоположного результата, ведь если слушатель хочет услышать гоа-транс, он должен слушать гоа-транс, мать его, а не то, что я только что имел "удовольствие" прослушать. И уж тем более слушатель не позволит автору выдавать его дешёвые подделки за реальный гоа, ибо нет среди трушных гоашников отбитых дегенератов, не способных отличить чашку чая от горшка с собачьими экскрементами. Собственно, к чему я веду эту речь?

Как я сказал в предисловии, на гоа-транс эта работа похожа ну очень слабо, хоть я и увидел здесь попытку автора в этот достаточно сложный, на секундочку, жанр трансовой музыки. Хотя бы из-за ударных. Неужели в стандартном сэмпл-наборе FL Studio нет тех ударных сэмплов, которые бы звучали ХОТЯ БЫ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО как те, что использует тот же Astrix, SUN Project или так любимый автором Pervok? Сильно сомневаюсь, что тот кик, который я слышу в треке, по мнению автора может быть гоа-транс-киком, ибо выдать техно-кик за гоа-кик сравнимо с солью, которую положили в кружку чая вместо сахара. Серьёзно, невкусно как-то получается! Но это ещё полбеды, в принципе такая осечка была бы простительна, если бы не ещё одно НО - басы! Что ни говори, а кики и басы - это единственное, что вообще не вписывается в общую картину данного трека, как гоа-транс-трека. Закрадывается сомнение, что автор просто не знает, как звучат кики в гоа-трансе. В настоящем гоа-трансе! То же самое, кстати, касается и басов - в том же Sytrus есть басы, которые отлично подошли бы в гоа за счёт своей звуковой структуры!

В остальном косяков я практически не вижу. Ну да, многих инструментов для гоа сильно не достаёт, да и сведения слишком мало, но в целом я хотя бы наблюдаю мало-мальское хотя бы понимание космоса, как одной из основных тем гоа.

Итоги:
Звучание - 4.
Динамика - 5.
Атмосфера - 8.
Метафизика - 5.
Драматургия - 8.

Вердикт - 6/10 (нормально).

Включать на вечеринке? Не думаю. Включать в компании? На свой страх и риск. Включать вообще? Можно.

X-500 responds:

Спасибо да я потихоньку тренируюсь! Щас поищу бассы в сайтрусе! Неплохая попытка
UPD:лан подпишись я не буду больше так ты главное напиши рецензию на мой ремикс для кого я старался пж умоляю

[-~- * DjProphecy * -~- 2:37]

DjProphecy.
Длина - 2:37 (кто дослушал).
Жанр - Трансовый драм-н-бэйс (скорее брейкбит).

Трек с весьма говорящим названием Prophecy, а ещё и выполненный в жанре брейкбит, о чём говорит его скорость, оказывается с весьма скудным содержанием. Интересно, что там себе автор напророчил? Успех, до которого ему как до Марса пешком с таким-то "стилем"? Или может быть, это какое-то пророчество более глобального масштаба? Тогда почему этот трек такой пустой по своему звуковому спектру?

Во время прослушивания трека я вспомнил примерно одноимённый трек Филипа Гласса из фильма "Koyaanisqatsi" Годфри Реджио. Звучал он где-то ближе к концу фильма. Длится он, на минуточку, 8 минут и 11 секунд, а написан в жанре кинематографической музыки (минимализм). Не случайно в минимализме, так как по факту это один из наиболее старых стилей в современной музыке. Но даже столь скудный, казалось бы, по своему звукоряду трек несёт в себе больше понимания пророчеств как таковых, даже если слушать его отдельно от всего фильма. Какая-то интересная закономерность получается, не находите, дорогие слушатели?

Если разбирать инструментарий в треке, то ударные здесь опять подбирались под гипнозом - это понятно уже по снэйру. Автор, если ты это читаешь, и ты способен понимать русский язык и человеческую речь в целом, поищи в FL Studio какие-то сэмплы, которые звучат не менее атмосферно, чем этот. Ритм для брейкбита ну слишком уж непонятный. Да и что за жанр такой - трансовый драм-н-бейс? Какая-то экспериментальная вариация хардвейва что ли? Или может быть, попытка в дэнсфлор драм-н-бэйс? Басовая линия в треке написана хорошо, но инструмент, который её исполняет, отдаёт грязью, но не благородной и реально свойственной брейкбиту, а фактически беспросветной. Это разве реально было свойственно драм-н-бэйсерам нулевых? Что-то сильно я сомневаюсь в этом.

Хотя ладно, в этом треке есть момент, который лично меня немного порадовал. 2:15 - здесь мы видим небольшой лид, который звучат отрывисто, но образует достаточно интересную музыкальную фразу. За это автору респект.

Итоги:
Звучание - 5.
Динамика - 5.
Атмосфера - 3.
Метафизика - 2.
Драматургия - 7.
Общая оценка - 4/10. Такое себе.

Включать ли на вечеринках? Крайне не советую. Включать ли в компании? Не советую.
Включать ли вообще? Только на свой страх и риск.

И да, мне бы хотелось в заключение сообщить автору, что любая попытка отмазать своё творение от критике не будет мной восприниматься.

Изменено: Насколько старый? Ты бы не написал это в середине нулевых, поскольку ты был маленьким ещё совсем, если ты конечно тогда ещё не родился. На остальное я отвечать не хочу, ибо это попытка выставить меня за дауна, причём крайне провальная.

Изменено 2: ты меня не понял? Я не принимаю отмазки, особенно по-типу "это мой стиль" или "я старался ря-я-я-я"! Не зли меня!

X-500 responds:

По моему трек оч уникальный получился. Ну это на самом деле старый проект за это можно б было 7/10 поставить тк я отметил что это все старое. А так я нихера не понял твою отвратность к треку. Пэды есть все есть! Крч хз о чем ты там думал когда писал все это:/
UPD:да че ты блядь несешь??! Это стиль такой! И я очень старался!

[Under The Cover Of Night]

О боже. Где я? И почему тут так темно? На помощь! Спасите! Я ещё молод чтобы умирать! ААААААААААААААААА!!!!!!!!!!

Ахахаха, трек безумен. 10/10!

X-ManOfficial responds:

Ё не моё! Угарнул с этого комментария! Спасибо за оценку, ха-ха!

[|||IllusIonsllI||| :.2:41.:]

Illusions.
Длина - 2:42.
Жанр - транс (вроде бы).

"Maybe even in the future i will make a trilogy of illusions! Idk...".
Предлагаю отложить трилогии на потом и подойти к сему творению объективно, честно и без каких-либо предвзятостей.

Если говорить по существу, то только один жанр трансовой музыки может иметь скорость от 140 до 160 ударов в минуту - это хард-транс. Написать трек в таком жанре, неважно на какую тему - крайне трудная задача, особенно если ты не понимаешь контекста жанра. А характеризуется он тяжёлыми киками, в некоторых случаях использованием кислотных синтезаторов, сайдчейном и общей атмосферой, близкой к фестивальному евро-трансу. И если слушатель хочет хард-транс, он должен слушать хард-транс.

Теперь же посмотрим, что сделал автор данного трека. По большому счёту, основной ритм далеко не трансовый, да и ударные сэмплы оставляют делать лучшего в плане своего подбора. Кислотные запилы тут есть, но они чрезмерно слабые, а сам трек практически ничем не наполнен. Даже к гадалке ходить не надо, чтобы попытаться тут разглядеть картину каких-то иллюзий - так и так попытка провальной получится.

Да и по атмосфере настоящий хард-транс далеко впереди от того, что сделал автор в данной работе. Хард-транс - это клубный жанр, в отдельных случаях даже фестивальный. Поэтому, дорогие слушатели, если вы решитесь послушать хард-транс, то данное творение я вам не рекомендую, ибо это не хард-транс.

Итоги:
Звучание, динамика и атмосфера - 4.
Метафизика - 10 (за иллюзию хард-транса ставлю такую оценку).
Драматургия - 3.

Оценка - 6/10.

Включать на вечеринках? Не советую. Включать в компании? Не советую категорически! Включать ли вообще? Можно.

Изменено: Ты что-то пукнул про обновление? Могу с огромной уверенностью сказать, что обновление не претерпит каких-то кардинальных изменений. Хотя это только от тебя и зависит, но моё мнение на сей счёт таково.

Изменено 2: обращаем внимание на ответное слово под комментарием X-Man. Настолько чётко установленный, что практически все треки используют одни и те же элементы что трансе, что в техно, что в драм-н-бейсе? Держу пари, автор даже не знает слова "прогресс", ибо даже установленный стиль надо дорабатывать до ума. Автоматизация не к месту? А что ещё автор использует не к месту? Свою логику, когда пишет такие дебилоидские ответки? Могу ручаться, что это более чем так. И да, касаемо метафизики - я тебе сказал, в чём именно иллюзия заключается, когда выставлял оценку за метафизику, если ты этого не увидел, то перечитай комментарий ещё раз! И что значит "тебя не е**т, кому что надоело"? Ты что, на проблемы напрашиваешься?! Тебе уже сколько говорят про однотипность и атрофию фантазии, а ты всё по накатанной шпаришь? И да, то что нравится тебе, не может обязательно нравиться другим, если ты этого не понимаешь, то тебе явно следует обратиться за помощью к психотерапевту. Не зли тех, кто тебя критикует, иначе тебе это очень дорого обойдётся.

X-500 responds:

Что значит вообще?? Метафизика??? Серьезно??? Бля не ожидал! Мог бы и драматургию завысить тк здесь вроде все присутствует. Ла на самом деле я пытался сделать что то вроде хард транса вроде. Я вдохновился Aspachi и Goukisan. Но на этот раз я поработал над запилами и теперь они отрегулированы в громкости и обработаны и не отделяются от всего трека. Думаю что стоит сделать трилогию чтоб улучшить серию "illusion"!

[~*||*~intense test~*||*~ _-4:00-_]

Intense test.
Длина - 4:00 (кто дослушал).
Жанр - брейкбит (понял, судя по ритму и скорости).

У меня такое ощущение, что любое интенсивное испытание, каким бы жестоким и сложным оно ни было, в представлении автора выглядит настолько скучно, что он решает это вылить в свою работу под названием Intense test. Реально, работа получилась сама по себе неплохая, но в ней просто запредельное количество недоработок и косяков. Раза в 3 больше, чем то, о чём сам автор сказал в описании, как бы говоря всем менее опытным музыкантам, которые слушают трек и анализируют его с точки зрения звучания, чтобы потом попытаться сделать что-то примерно на той же волне. Даже для моих ушей это испытание было хоть и интенсивным, но не прямо жестоким.

Трек начинается с лида, который явно не совсем корректно сведён, о чём говорит его практически полное отсутствие объёма из-за слабой реверберации. Этот лид сопровождает басовую партитуру, которая, по факту, является ведущей партией всего трека. Практически, как в дип-хаусе, но разница только в том, что там бас идёт только в дропах, лишь изредка допускается их наличие на других частях треков такого жанра. Сама же басовая линия неплохая, хоть и однообразная, на мой взгляд. Проходит секунд 14 - и в дело вступает бит, который тоже довольно однообразен, что по своей структуре написания, что по инструментарию. Снэйры в бите я слышал и в других треках драм-н-бейс или брейкбит-направления, например platform. Сказать по правде, такая однотипность в подборе снэйров на вышеописанные жанры меня начинает настораживать, ведь если задуматься, то либо автор не знает, что есть и другие не менее атмосферные сэмплы ударных, гораздо более атмосферные и подчёркивающие всю сочность драм-н-бейса и брейкбита, либо ему просто они не нужны. И судя по всему, второй вариант более вероятен. По ходу трека сюда вкрапляются и эффекты, которые звучат хорошо, за исключением буквально парочки. Также заметны и вокальные сэмплы, которые ИМХО сюда вообще не вписываются. Интересно мне знать, как обычные речевые вставки могут подчёркивать динамику и атмосферу испытания? И плевать на то, что они содержат дилэй и ревёрб, хоть бы автор вокодер добавил и дисторт. Только на 2:26 уже что-то более-менее интересное в этом плане, но на общем фоне это всё-таки слабоватое колено.

Эффект падающего баса звучит крайне грязно - он единственный из эффектов в треке, который мне совсем не понравился.

Но одними лишь эффектами тут, как мы понимаем, дело не ограничивается. Сам подбор для брейкбита ну очень скудный, много чего автор тут не добавил по причине своей лени. А ведь трек ещё и на тему испытаний! Спрашивается - какого чёрта ты задаёшь треку такую сложную тематику, если ты заведомо знаешь, что он звучит слишком однотипно для неё? Понятное дело, что у тебя последние экзамены, с кем не бывает всё-таки, но даже в контексте банальных учебных экзаменов этот трек явно не гне навевает никакого понятия.

Итоги:
Звучание - 5.
Динамика - 4.
Атмосфера - 4.
Метафизика - 3.
Драматургия - 7.

Общая оценка - 5/10.

Включать в компании? Не думаю. Включать на вечеринке? Не советую. Включать ли вообще? Думаю да.

Изменено: то, что ты написал в описании по поводу косяков - это лишь малая часть того, что обнаружил в треке, когда его слушал, не надо мне на описание указывать.

X-500 responds:

Я думаю ты понял о чем я тогда вел речь по поводу 0:26. Я прост делал это в первый раз и для меня это было сложно. Я понял о каких ты других атмосферных ударных днб говоришь ты еще есть эфффект бьющий по бочке жестяной и он продолговатый да я знаю и такой прием. Не думал что ты так драматургию завысишь но я уже в описании все написал что мне надо было сделать!

[-=)Scooter - Ti Sento BestRmX(=-]

Сама идея создать сдвоенный ремикс, то есть ремикс сразу на 2 трека, которые примерно близки по тональности, уже неплохая. Но здесь она недоработана. Много элементов звучат не совсем уж и клубно, они не сведены до конца. Ставлю 6/10.

X-500 responds:

Блин:/. Ну спасибо). Буду дальше стараться!

[.-*DjSmash*-. :.MoscoW NeveR SleepS.: IFiXI]

Вот уж не думал, что в кои-то веки то, что автор написал о треке в описании к нему, совпадёт с тем, что о нём думаю я. И я не думал также о том, что автор всё-таки способен отличать говно от шоколада, пусть и не сразу. Лол, на это рассчитывал автор сего ремикса?

Да, кстати, хочу отметить, что я кардинально изменил формат оценивания. Теперь я открещиваюсь от системы баллов, остаются только сами критерии оценивания и мои мини-вердикты по ним. Что-то наподобие профессиональной рецензии. Баллы теперь я буду выставлять в конце каждого своего комментария.

Итак, со вступлением покончено, приступаем к делу.

Все эти три с четвертью минуты, что идёт данный трек, я пытался понять, что автор всё-таки пытается мне, как потенциальному слушателю, сказать об оригинальной работе Андрея Ширмана. Каждый ремикс, ремейк или кавер на ту или иную работу, должен так или иначе говорить слушателю о 2 вещах - об оригинальном треке, в особенности о контесте времени, когда был сделан оригинал, и о контексте времени, когда написан ремейк, ремикс или кавер.

Прослушав сие творение раза 3-4, я понял, что об оригинале данный трек говорит уже намного больше чем его первоначальная версия. Ведь Андрей Ширман, известный публике как DJ Smash, создал это творение как клубный прогрессив-транс с элементами вокального транса, ещё в далёком 2007 году. Да-да, то самый, в который никто и никогда не вернётся вопреки даже самым яростным стараниям. Сие творение мгновенно разлетелось по Интернету, попало в чарты и на долгие годы запало слушателям практически со всего мира в память. В 2015 году даже казахский оркестр сыграл эту песню на одном из праздников.

Зато о мейнстриме данный трек практически ничего не говорит. Непонятно, зачем был написан ремикс. Очень растянутая экспозиция уже навевает на мысль о том, что автор то ли не знает, как это оправдать, поэтому использует данный приём чисто прикола ради, что в контексте длины трека у него получается очень плохо, то ли он специально так делает, чтобы потом резко переключить слушателя на ту планку, которую он задаст спустя почти минуту. Только вот в чём подвох - динамика в трансе довольно сложная, здесь любые эмоционально выделяющиеся части должны подходить друг к другу максимально плавно. При этом не должна теряться общая динамика трека, транс должен оставаться трансом. Поэтому такой резкий переход со спокойного состояния на бодрое и раскачивающее мне, увы, только доставляет дискомфорт.

Есть несколько претензий и по написанию. На отдельных моментах инструменты звучат как будто бы вразнобой, практически не слушая друг друга. И дело тут даже не в синхронной игре, а в самих мелодиях. Такое ощущение, что автор не увидел того, что например на 1:27 пэды и басы играют сами по себе, они в разных прогрессиях написаны. Так и задумывалось? Если да, то у меня ещё один вопрос - как автору такая идея пришла в голову?

Итоги:
Звучание - 6.
Динамика - 7.
Атмосфера - 6.
Метафизика - 4.
Драматургия - 6.

Общая оценка - 6/10 (нормально).

Лучше ли этот трек первозданной своей версии? Однозначно лучше! Лучше ли этот трек недавнего ремикса на музло из "Трансформеров"? Вполне себе лучше.

Включать ли этот трек на вечеринках в доме? Не советовал бы. Включать ли в компании? Не советовал бы. Включать ли вообще? Можно.

X-500 responds:

Под конец меня неменого бомбанудо ну лан спс я думвл 7/10 поставишь я заходил пару раз на сайт MNS chords чтобы прислушаться к оригу. И вот постарался!