TheMusicWarrior's audio Reviews on Newgrounds

[-~*POTC - "he's a pirate"*~- ~-*HaRdStYlE ReMiXeD*-~]

POTC - He's a Pirate (Hardstyle Remixed).
Длина - 2:31.
Жанр - хардстайл/техно.

Огромное количество рассинхронов, нестыковки скоростей, промах с жанром, косой подбор и просто бездарно составленная метафизическая картина - казалось бы, что тут непонятного? А непонятно бл**ь только одно - здесь реально есть люди, которым такое нравится?! Спасибо хоть автору за то, что это не длится целый трек, который по продолжительности занимает 2,5+ минуты, но даже это не спасает сие творение от погромов при Кровавом воскресенье.

"Пираты Карибского моря" - легендарная кино-сага о группе пиратов, орудующих в Карибском море. Многие цитаты из фильмов этой саги разошлись по свету, а главная музыкальная тема так вообще стала неформальным достоянием всех народов мира, если не считать отдельные племена и мелкие национальности, а также консервативные народы. Много кто пытался сделать на эту композиция Ханса Циммера ремикс или кавер, или даже ремейк! Даже F-777 однажды стал автором такого ремикса, по сути открыв для себя дорогу к созданию своей "Пиратской Танцевальной Машины", куда вошли такие его легендарные работы, как The 7 Seas и Shipyard. Но как бы кто ни старался, а оригинал всё равно никому по своему звучанию ещё не удавалось обойти. Давайте же узнаем, что такого сделал автор сего творения, что вызвало у меня реакцию выше, и что же он увидел в этой композиции.

Звучание:
Скажу честно, косяков тут просто немеряно. В первую очередь, разумеется, это подбор. Неужели автор реально думает, что инструменты, которые пытаются имитировать оркестральные инструменты, на самом деле звучат как оркестральные инструменты? Стоит отметить, что вроде как до этого у него появился Nexus 2, а там встроена целая библиотека оркестральных пресетов! Стоило хотя бы оттуда что-то поискать? Кроме того, автор реально уверен в том, что его стандартный набор ударных способен сымитировать настоящую кинематографическую перкуссию, которую использую везде при создании кинематографических работ? Xtrullor, тут у тебя конкурент объявился, не посоревнуешься? Кроме того, для попытки в хардстайл здесь просто очень много чего не достаёт, главным образом не слышно долбящих бочек. В стандартном драм-наборе что, нет киков, которые звучали бы приблизительно к тем, какие используются в более профессиональном или хотя бы даже любительском хардстайле? Вместо хардстайла просто я тут слышу опять галимый техно-клубняк, причём явно не в лучшем его понимании! Написание - просто без комментариев. Скажу лишь только то, что если я его буду описывать по пунктам, у меня получится целая книга! Поэтому буду разбирать по блокам. Первые 30 секунд явно говорят, что там не 170 с чем-то ударов в минуту, но это ещё ничего, поскольку дальше начинается настоящий пи**ец. Просто запредельное количество сбивок, промахов в расстановке бита, атональная мелодия! Господи, такое ощущение, что писал эту часть 12-летний школьник с синдромом Дауна и задержками в общем развитии! Это часть с 0:30 по 1:31. Но нет, её писал 16-летний школьник, который вполне здоров и никаких задержек в развитии не имеет. И это вызывает у меня серьёзный диссонанс, потому что в совокупность таких фактов верить мне просто не представляется возможным. Аранжировка хотя бы отличная, за это честь и похвала. Сведение тоже приличное, но для клубняка такое себе.

Динамика:
Как все, кто слушал данный трек вместе со мной, я не знаю, но лично я считаю, что тут практически ничего нет, кроме импульса. Эмоциональная картина трека вообще какая-то расхлябанная в пух и прах, о боже, вы бл**ь серьёзно? Даже тот же транс-ремикс от Джесси и то эмоциональнее!

Атмосфера:
Да-да, не удивляйтесь, автор сего ремикса реально ничего не знает о пиратах и фильмах про них. По-другому такое полное отсутствие пиратской атмосферы я объяснить просто не могу. Серьёзно, ни элементов какой-то мега-атмосферной боёвки, ни хороших оркестральных партий - просто ничего нет! Интересно, разве так выглядят пиратские боевики в представлении автора?

Метафизика:
Гадалкой быть не надо, чтобы понять - идея сама по себе просто обречена на провал.

Драматургия:
Хоть тут у меня нема претензий, за что автору спасибо.

Бл**ь, я даже ничего не могу сказать больше. Поэтому подводим итоги:

Звучание - 4.
Динамика - 4.
Атмосфера - жирный ноль.
Метафизика - тоже ноль.
Драматургия - 10.

Вердикт - 4/10 (ну такое).

Один из худших, по моему мнению, ремиксов от X-500. Честно говоря, сам я не интересуюсь почти данной кино-сагой, но даже у меня понимание пиратских сражений намного лучше, чем у автора данного ремикса. Поэтому автор, даже не думай мне бомбить в ответке, если не хочешь последствий, которые ты прекрасно знаешь.

Включать в компании? Нет, конечно. Включать на вечеринке? Только если вы любитель пустующих танцполов. Включать? Только мазохистам.

Обновление: ты пометил, что ты не выгораживаешь свою работу. А я же отмечу, что ты здесь противоречишь сам себе же, поскольку у тебя дальше идёт целая серия отмазок. Касаемо второй части я тебе ничего принципиально не говорил, потому что она у меня почти не вызвала вопросов. Ну, разве что ты в контекст хардстайла не попал, да и на клубняк совершенно не тянет что по общему звучанию, что по сведению, но там ты хотя бы что-то пытался сделать. И да, прикрываться собственной же прошлой работой в попытках защитить ЭТУ - классный ход конём, но только нулевой. Да и тем более, в "Трансформерах" ты за меня сам себе же приговор-то и вынес, потому мне и оставалось только 5/10 там поставить. И что, что вторая часть трека звучит лучше первой? Как это на саму-то работу влияет? Никак! Следовательно - Оценку я повышать не буду!

Обновление 2: ты мне в описании нихрена не указал, не держи меня за дурака! Миша, ты меня разозлить захотел что ли или как?! Учти, если да - последствия тебе известны!

Обновление 3: с**а, я в описании заметил только, что ты пытался смешать оркестралку, хардстайл и техно. Причём по всем фронтам, кроме техно, крайне провально! В техно ещё более-менее! Так что ещё раз повторяю - оценку я не исправлю железно, а за дауна меня выставлять настоятельно не советую!

Обновление 4: ну и где ты во мне токсика увидел? Ах, ну да, я же тебе работу раскритиковал вот таким вот образом, значит я токсик автоматом! А ты у нас такой весь белый-пушистый, сидишь тут и бедненького изображаешь! Не раздражай меня лучше, я тебе сопли вытирать не буду. Ибо ты у меня этого как раз и просишь под обёрткой поддержки!

Обновление 5: уж очень хочется верить в это и надеяться.

X-500 responds:

Ну ты ваще то зря так быканул! Я между просим старался! И я не выгораживаю свою работу! Мог хотя б 5/10 постааить и прост так закидать говном и любой дурак может! И да Трансформеры были намного хуже! 2 часть этого трека лучше чем 1 так что поставь 5/10! И во 2 части POTC нет уже атональностей и она звучит бодрей и ясней понял?!
UPD: здесь я тож за тя все в описании сказал поэтому немедленно исправь на 5/10 я все указал там!!!
UPD 2: перечитай блядь!
UPD 3:хуй с тобой токсик блядь! Нет бы сука поддержать!
UPD 4:крч лан следующий трек изменит ВСЕ! ОН БУДЕТ ЛУЧШЕ
UPD 5: ох Паш спс те вск таки к то многик мке так ваще влепили 0/10 а ты ещк 4/10 постквил я терь понимкю спс

[.-*"UltraAero"*-. "*-3:02-*"]

UltraAero.
Длина - 3:02 с разницей в одну секунду с реальностью (кто дослушал до конца).
Жанр - хэппи-хардкор или техно (что-то из этого, хотя на первое не тянет вообще).

Перед нами ещё одно творение Гекторовской франшизы "Aero", на сей раз с приставкой Ultra. Сразу понятно, что есть здесь что-то отсылающее слушателя к франшизе Sonic из Geometry Dash. И уже буквально с первых секунд непонятно - то ли это хэппи-хардкор, то ли ничем не примечательное стандартное техно в авторском "исполнении".

Знаете, чем был примечателен хэппи-хардкор в годы своего рассвета? Своей непринуждённостью в звучании! Не зря ведь в этот жанр определяют знаменитый трек "Scooter" "Posse". Хотя я лично считаю, что здесь смешались хэппи-хардкор и обычный рейв, поскольку количество элементов и от первого и от другого стиля там просто запредельное. Есть также и отличие у немецких бойцов рейва от этого трека - они его продумывали тщательно и упорно, а вот автор сего творения писал его как будто в состоянии гипноза, смешанного с эйфорией. И сейчас мы узнаем, почему.

Звучание:
Звучание трека меня не зацепило вообще ничем. Основная часть была просто скучной и неинтересной, а часть перед финалом так вообще разочаровала. Подбор здесь для хэппи-хардкора такой себе, хотя для обычного техно вполне съедобно, но тоже хиленько. Что-то сильно я сомневаюсь в том, что классический стиль Натана Ингаллза, который так обожает автор данного трека, прямо идентичен тому, что он делает сам. И дело тут даже не в подборе, а в общем звучании, динамике и атмосфере. Но к этому мы вернёмся чуть позже, поехали проезжаться по написанию. Во второй половине некоторые инструменты звучат на полутон ниже, хотя чётко видно, что тот же бас идёт в прогрессии на до-диез-миноре. Кажется, что автор трека был в такой сильной фантасмагории, что тупо решил не обращать внимание на этот диссонанс. Не устроили также и ударные. Верьте мне или нет, но я лично не слышал ни одного хэппи-хардкор-трека, в котором снэйры играли бы одновременно с киками. СНЭЙРЫ, не КЛЭПЫ. И у меня отсюда вытекает закономерная теория - то ли это больное сознание автора подсказало ему сделать это, и он, заливаясь гомерическим хохотом, сообразил мол "ЛЯ, А ТАК РЕАЛЬНО КРУТО, НАДО БЫ ПОПРОБОВАТЬ", то ли автор просто не знал, какой клэп подобрать туда. По аранжировке у меня нет вопросов, в принципе это единственное здесь, за что стоит похвалить автора. Сведение не очень, буду честен. Басы без сайдчейна, эквализации и должной настройки по громкости вообще не работают, а многие инструменты в мелодической части как будто просто пустые. Тоже, видимо, забыли мы про обработку в порывах счастья при написании, да?

Динамика:
Скажу так - это явно тот случай, когда я не знаю реально, то ли хвалить автора, то ли карать.

Атмосфера:
Вот интересная закономерность получается - трека называется UltraAero, тема воздуха, судя по названию, а этого самого воздуха и полёта тут просто нет! Как же это так, спросите вы меня? В том-то и прикол - я реально не секу в душе, как так у автора получается называть треки таким образом, что содержимое в корне противоречило названию!

Метафизика:
Тот самый случай, когда атмосфера и метафизика тут стоят на одной волне. Я просто не понимаю, какая у трека метафизическая картина, на что он направлен, какая у него сверхзадача. Да, я вижу здесь чёткую сюжетную линию, но одного этого только мало.

Драматургия:
Стоит отдать респект автору - здесь он не облажался.

Итоги:
Звучание - 5.
Динамика - 5.
Атмосфера - жирный кол.
Метафизика - кол.
Драматургия - 10.

Вердикт - 4/10 (так себе).

Во всяком случае, ранее выпущенный The Edge теперь мне не кажется таким уж бесперспективным, хотя в нём с атмосферой всё намного хуже, чем тут.

Включать в компании? Ну, можно на пару секунд. Включать на вечеринке? Только тем, кто любит пустые танцполы. Включать? Можно.

Изменено: а знаешь, почему она мне не зашла? Потому что ты меня подсознательно там обманул! Просто сделал сраный кликбейт с названием, надеясь, что я поставлю тебе овер-высокую оценку. Только одного ты не учёл. Догадайся сам, чего ты не учёл.

X-500 responds:

Ну те также и Audio 3xtr3m3 не зашел! Хотя я писал там по манере Spkid. Ну зато большое спасибо за драматургию и аранжировку здесь я оч постарался. На самом деле да я знаю что это спорная работа но рискнуть стоило! Эквалайзер здесь есть.
UPD:че ты несешь я его даже не слушал!
UPD 2:у тя кроме меня подписщиков дохера! На 2 головы выше чем у меня!

[{X-500} Cherry Coke - No Hagas El Indio (club ReMiXeD)]

Cherry Coke - No Hagas el Indio (X-500 Club remixed).
Длина - 3:27 (на 15 секунд короче оригинала, но не суть).
Жанр - хард-техно (по мнению автора).

Хард-техно - это клубный жанр электронной танцевальной музыки, относящийся к направлению "техно". В целом он намного жёстче и тяжелее обычного техно, хотя и берёт от него некоторые характеристики - напористые ударные, электронные сэмплы...

Написать такой жанр на компьютере - в целом задача нелёгкая, поскольку нужно представлять хотя бы основу этого направления. И прослушав это творение, я понял лишь одно - автор чрезвычайно простодушен в написании такого жанра. А почему же, спросите вы меня?

Звучание:
По огромному числу параметров это произведение бьёт мимо цели называться "хард-техно". В первую очередь, из-за подбора. Особенно хорошо о том, что данный трек никак не может быть хард-техно, говорят ударные, само собой. Автор, не удосужишься ли ты проверить ФЛ на наличие в ней сэмплов ударных, которые хотя бы приблизительно походят на хорошие рейвовые ударные? Басы тоже не наводят меня на мысль о хард-техно, даже ни на йоту. По написанию у меня нет претензий, аранжировка - так же само. Сведение слабое для клубняка, вот честно.

Динамика:
Вообще складывается ощущение, что автор то ли слишком мало знаком с хард-техно, то ли просто не сечёт в душе, что такое рейв и с чем это едят. Ибо ну серьёзно, здесь слишком слабый импульс и эмоциональная картина для хард-техно! Одна только скорость - и всё! И лично вы как считаете - только ли количество ударов в минуту может характеризовать тот или иной жанр музыки? Мне это не кажется.

Атмосфера:
Честно, я слушал оригинальный саундтрек. Своей атмосферной картиной не впечатлили оба. И это понятно - насколько я понял из названия, это трек о какой-то вестерновской боевичиловке. Но что оригинал, что ремикс эту атмосферу не могут раскрыть от слова "вообще".

Метафизика:
Вообще этот случай - один из довольно немногих на просторах интернета, когда ремикс на порядок лучше оригинала. Автору респект.

Драматургия:
Претензий нет.

Итоги:
Звучание - 4.
Динамика - 5.
Атмосфера - 3.
Метафизика - 10.
Драматургия - 10.

Вердикт - 6/10.

Включать в компании? Решать только вам. Включать на вечеринке? Пффф, нет. Включать? Ну, можно.

X-500 responds:

Хмм ну ниче так! Спасиб! Ну я думаю что здесь я сильно перестарался

[[X-500] -//- "the edge" "*NG*"]

The Edge.
Длина - 4:02 (кто дослушал).
Жанр - евродэнс и техно, граничащее с трансом (как позиционирует автор).

Да уж, давненько я не испытывал таких адских мучений, как при прослушивании данного трека. Ещё со времён Гекторовской "Никогда не спящей Москвы" от 10 мая 2022 года! Первую половину трека, которая, кстати, занимает куда большую его часть, чем 50 процентов, слушать было если не невыносимо то неприятно уж точно, а вот оставшиеся процентов 30-40 я просто скучал. Серьёзно, слушать эту тягомотину из семи палок и прутика посерёдочке чрезвычайно надоедает.

Звучание:
Если уж затрагивать подбор, то тут могу только сказать следующее - это реально край фантазии автора, писавшего данную работу. Казалось бы, вроде всё на месте, а чего-то, чёрт побери, не хватает всё равно! Написание было бы хорошим, если бы его не запорола аранжировка саундтрека. Как я уже сказал, это не половина, ибо половина равна РОВНО 50 процентам, ни больше не меньше, на случай если у автора проблемы с математикой. Так вот, первая часть саундтрека написана для евродэнса безобразно, складывается ощущение, что автор пытался в повтор саундтрека Snake Eyes от Mike Geno. Только вот в чём загвоздка - тот саундтрек получил популярность из-за мода в FNF, и кроме того, этого ту-хандрид-степ с элементами кинематографа и частично джаза годов так тридцатых. А здесь же наблюдается некое Ледовое побоище из звуков, серьёзно. Биты написаны прямо как в том саундтреке, который я упомянул выше, даже с системой Swing, даже сами сэмплы в них звучат почти идентично. И в принципе это можно было считать неплохим ходом, если бы не клоуз-хэты, о да! Воспринимать такое звукосочетание, честно, нормально смогут только мазохисты. Да и сама первая часть словно спотыкается, пытаясь дойти до точки, в которой передаёт эстафету трансовой части трека. А уж эти резкие переходы на другую скорость чего стоят. Уважаемый автор, вам подсказать, как автоматизировать скорость в треках?! Сведено всё вполне прилично, но басам во второй части надо было добавить громкости и настроить их частотно.

Динамика:
Уже понятно, какие здесь эмоциональные отрезки. Вот только сами эти эмоциональные отрезки просто выбивают из колеи, особенно хорошо это удалось первой части саундтрека. Серьёзно, эта часть как будто безэмоциональная, хоть и пытается что-то выдавить из себя. Такое ощущение, что автор то ли не знал, как раскрыть эту часть с эмоциональной точки зрения, то ли просто решил забить на неё здоровущий болт, решив, что пипл и так схавают.

Атмосфера:
Вот уж чего автор не смог раскрыть от слова "совсем" - так это атмосфера. Хоть и обложка на трек красивая, а вот содержимое никаких ассоциаций с изображением на ней не вызывает. Ни полёта, ни неба, ни Вселенной - ничего этого нет! Да композиции Жана-Мишеля Жарра и то атмосфернее, ибо нью-эйдж всё-таки.

Метафизика:
Вот здесь ставлю определённо десятку, ибо метафизику края автор всё-таки раскрыл. Края своей фантазии... Но тем не менее.

Драматургия:
Слишком затянутая завязка, нет кульминации и развязка проседает.

Итого:
Звучание - 3.
Динамика - 6.
Атмосфера- жирный ноль.
Метафизика - 10.
Драматургия - 6.

Вердикт - 5/10 (фифти-фифти).

Включать в компании? Не советую. Включать на вечеринке? Если вы не мазохист, то однозначно нет. Включать вообще? На своё усмотрение.

УПД: трек вообще ничем не несёт - ни небом, ни космосом, один только галимый клубняк, который и то у тебя скособочен. Из-за этого-то я тебе и поставил по атмосфере зироу, ибо ну серьёзно, где в треке небо, полёт, космос или Вселенная? Да нигде, чёрт возьми! И что значит "никто не заметит перехода на вторую часть"? Ты в очередной раз доказываешь мне, что сделал это творение подсознательно на отшибись, ибо так наивно рассчитывать на то, что пипл схавают, можешь только ты. Да и зачем ты пытаешься из меня слепить эдакого Бармалея, который тебя как доктора Айболита решил на костре поджарить только из-за того, что защищал детишек? Серьёзно, что значит "ты сделал это чтобы унизить меня"? Ты там о себе не много ли возомнил-то? Я уже сказал, что трек не несёт в себе атмосферы, хреналь ты как уж на сковороде елозишь?

УПД 2: это и так видно, что ты не согласен и всё такое. Только вот противопоставить этому ты что-то можешь?! Нет! Ответ прост и ясен. Просто очередные попытки защитить своё творение передо мной и даже омерзительная давка на пожалейку! Ходишь по лезвию ножа!

X-500 responds:

Ну бля мне сложно было прописать ритмичный рисунок 1 части скажу я те так! Поначалу был ваще пздц эт я уже потом испрааил! По моему динаиика здесь на высоте особенно в 2 части! Оч старался! А про атмосферу я ваще нихуя не понял ибо ты для унижения моей репутации специально так сделал. А так на самом деле оч клубный трек получился. Спс за метафизику хотя бы. С тем резким переходом на начало 2 части это все мелочи которые практически никто не заметит но звучмт кривовато согл. Но бля а так я ваще не пойму твоего жесткого высера!
UPD: а потому что я блядь не согласен с твоим мнением!
UPD 2:а лан спс те за 5/10!

[-=|Maxx - "Get Away"|=- |- {X-500 ReMiXeD} -|]

Maxx Get away (X-500 remix).
Длина - 2:04 (как у любого нормального попсового саундтрека).
Жанр - хард-техно (по крайней мере похож).

Не думаю, что кто-либо знаком с оригиналом, но в целом могу отметить, что автор сего ремикса практически повторил уровень оригинального саундтрека. Конечно, это не отменяет того, что он не попал в контекст жанра, который я упомянул в заголовке. Хотя не знаю, возможно это какой-то другой стиль. Заранее признаю ошибки, если РЕАЛЬНО есть. Ну да ладно, поехали разбирать творение.

Кстати, небольшой спойлер: я возвращаю критерии оценивания на места, но итоговые баллы остаются.

Звучание:
Могу отметить, что оно довольно неплохое, если говорить об обычном техно. Что же касается хард-техно, то нужно было поискать сэмплы, которые примерно походили бы на этот стиль техно, а они в ФЛке есть, на секундочку. Но в принципе ладно. Единственное, что страдает тут - сведение, ибо многие элементы тут просто не обработаны, а клоуз-хэт тут просто мешает бочке нормально функционировать. Его надо было чутка приглушить в микшере. 7 баллов.

Динамика:
Как бы то ни было, но для хард-техно мне не хватило жёсткости в импульсе. И раскачки для хард-техно надо было прибавить на головы так 2-3. А в контексте техно динамическая линия тут вполне съедобная. 7 баллов.

Атмосфера:
К сожалению, вайб трека непонятен. 5 баллов.

Метафизика:
Полностью попадос. 10 баллов.

Драматургия:
Тут тоже всё в порядке, не вижу никаких косяков. 10 баллов.

Вердикт - 8/10.

Включать в компании? Можно. Включать на вечеринке? Ну не знаю, я бы не включал. Включать вообще? Пффф, о чём разговор, можно конечно!

X-500 responds:

Воу воу воу! Спасиб! Буду продолжать в том же духе! ;3

[.::.:DaNcE_X:.::. _-*2:47*-_]

Dance X.
Длина - 2:47.
Жанр - возможно техно.

Конечно, жаль что десятый дэнс-трек из линейки Dance вышел так рано, по сути не дав слова шестой, седьмой, восьмой и девятой сериям этой линейки. Но в принципе оно и не так уж и важно, мы ведь сюда месседж и сам трек разбирать пришли, а не демагогии о названиях вести.

Основная часть трека, разумеется, опять страдает, хотя он и танцевальный как-никак. Бит ещё неплох, а вот с мелодической частью опять куча неприятностей. В некоторых местах в начале басы как будто обрываются, причём обрываются сразу после вступления одновременно с киком. Стоит ли говорить о том, что такой приём просто не может быть оправдан в контексте техно. Далее бас возвращается в норму, хотя я бы его лучше обработал как следует - сделал бы ему хороший сайдчейн, наложил бы дисторцию. Тогда бы получилось более-менее танцевально и тусовочно. Середина трека не сильно понравилась. Где-то на 1:26 одна и таже музыкальная фраза поднимается с каждым разом на одну октаву выше. Причём данная тема тут наблюдается целых 2 или 3 раза! Автор, тебе случайно не говорили, что это сильно портит драматургию и динамику? Ладно бы, если бы эта тема играла только 1 раз и сопровождалась бы учащением звучания ударных - это ещё можно было бы простить и дать даже за это хороший балл! Но нет, имеем то, что имеем.

Итоги:
звучание - 6.
Динамика - 4.
Атмосфера - 4.
Метафизика - 5.
Драматургия - 5.

Вердикт - 5/10 (ни рыба ни мясо).

Конечно, я мог бы поставить балл и повыше, ибо мне совсем не хочется, чтобы автор катался в истерике от увиденного. Но не думаю, что повышение оценки чисто на халяву сможет чему-то научить автора. Из-за этого оценку исправлять я не намерен.

Включать в компании? На свой страх и риск. Включать на вечеринке? Если вы любитель пустых танцполов, то да. Включать ли вообще? Ну, тут хз.

X-500 responds:

Ну на этот раз я его решил сделвть немного странноватым. Для разнообразия! Думаю он намного танцевальней всех предыедущих!

[Sunlight]

Блин, жалко, что у меня сейчас пасмурно, как будто Гелиос отправился на поминки к своему родственнику. 10/10!

X-ManOfficial responds:

Тучи рано или поздно уйдут и будет ясно. Честно, не особо люблю дождь, особенно когда он долго льёт.
Спасибо за комментарий.

[DJ Lomka - White Knight]

Блин, чем-то напоминает каваи-дабстеп. Просто в нём тоже есть чиптюнные всплески, как у тебя здесь. 10/10, даже придираться не хочу.

[~*/DaNcE|5|\*~ *{3:03}*]

Dance 5.
Длина - 3:04 (меня хватило только до половины).
Жанр - брейкбит (по крайней мере, я так думаю).

Хотелось бы знать, если среди твоих фанатов ветераны Caustic 3. Просто если да, они тебе реально распишут за эту прогу что да как. Надо отметить, что попытка хорошая, но сам трек от этого танцевальнее вообще не стал. Сам по себе он звучит ну невероятно слабо для клубного хитоса. Хорошо хоть сведение хорошее.

Итог:
Звучание - 8.
Динамика - 4.
Атмосфера - 5.
Метафизика - 1.
Драматургия - 7.

5/10.

X-500 responds:

Да мне ужасно тяжело это было делать. И лан там еще в FL. Ну во первых я изменил скорость трека и все он в какой то степени танцевальный в этом что то есть! А так пока я считаю это лучшей своей попыткой по сравнению с "Dance 4"! И че это ты мне метафизмку занизил а??? А за сведение ну спасибо те огромное вишь как научился сводить так терь везде это умею и не ток в FL!

[*+DaNcE[4]+* +*loop*+]

Dance 4.
Длина - 42 секунды.
Жанр - танцевальная музыка (если её таковой можно назвать).

Могу отметить только неплохую идею с триплетной схемой. Всё остальное ну никак.

6/10.

X-500 responds:

Хмм по моему это такое говно ну все равно спасибо за поддержку