TheMusicWarrior's audio Reviews on Newgrounds

[The Digital Universe]

Как всегда, 10/10, даже говорить ничего не хочу!

X-ManOfficial responds:

Сильное заявление!

[|/\|[[[Before/After]]]|/\|]

Если честно, я немного в замешательстве. Даже не знаю, во-первых, какой это жанр, а во-вторых, какую оценку за это ставить. Для эмбиента слишком грубо, а для транса слишком тускло. Могу сказать лишь одно: на эмбиент это и близко не похоже.

1) Слишком сильный акцент на верхние частоты усугубляет эмбиентное звучание. Даже в том же дарк-эмбиенте верха не чувствуются так сильно (если что, верхние частоты отвечают за шумы). Минус балл.
2) На 3:12 задним фоном играют хэты. Стоит отметить, что такая разбитовка для эмбиента весьма неудачная. Разумеется, исключения - эмбиент-хаус и эмбиент-техно, которые обладают прямым ритмом. Минус балл.

Итого: звучание - 7, метафизика - 7, атмосфера - 8, динамика - 9. Складываем всё вместе. Получаем 31. 31 делим на 4. Получается 7,75. Округляем. 8/10! Хорошо!

X-500 responds:

Ну да спасибо я постарался

['Infinity 3' - [XhR]]

Сказать по правде, я не ожидал, что трек наберёт столь низкую оценку. И то при том, что он вполне неплохо звучит. Разумеется, в контексте основания к каком-нибудь более профессиональному треку. Не считаю такую оценку заслуженной, но и защищать сие творение перед остальной частью аудитории автора не намерен.

1) На том запиле с фэйзернутыми верхами можно было ослабить дилэй. Причём прямо в синте, где он есть. Это дало бы больше понимания, что мелодия на том синте чёткая и внятная. Минус полбалла.
2) 1:31 - структура этого синтезатора мне непонятна. На нём сначала играет одна прогрессионная мелодия, а затем резко вклинивается другая. Постарайся менять прогрессии таким образом, чтобы они не сбивали слушателя с толку. Минус балл.
3) Как всегда, просело сведение. Многие инструменты не настроены частотно, да и компрессия кое-где бы не помешала точно. Минус балл.
4) Конец тоже не очень понравился. Если бы ты продлил ударную линию на 2 такта, а мелодическую часть закончил бы каким-нибудь эффектом, то было бы понятнее, что трек закончил. Такие концовки могут являться хорошим инструментом для придания драматургии треку. Минус полбалла.

Ну что же, всё-таки я не думаю, что трек заслуживает таких низких показателей, пусть он и звучит сыровато для транса/техно. Поэтому: динамика - 7, атмосфера - 7, метафизика - 6, звучание - 7. Складываем всё вместе - 27. 27 делим на 4. 6,75. Округляем. 7/10. Работай над ошибками - и вообще будет конфетка)))

English version:
To tell the truth, I didn't expect the track to score so low. And then despite the fact that it sounds quite good. Of course, in the context of the foundation for some more professional track. I do not consider such an assessment deserved, but I do not intend to defend this creation in front of the rest of the author's audience.

1) It was possible to loosen the delay on that washout with the fazernut tops. And right in the synth, where it is. This would give more understanding that the melody on that synth is clear and distinct. Minus half a point.
2) 1:31 - the structure of this synthesizer is incomprehensible to me. At first one progressive melody plays on it, and then another one is sharply wedged in. Try to change the progressions in such a way that they do not confuse the listener. Minus a point.
3) As always, the mixing has sunk. Many instruments are not tuned in frequency, and compression in some places would not hurt exactly. Minus a point.
4) I didn't like the end very much either. If you extended the percussion line by 2 bars, and finished the melodic part with some effect, it would be clearer that the track was finished. Such endings can be a good tool for adding drama to a track. Minus half a point.

Well, I still don't think the track deserves such low figures, even if it sounds a little raw for trance/techno. Therefore: dynamics - 7, atmosphere - 7, metaphysics - 6, sound - 7. We add everything together - 27. 27 divide by 4. 6.75. Rounding up. 7/10. Work on the mistakes - and there will be candy in general)))

X-500 responds:

Бля я хотел конец доделать но бля решил забить(. А так спасибо большое!
-XhR-

["EssEncE"-XhR-]

Из этой композиции я опять практически ничего не понял. Ни общей структуры, ни общей ритмовой линии, ничего. Что это вообще? Ладно, оставлю этот вопрос до лучших времён и приступлю к разбору полётов.

1) Общий ритм непонятен. Хай-хэты говорят, что он колеблется от 140 до 150, в то время
как всё остальное прямо намекает на 115 ударов в минуту, того не боле. А уж дроп так вообще на сотку тянет. Минус балл.
2) Как всегда, трек пустой. Ни пэдов, ни басов, хотя бы не плак-басов, а лид-басов - ничерта нет. Рецидив уже, если честно! Минус 2 балла.
3) Ну, сведение разбирать бессмысленно. Пианино на 1:03 хоть и в балансе со всеми остальными инструментами, но нет объёма на нём. Некоторые другие инструменты тоже бы не мешало настроить по частотам, а на синусоидный лид, кстати, можно было и сатурации немного наклеить. Минус балл.

Итоги: звучание - 7, динамика - 5, атмосфера - 6, метафизика - 5. Складываем всё вместе. Получаем 23. 23 делим на 4. 5,75. Округляем. 6/10. Нормально, поработай над косяками - и вообще будет пушка :))

X-500 responds:

Ладно

["Infinity 2-XhR-]

В принципе, я бы и мог поставить тебе более высокую оценку, если бы не:

1) Ритм. Некоторые кики следовало бы убрать, тогда бы получился ломаный ритм. Типа "Пум-ц-паф-ц-ц-пум-паф-ц". А так это не драм-н-бейс, а UK Hardcore, какой-то. Минус полбалла.
2) Ты мне в личке писал, что хочешь уделить внимание сведению. То бишь, пространству, сатурации и т.д. Но, увы, ничего из этого нет. Минус балл.
3) Вобл-бас на 1:28 слишком тихо звучит, хотя он, по идее, должен быть ведущей партией в треке, который ознаменовал, как драм-н-бейс. Надо было чуть поднять громкость и приглушить в эквалайзере частотки со знаком 3, тогда бы звук стал красочнее и приобрёл бы динамику, которая влилась бы в общую динамическую линию трека. Минус полбалла.

Динамика - 8, звучание - 7, атмосфера - 7, метафизика - 8. Складываем и получаем 30. 30 делим на 4. 7,5. Округляем. 8/10! Отлично, но работай над ошибками.

X-500 responds:

Ухты ничосе спасибо!

["Infinity"-XhR-]

Уверен, те, кто слышал трек "Interaction", более чем прекрасно понимают, что продолжением к нему данное творение являться точно не может. В первую очередь из-за набора сэмплов, а в особенности ударных. Но оставим эти мелочи и приступим к разбору полётов, так сказать.

1) Баланс бита и мелодии не устроил. На 1:04 бас-бочки как будто утонули под всем остальным. Чтобы ты понимал, ни в техно, нив трансе, ни тем паче в хардстайле - ни в одном жанре EDM такое крайне недопустимо, поскольку из-за этого портится динамика. Должен быть импульс для раскачки. Минус балл.
2) Лид на 2:08 довольно неплохо подобран, но мне не хватило пространства. Можно же было наложить реверберацию, плюс настроить громкость канала с этим инструментом. Минус полбалла.
3) В финале я заметил отступы мелодической части от ударных. Спишу на то, что ты писал эту часть второпях и нне заметил. Минус полбалла.

Динамика - 6, звучание - 9, атмосфера - 7, метафизика - 8. Складываем всё вместе и получаем 30. 30 делим на 4. 7,5. Округляем. 8/10! Хорошо.

X-500 responds:

Нет мне было приятно это делать. И я очень много времени ему уделил. Плюс я его перепроверял. Ошибок не замечено. Но поскольку ты у нас очень требовательный то...

[Kazmo - Hard Trance [WIP]]

This mix calls like Jumpstyle. :)

["Pleasant Bloom"-XhR-]

Мда... Никогда не думал, что буду так радоваться предыдущим твоим работам. Серьёзно, Тот же Скай Сити по сравнению с тем, что я слушал сейчас - это целая симфония.

1) В тэгах указана реальная скорость трека - 135,5 ударов в минуту. Тогда какого лысого бит и мелодия играют в скорости 105-110 бпм, а хай-хэты выполнены в триплетной компоновке? Если ты не знал, это называется скамминг, а это в обществе сильно порицается, между прочим. Минус 2 балла.
2) Трек, как впрочем и всегда, очень пустой. А ведь это попытка в лирическую музыку, как ты сам мне вконтосе писал. Напомню, что лирические треки намного богаче в плане инструментария, чем это творение. У тебя нет заднего фона, нет нижних частот вообще. Я уж не говорю про их хотя бы какое-то сведение. Минус 3 балла.

Больше ничего добавить не могу.

Итоги: звучание - 6, динамика - 4, атмосфера - 4, метафизика - 5. Складываем всё вместе. Выходит 19. 19 делим на 4. 4,75. Округляем. 5/10. Увы, ничего выше этого не поставлю. Средне.

X-500 responds:

Чеего бля

["SkyCity"-XhR-]

Мда уж. Эти 8 с половиной минут, что я слушал сиё творение, оказались довольно скучными. Чтобы хоть как-то сделать так, чтобы чаша весов перешла с равновесия между отрицательными и положительными эмоциями на последнюю сторону, я решил поискать у себя на компуктере трек примерно похожего направления и тоже длиной от 8 до 10 минут. Первое, что приплыло в голову - релиз Astrix'а Deep Jungle Walk, который, на секундочку, длится 9:15 минут. Сопоставив эти 2 саундтрека по качеству, я понял, что мой выбор очевиден. Перевес явно на стороне второго трека. Перед тем, как я начну разбор полётов, хотелось бы упомянуть, что сопоставляемое творение выполнено в стиле психоделического транса, а этот стиль тоже своего рода дискотечный. Ну так вот, хватит лишних слов. Приступаем к самому соку!

1) В начале есть пэд, который ну вообще не создаёт метафизики небесного города. Больше напоминает какой-то тёмный объект, вроде пещеры или тюрьмы где-то в старом европейском замке. Наложенный на него риз на 0:41 только подчёркивает эту метафизическую картину. Но дальше даже эта метафизика словно куда-то испаряется, и на её место приходит какая-то невнятица. Непонятно, что ты хочешь сказать данным творением, поскольку метафизики небесного города, как, между прочим, излюбленного географического объекта для каких-нибудь фэнтези-фильмов или игр, здесь просто нет.
Astrix'а нет на Newgrounds, но даже он уделяет метафизике своих треков раз в 16 больше внимания, чем ты. Извини, но факт остаётся фактом. Кроме того, нет чёткого драматургического развития трека, отчего слушать его вдобавок к непонятке становится ещё и скучно. Короче, за разрушение метафизического посыла минус 2 балла сразу.
2) Басовая линия, как это ни удивительно, очень хорошая. Кроме того, довольно благоприятный для транса пресет, что вполне радует. Немного не устроило только его сведение с бочкой. Можно же было не полениться и наклеить в микшере пик-контроллер на кик, а на бас поставить эквалайзер, в котором провести связь с пик-контроллером. Эта махинация примерно похожа на сайдчейн, отличается только тем, что верхние и средние частоты играют нормально, в то время как низы пульсируют. Минус балл.
3) В основной части микса отсутствует много важных составляющих транса. Тех же пэдов просто нет, нет также арпеджиаторов, секвенсов или даже эффектов. Астрикса нет на Ньюграундсе, но даже у него в треках всё это имеет место быть, потому что без этого его нынешние релизы звучали бы совсем иначе. У тебя же единственное, что способно вводить в состояние транса - бас. Не более того. Минус 2 балла.
4) Ну и как всегда, не могу не придраться к биту. Ударные надо было другие поставить, иначе это уже попахивает отсутствием фантазии и любви к экспериментированию. У того же астрикса ударные меняются из трека в трек, да и сводятся подобающе. Минус балл.

Увы, хоть ты и потел над данной 8-минутной тирадой, полной какой-то несуразицы, но длина трека для меня не играет никакой роли. Тем более, учитывая мои музыкальные навыки, я преспокойно мог бы сделать это же за минут 15-20 на своём компуктере. И держи в курсе, что это не какая-то там попытка возвыситься над тобой, а реальный факт.

Итоги: звучание - 9, метафизика - 4, атмосфера - 5, динамика - 6. Складываем всё вместе. Получаем24. 24 делим на 4. 6/10. Нормально, но надо было поработать побольше.

["DownGrade"-XhR-]

Ну, хотя бы спасибо за то, что предупредил о сбивках в композиции! Так бы я тебе кол поставил. По ошибкам проезжаться? Да не, бессмысленно. тут и так всё понятно. В общем, в контексте названия ставлю 10/10, а в контексте написания 2/10. Но так как 2 оценки одновременно поставить нельзя, то нехай будет 6/10.

X-500 responds:

Хорошо