TheMusicWarrior's audio Reviews on Newgrounds

[):RegRet.3:(_EX-999]

Regret 3.
Длина - 5:51.
Жанр - транс (позиционируется автором, как прогрессивный).

"Сделано с любовью", "надеюсь, вам понравится". Эти слова уже давно перестали вызывать у меня доверие, когда речь идёт про саундтреки X-500. Конечно, я не пытаюсь сказать, что нужно к своему делу подсознательно относиться как к мусору, но любовь должна быть без розовых соплей. Потому что в противном случае это уже не любовь, а какое-то романтическое расстройство. И уж если автор демонстрирует любовь к тому, что он делает, то пусть реально показывает это, а не тычет слушателя носом в плакат с надписью "Сделано с душой и любовью"! В общем, хватит лясы точить, приступам к делу.

Звучание:
Для прогрессивного транса подбор ну слишком уж скудный. Написание для прогрессивного транса чрезвычайно примитивное и такое же скудное. Сразу понятно, что автор не знаком с прогрессивным трансом, как одним из сложнейших жанров трансовой музыки. Но винить его за это или нет, решать только вам, дорогие слушатели. Аранжировка съедобная, хотя и не вызывает понимания прогрессивного транса. По сведению у меня в этот раз не так много вопросов, но ни одна из частей в треке не выделяется и не подводится к другой. И это разочаровывает очень сильно. Так же, как и то, что под предыдущим треком я эту тему не затронул.

Динамика:
Что для обычного транса, что для прогрессива ну очень уж слабо. Причём как в контексте импульса, так и в эмоциональном плане.

Атмосфера:
Не чувствую я этой эмоции.

Метафизика:
А о чём сожалеть, трек видимо предпочитает не рассказывать.

Драматургия.
Все части слабо выражены, а кульминации так просто нет.

Итоги:
Звучание - 3.
Динамика - 2.
Атмосфера - 4.
Метафизика - 4.
Драматургия - 4.

Вердикт - 3++/10.

Включать? Нет. Включать в компании? Нет! Включать на вечеринке? НЕТ!

УПД: если ты не втыкаешь, то динамическая линия задумываться не может. Она ИЗНАЧАЛЬНО прорисовывается в треке, независимо от направления. И грустные треки тоже могут иметь свою динамику. Да, у тех же классических эмбиентов нет импульса, но там он и не нужен, поскольку это в основном медляки, направленные на лёгкие движения. Поэтому та ахинея, которую ты сморозил, мне непонятна.

УПД 2: как раз-таки я до конца и дослушивал. И да, тут нет грустной атмосферы как таковой. Тут настоящая сборная солянка, в которой я ни грамма печали не нашёл. Так что не отбояривайся!

УПД 3: в очередной раз ты пруфишь мне, что морозишь ересь, сам того не осознавая. Как тональности могут нести в себе эмоцию, ответь мне?!

УПД 4: о боже, ты издеваешься надо мной. Тональности не могут нести в себе эмоции. Ну да, миноры грустнее мажоров, но это всё только фундамент. Ладно, я понимаю, что есть какая-то эмоциональная нагрузка у мелодий, допустим. Но у тональностей эмоции? Может хватит уже туфту нести?!

УПД 5: ты серьёзно? Нет, ну вот честно, ты сейчас серьёзно?! Где там печаль?! Где?! Покажи мне, слепому барану, где здесь та самая печаль и сожаление, которое ты в описании указал?! Ты разве не понимаешь, чёрт тебя дери во все щели, что картинка и текст в описании - это только чёртов соус?! А по соусу блюда никто нормальный оценивать не будет! Я здесь не чувствую никаких эмоций, я переслушивал этот трек раза 4 минимум! Ни начало, ни середина, ни конец, ни какие-то промежуточные моменты не наталкивают ни на какие эмоции, от слова "абсолютно"! Ты реально меня выбесить захотел или что? Это уже пятый раз, когда я редактирую свою рецензию, хватит уже вынуждать меня делать это снова! Я не собираюсь больше тратить на это время, нервы и силы!

X-500 responds:

Бля ты меня не понял! Тут не задумывалась динамика от словп совсем! Я просто сделал грустную атмосферу как ты не поймешь дослушай до конца! И ты сильно ошибаешся поскольку этот тот же Ultracharged по той же схеме!!!
UPD: драматургически он на скмом деле развивается но ты не дослушал до конца июо прост не заметил и ваще здесь не нпдо все от балды оценивать здесь надо вслушвться понимаешь? Для меня это лучшая работа на данный момент грустная завораживаюшая атмосфера!
UPD 2: ну тут печальная тональность и медодия сама по себе.
UPD 3: ну они создают печальную атмосферу!
UPR 4: тональность выражает свои эмоции слушателю и она атмосфкрно захватывающая печальная!!!
UPD 5: на 4:00 меняется мелодия драматургия на 4:14 неплохой прием секвенса кика и хэта те самым подчеркивая динамику трека до конца мож послушать. Крч поставь хотя бы 6/10 и будет вполне норм

[......:*RegRet.2*:.......{EX-999}]

Regret 2.
Длина - 2:01.
Жанр - транс (плюс ещё что-то).

Если уж говорить по делу, то я действительно почувствовал сожаление, которое нёс сей трек. Сожаление от того, что прослушал это двухминутное аудио-чтиво, слепленное явно без какого-либо вкуса и желания. Я серьёзно не понимаю, для чего автор сделал это произведение, не говоря уже о том, как именно он его задумывал. Хотя без разницы, какова была задумка, в конце концов, что слышим, то и слышим. А что мы слышим, то и должны оценить...

Звучание:
Подбор какой-то непонятный. Здесь то эйсид-транс, то симпл-техно, то какая-то невообразимая туфта. Написание без претензий, что я считаю достойным плюсом. Аранжировка тоже приличная, но перепады скоростей слишком резкие. А вот сведение - это просто ужас ужасом! Баланса просто нет, поскольку бит-часть тонет под мелодией, буквально захлёбывается ей! На киках отсутствуют низкие частоты, не замечено было работы над многими секвенсами. Короче, здесь всё просто ужасно.

Динамика:
И динамически вообще никак, и безэмоционально! Я вообще не понимаю, под какими препаратами был автор этого саундтрека, когда писал его?!

Атмосфера:
Мда уж, она тоже вышла из чата. Здесь непонятно ничего.

Метафизика:
Я уже озвучил её выше.

Драматургия:
Экспозиция на месте, завязка на месте, а всё остальное, видимо решило отвернуться. Ну ладно, развязка тоже есть, но слабая.

Итоги:
Звучание - 3.
Динамика - жирный ноль.
Атмосфера - 3.
Метафизика - 10.
Драматургия - 5.

Вердикт - 4+/10 (такое себе).

Мда уж... не думал я, что мне действительно придётся пожалеть о том, что я вообще прослушал данный трек. Честно говоря, я даже не понимаю, с чего меня тут больше тошнит - от отсутствия баланса, от эклектики в атмосфере или рвотных синтезаторов, когда они воедино. Но ещё больше меня смущает то, что такое месиво реально кому-то может понравиться. Если такие есть, то соболезную им.

Включать? Не советовал бы. Включать в компании? Точно нет. Включать на вечеринке? Пфффф, нет!

Изменено: лол, серьёзно? Быстрые треки =/= динамичные? С какого это перепугу, интересно мне знать? Да и кстати, трек вообще не несёт в себе ни эмоций, ни импульса, тут не с чего танцевать. Действительно, чем меня динамика смутила! Ты как мои рецензии-то вообще читаешь?!

X-500 responds:

Ну так правильно он быстрый! И вашет я тестил пробовал так что так! Ну он хотя бы о многом рассказывает тк как здесь часто меняются мелодии и есть разнообразие! Также я не понял тя чем тя смутила динамика?!
UPD: это типа быстро евро транс 90х!

[13. X-Man vs. X-500 (Music Wars: The Fall Of The Kitty OST)]

Во имя всех исторических фильмов, это божественно!! Да Голливуд по тебе точно плачет лол! 10/10!

X-ManOfficial responds:

Спасибо. Создание данного трека принесло мне массу удовольствия, а такое случается не часто. Это было сложно, так как в GarageBand большой дефицит оркестровых инструментов, приходилось выворачиваться самыми разными способами: немного двигать паттерны по сетке, огромное количество изменений велосити, разная эквализация, наслаивание аккордов и т.д. Но на этом треке всё не заканчивается. Это только начало…

[:....*Ultracharged*......:~EX-999~]

Ultracharged.
Длина - 6:30 (у кого хватило терпения дослушать).
Жанр - транс.

Да-да, снова автор данного саундтрека пытается оправдать тогдашнее звучание сегодня. Мне вот интересно, действительно ли он считает, что когда-то распитие алкоголя в огромных количествах было нормой? И если это когда-то и было нормой, то с какого лешего это можно сегодня возводить в норму? Но ладно, приступаем к разгромам.

Звучание:
Про подбор мне что-либо даже говорить нет желания, скажу лишь только, что он вполне неплох. Написание тоже хорошее, но эстетику слегка поганят эти долбанные частые киковые сбивки. Окей, допустим, это тоже считалось когда-то нормой, даже в контексте андерграунда, но с чего вдруг это возводится в норму сейчас? Также, ближе к середине, один из инструментов тоже не очень понравился, поскольку его тональность явно отличается от общей. Аранжировка вопросов не вызвала. Сведение приличное, надо отметить, хотя с балансом явно у тебя проблемы.

Динамика:
Вполне съедобно, но очень слабый импульс.

Атмосфера:
Вопросов нет, хотя если честно, для клубняка слабенько.

Метафизика:
Тоже не возникло претензий.

Драматургия:
Хоть трек и длится 6 с половиной минут, но в плане драматургии он меня разочаровал. Все части как-то слабо выражены.

Итоги:
Звучание - 7.
Динамика - 6.
Атмосфера - 6.
Метафизика - 10.
Драматургия - 5.

Вердикт - 7/10 с небольшой натяжкой.

Включать? Да. Включать в компании? Да. Включать на вечеринке? Не советую.

X-500 responds:

Ууу. Тож норм! Про инструмент в середине а именно какой укажи таймкод? Где EuroArp? А да я решил изменить мелодию в драматургическом плане. Да я чисто экспериментировал над Progressive Trance в плане былр сделать его еще захватывающе как в 2010. Ну а так базар ноль. Благодарю!

[Gouki-A*Wandering*Mind*[EX-999]]

Gouki - a Wandering Mind (remake).
Длина - 4:00.
Жанр - транс.

Знаете, ремейки и ремиксы на самом деле мало у кого в почёте. Честно говоря, я немного не понимаю этой треклятой моды на прочтения оригинальных саундтреков, ведь по свету этих ремиксеров и ремейкеров расплодилось, как кроликов ночью в деревне. Но поскольку сам делаю ремиксы, пусть и не очень часто, поэтому не буду это как-либо комментировать.

Оригинальная работа была исполнена небезызвестным музыкантом Goukisan, причём абсолютно в том же жанре, что и это творение (ремикс это или ремейк - как кому угодно).
Причём я заметил, что многие инструменты здесь у него были просто слизаны. Например, эта легендарная нейлоновая гитара. Скопированы были также и многие приёмы здесь (отсутствие сайдчейна). Но в целом ремейк претерпел ряд изменений, и сейчас я их все разберу.

Звучание:
Что насчёт подбора - тут он явно даёт понять, что не столько ремикс, сколько ремейк. Но в целом всё вполне съедобно. Если уж говорить про написание, то в целом тоже у меня вопросов ноль. Такая же история и с аранжировкой. Возникли претензии к сведению. Во-первых, на кике я снова заметил реверберацию, честно говоря я не понимаю этой поганой моды на такой приём, который не насыщает весь микс, а портит его конкретно.

Динамика:
Трек получился просто беспробудно тёмным, хотя и были надежды на лучи света. Но отличий от оригинала в эмоциональном плане не особо много, так что тут у меня нет вопросов. Но если автор позиционирует это, как ремикс, тогда почему он между киками не удосужился наклеить басовые линии? Или он ремейк путает с ремиксом?

Атмосфера:
Отличий от оригинала я здесь не обнаружил.

Метафизика:
Та же тема.

Драматургия:
Вопросов нет.

Итоги:
Звучание - 7.
Динамика - 5.
Атмосфера - 8.
Метафизика - 8.
Драматургия - 10.

Вердикт - 8/10 с огромной натяжкой.

Включать? Можно. Включать в компании? Да. Включать на вечеринке? Не знаю.

X-500 responds:

Я потрясен! И не верю своим глазам! Да неужели! Да с ревкрбом у меня проблемы что хочу ее наложить на отдельный инструмент а получается на весь трек(. Никак в микшере не разберусь(. Да стоит признать что это скоре4 всего ремейк чем ремикс. А так прост нет слов! Респект)))

[_~Ocean~Shore~_[EX-999]]

Ocean Shore.
Длина - 3:53 (кто не вырубил до конца).
Жанр - хип-хоп современный (да сколько можно уже говорить, что это олдскул, чёрт возьми?!).

Мда уж. Я уже давно не слышал такого скверного хип-хоп звучания. Признаться честно, когда я услыхал предыдущий трек с похожей тематикой, то думал, что следующий трек окажется примерно на одной доске с ним, либо по возможности даже перегонит его. Но когда я включил сие произведение под названием Ocean Shore, я понял, насколько жестокой была моя ошибка.

Звучание:
Подбор такой же косячный, как и в предыдущем треке. В целом у меня всё те же вопросы к автору насчёт него - с чего он решил, что трансовые синтезаторы в хип-хопе считались нормой что сейчас, что тогда? Также тут опять нет басов, да сколько можно уже! Написание без претензий, аранжировка так же само. Сведение конкретно так поднасрало в этот раз. Во-первых, кики с реверберацией. Такой приём в звучании, как по мне, звучит ну очень уж имбецильно, потому что от такого ревёрба, как здесь, кик просто становится неприятным для слуха. Мне снова напомнить автору про сахар в масштабном обеде на несколько персон?! Кроме того, бит практически похоронен под мелодией, о да, как же без этого-то! Да и для чего колокольчики должны звучать громко - на этот вопрос автор, видимо, предпочитает не отвечать.

Динамика:
Эмоциональная картина трека стоит на одной доске с предыдущим треком. А импульсная линия такая же нулячая.

Атмосфера:
В принципе, всё на том же уровне, вот только ненужные эффекты на кике испортили всё.

Метафизика:
Отличий нет.

Драматургия:
Отличий нет.

Итоги:
Звучание - 4.
Динамика - 5.
Атмосфера - 4.
Метафизика - 10.
Драматургия - 7.

Вердикт - 6/10.

Включать? Ну не знаю, можно, конечно. Включать на вечеринке? нет. Включать в компании? На пару секунд только если.

X-500 responds:

Ну хоть не 4/10. Да согл это был перебор жесткий. Я думал поначалу что этот оучше чем предыедущий. Но лан. Норм. Начсет трансовости это обьясняется тем что как бы я еще не совсесм отошел от транса и хочется хип хопа как говорится и рыбку сьесть. Такое будет в моих первых работах хип хопа. Мне нравится этот стиль

[~||SeaSide*Breeze||~EX-999]

Seaside Breeze.
Длина - 3:41.
Стиль - хип-хоп современный (на олдскульный тянет куда сильнее).

Уже по направлению трека понятно, что олдскул от модерна автор отличать явно не умеет. Модерн за время начала своего существования знатно так изменился, попав по сути под влияние коммерционной машины. А всё, что было модерном в далёкие нулевые, теперь уже стало олдскулом, поскольку звучание нынешнего хип-хопа приобрело более новые краски. По большому счёту это коснулось не только бита, но и мелодической части, которая стала гораздо сложнее по своей структуре.

Этот трек явно демонстрирует нам, что всё что тут используется, гораздо сильнее тянет на олдскул, чем на мейнстрим, хотя жанр помечен как модерн. В любом случае, олдскульный хип-хоп может исполняться в наше время, поэтому... Давайте! Начнём!

Звучание:
Если уж говорить про подбор, То в этом плане я был знатно разочарован. И ладно отсутствие киков, которое явно ничем здесь не оправдано. Но с чего автор решил, что в олдскульном хип-хопе звучали синтезаторы из транса? Если он так уверен в этом, то пусть попробует мне назвать хоть один такой трек? Что-то мне подсказывает, что в поисках хотя бы одного такого трека удача явно рискует отвернуться от него, поскольку реально, я много хип-хопа за своё детство наслушал, но что-то не припомню, чтобы там попадались трансовые лиды. Касаемо написания у меня претензий нет. Аранжировка тоже вопросов не вызывает. Сведение здесь нормальное, слава богу.

Динамика:
Забыл добавить в предыдущем пункте, что здесь я не обнаружил не только киков, но ещё и басов. Окей, ладно, может это и было нормой, может так кто-то и делал. Но тогда у меня вопросы - а кто вообще так делал?! И как он оправдывал отсутствие басов? Напоминаю, что такой просед сильно вредит динамической картине трека, поскольку полностью теряется импульс. А отсюда и раскачка падает до нуля. Как интересно-то получается, не находите, дорогие слушатели? Но справедливости ради стоит отметить, что здесь очень чётко выражена определённая эмоциональная составляющая. И особенно выделить стоит главную мелодию, ведь она окрашивает весь трек в солнечные оттенки, по сути давая понять слушателю, что он летом на морском берегу.

Атмосфера:
Чётко выражена также и атмосферная линия трека. Причём этому способствуют не только звуковые сэмплы в начале, но и весь мелодический ряд в целом.

Метафизика:
Сразу понятна также и направленность данного трека. Тут бессмысленно что-либо и комментировать, просто остаётся сказать "респект" и загаситься.

Драматургия:
У трека нет чёткой развязки и кроме того, слабо выражена кульминация.

Итоги:
Звучание - 7.
Динамика - 5.
Атмосфера - 10.
Метафизика - 10.
Драматургия - 7.

Вердикт - 8/10 с небольшой натяжкой (супер).

Включать в компании? Однозначно да. Включать на вечеринке? Ну, тут сами решайте. Включать? Однозначно да.

X-500 responds:

Вооу я если честно не ожидал такого поворота! Я думал будет попытка как с "Alone" хаха. Хотя мне действительно стоило увеличить кики для раскачки и настроить баланс. Также я кажется подобрал не те хэты они звучат слабенько также в FL 8 я все брал из библиотеки Hip Hop. Хорошо я поменяю на олдскул! Прост Jumper в 2011 тож свой хип хоп пометил как модерн вот и я также сделал. А так я очень удвивлен! Спасиб!)

[][it's a power!][]

Неплохо, но не рейвово.

X-500 responds:

Угу

[][xenon][]

Ну такое.

X-500 responds:

Понимаю старье одним словом