TheMusicWarrior's audio Reviews on Newgrounds

[.:/AnCiEnT TeMplE XhR\:.]

1) 2:36 - я уж думал, ты забудешь про этот долбёж баса с киком, которые играют одновременно и перебивают друг друга. А нет, всё-таки балл снять придётся.
2) 0:27 - смутил этот момент очень сильно. У тебя мелодия с битом расходятся опять в долях, не находишь? Спишу на то, что ты поторопился и не буду снижать оценку.
3) Что меня больше всего пугает, так это сведение. Пианино очень сырое, не хватает его метафизики очень сильно. Мелодическая составляющая играет громче, чем бит, а такое в техно не очень-то и приветствуется. Басы и биты тоже друг друга перебивают. 2 балла снимаю за сведение.

Сказать по правде, ты меня сейчас порадовал. Подбор пресетов и инструментов у тебя отличный, партии тоже неплохие. Но тебе надо больше над сведением работать, прямо накладывать эффекты, настраивать их, над балансом работать, осваивать пространство, сатурировать учиться. Подбор, написание, лееринг и сведение - все эти части одинаково важны, и если ты где-то просядешь, ты если не разрушишь всю динамику трека, то повредишь её. Старайся это учитывать. Для этого надо больше слушать музыки. Ну, и смотреть обучалки по сведению тоже не помешает. 7 баллов из десяти.

X-500 responds:

Норм хорошо хоть ты меня говном не обливаешь как многие это сделали снизив оценку

[.:/DjNeXuS XhR\:.loop]

Скажу по правде, я увидел оценку. Честно, я ожидал такого поворота события, но то, что всё станет настолько плохо... Тем не менее, ошибки не разобрать я не могу.

1) Хай-хэт можно потише сделать было, потому что он у тебя почти выбился из обще динамики. Если уж ты собрался выставлять хай-хэт на большие громкости при такой расстановке, то тогда надо применять сайдчейн. Кик не может звучать совместно с закрытым хэтом, из тарелок можно юзать райды, сплэши и крэши. Но их лучше приглушать, чтобы они не оставляли после себя лишний резонанс. Снимаю балл за сведение перкуссии.
2) Ты сказал в одном из комментариев, что трек в стиле хардкор. Вынужден отметить, что хардкор сам по себе намного интенсивнее и жёстче в плане звучания. Это за счёт того, что там практически всё подвергается дисторции, причём довольно сильной. Это и близко на хардкор не тянет. Однотипный слабый техно-трек, того не более. Причём дисторции здесь я не наблюдаю от слова "вообще". На 0:40 ты использовал фланжер, по всей видимости. Балл за путаницу жанров тоже снимаю.
3) 1:20 - сбивка слишком затянутая, кроме того бас перебивает ударные. Особое внимание при написании техно и транса должно уделяться басу. Минус балл.
4) 1:40 - немного смутил этот момент. К чему было использовать настолько тихий лид, да ещё и вклинивать его между основными партиями через каждый такт? Если ты хотел усилить драматургию в своём треке вот таким вот макаром, то способ этот не совсем корректный. Поскольку драматургии в треке нет. Снимаю ещё балл.

Мне не очень приятно наблюдать за складывающейся ситуацией, поэтому слишком низкой оценки трек точно не заслуживает. Помогу как смогу, 6 баллов из десяти.

X-500 responds:

Это петля моего старого стиля 2020. Так что особо не суди строго.

[.:/PhErAmInE XhR\:.]

Объясню, где ляпы:
1) 1:22 - мелодия более-менее, но одну ноту ты видимо, из-за спешки поставил с отступом от линии такта. Но это лишь мелкий недочёт, а к мелочам особо придираться нет смысла, только если это не повторяется из раза в раз. Тогда это становится серьёзным ляпом. Пока балл не снимаю.
2) Эйсид-звуки у тебя звучат очень тихо, а они у тебя ведут весь трек! Такое не допустимо ни в одном жанре музыки, даже в техно. Тем более, звучащее пианино на 2:16 какое-то сырое, мне не хватает метафизики. Мог бы и получше постараться над сведением. Минус балл.
3) 2:22 - опять этот конвульсионный бит! Ещё раз я повторяю - такой бит допустим лишь в хардкор-техно, но и там над сведением придётся ой как нехило поработать! Для хардкора слишком слабо, для техно - непонятно. Плюс мне непонятно, как ты мелодию сводил с битом. Балл снимаю за этот косяк!

Плюсы в треке: сайдчейн, интересная идея с то появляющимся, то исчезающим плак пресетом.

В общем и целом, идея неплохая, но реализация по-прежнему хромает. В основном из-за сведения. Поэтому... 8 баллов!

X-500 responds:

На 1:22 я долго думал над клетками сначала прикинь хотел на 3 постааить потом нет на 2 так получилось так типа первая часть через 3 клетки повтояется а потом через 2 ну я разницу не заметил однако. Также я не пойму зачем мне в голову взбредила мысль сделать это гребаное пиано но слава богу я о нем забужу и больше возвращаться не буду. Чувак я долго думать над ритмом я крайне старался чтоб такт сочетался с музыкальной темой но и потери были не отрецаю переслушав его пару раз

[(Club) Velocity Madness]

Мажорные тональности поверх минорных?! Я впечатлён!

ClubbinMusic responds:

Изначально этот проект я задумал написать в FL Mobile, но со временем идея была воспроизведена в FL Studio

[.:/DiAmOnD TeMplE.1 XhR\:.]

Честно сказать, на сей раз я разочарован. Эта работа содержит куда больше косяков, чем твои предыдущие. Поэтому сразу по ним и пройдусь!

1) Что за дурацкая привычка клеить кик поверх баса? Если ты думаешь, что ты этим реально улучшаешь динамику трека, ты сильно ошибаешься! Ещё раз говорю, поверх баса можно наклеить какой-нибудь перкуссионный элемент, чтобы придать ему сочности, но не снэйр, клэп и кик! Запомни это раз и навсегда!
2) Мелодия отличная, и я это подтверждаю. Кроме того, видно, что над подбором инструментов ты стараешься. Но! 2:56 - у тебя опять идёт рассинхрон бита с мелодией! Причём с этого момента ты продолжаешь его до самого конца. Опцию none в плейлисте лучше заменять на Line или на что-нибудь другое, ты себе упростишь ориентировку в расстановке партий.
3) 1:08 - использовать снейр каждый такт можно, но только если ты динамически оправдываешь свою задумку.

В общем и целом работа неплохая. Проседает лишь динамическая линия, в конце синхронизация вообще отсутствует, и это сильно усугубляет динамику трека. Поэтому ставлю 6 баллов.

Изменено: забыл добавить некоторые детали: снэйр или клэп между киком могут допускаться лишь в отдельных жанрах музыки, таких как ска, джаз, мумбатон и мумбакор (правда в последнем ритмический упор больше на стандартный хаус идёт). В техно же допускается любая перкуссия, кроме кика. снэйр и клэп могут использоваться, но только в билдапах (если такой предусмотрен).

X-500 responds:

Хммм это одно из моих лучших

[.:/ToXiC AlErT XhR\:.]

Честно сказать, ты ставишь меня сейчас в затруднительное положение, поскольку я реально сейчас не знаю, какую оценку тебе ставить. Работа довольно неплохая, хотя бы потому, что ты мало-мальски сумел воссоздать звук радиационной тревоги, пусть это и слабо ощущалось. Очень хороший ритмический рисунок на 1:34. Плюс более-менее какая-то драматургия и динамическая линия у тебя наблюдается. Но тем не менее косяков достаточно много.

1) не совсем понятно начало твоей композиции. Такое чувство, что оно у тебя выбивается из общего ритма, поскольку на 0:59 секунде крэш с мелодией звучат вразнобой.
2) 0:22 - бас почти перебивает мелодию. Не выставляй его слишком громко, иначе это будет равносильно смачному пердежу.
3) 2:34 - здесь у тебя саунд-рисунок неплохой. Но ты опять клеишь бочку поверх баса, причём снэйр и бас сайдчейнят. Ещё раз повторяю, что такая схема работает очень слабо. Перкуссию крепи поверх баса так, чтобы она придавала объёмности. То есть, кика там совсем не должно быть. Иначе твой трек не качать будет, а вводить в нервные конвульсии.

В общем и целом, я хотел тебе поставить 6 баллов из десяти. Но спасла тебя от такой оценки часть на 1:34, поэтому 7 баллов.

X-500 responds:

Хмм ладно

[*[airdance]*]

Как-то подозрительно у тебя сразу 3 скорости вместилось в один трек. Сначала 170, потом 137-138, потом снова 175, а в конце вообще 120. С чем такая неопределённость связана?

X-500 responds:

Ну так

[*{fusiondance}*]

Мне непонятно, какой ритм ты изначально задаёшь своей композиции. Напоминает 120-125 ударов в минуту, но затем вдруг откуда-то из ниоткуда возникает 172 удара в минуту. Это как так?

X-500 responds:

Хз.

[.:/PrizM XhR\:.]

Отдам должное: ты меня очень порадовал. Сайдчейн есть, уже уделено внимание атмосфере трека, сразу видно, что над подбором пресетов ты старался, и не зря. Но всё-таки без минусов здесь не обошлось!

1) 0:06 - что за бит-схема? Клэп играет на одной четверти, а на одной восьмой играют бас и кик одновременно? WTF?
2) 0:13 - та же история, слишком сложный ритм для восприятия. Кстати, этот же ляп на 0:49, поэтому снижаю балл.
3) почему трек такой короткий? Я абидилса :((.

Последняя претензия шуточная, если что. Но тем не менее, за ошибку в построении ритмов и за слишком сложный ритм в некоторых местах снижаю 2 балла. Мелодия отличная, композиция вполне динамичная. Но из-за сложных синкоп у тебя динамика в некоторых местах проседает конкретно. Так что 8 баллов из десяти.

X-500 responds:

Короткий потому что не было идей. Я просто узнавал новое в Fl mobile 3

[(Club) In Future]

Похоже на смесь прогрессив-хауса и фьюче-хауса. Не, вот реально!

ClubbinMusic responds:

Проще Melodic